曾奇峰/文
第一，是因为这样的父母无法用脑袋解决跟孩子的问题。想象一下，如果孩子认同了父母这样愚蠢的解决方式，由这样的孩子组成的未来世界将会是什么样？我的想象之一是，每个国家，都不需要外交部了，外交功能直接交由战争承担。
第二，父母通过拳头让孩子听话，是在给孩子强悍地传达这样一个信念：你可以不屈从道理，但你得屈从强权；你以后作人，别人不听你的你就打他，一直打到他服气为止，如果遇到你打不过的人，你就听他的。
第三，父母打孩子，也是在告诉孩子这样的信息：如果我们打不过你了，你也可以通过打我们来报复我们，让我们听你的。这不是臆测，而是事实：很多对年老的父母动粗的孩子，在小时候就经常被父母“动粗”，因为他们只学会了用骨骼肌“说话”。
现在我模拟采访一下打孩子的父母，看看打孩子后面有什么深层的动机。
记者：你对孩子可以又骂又打，说明你是个爽快的人，也是个真诚的人——因为你想干什么就直接干了，没有压着憋着自己。那么你能不能也很真诚地说说，打孩子有什么感觉？很爽吗？
父 母：（在被逼问下犹豫再三）嗯，你说的对，打孩子有很爽的感觉，想打就打，反正法律的相关规定还没跟上来。不过有一点你说的也不对，我其实经常自己也压着憋屈着的，比如在外面对领导或者其他强悍的人，即使气得要吐血，也只能忍着啊……所以打孩子很安全，反正他吃我的喝我的，本来就欠我的，打了还可以减少他对我的内疚感，对他的身心健康很有好处呢。唉，有朝一日，要是可以随便打领导、富人、拳击高手等，那就太爽了。我想，如果我当了皇帝，那天下所有的人都是 我的子民，想怎么打、什么时候打，都看我的心情……啊，爽死了。
记者：啊，您既能觉察到自己打孩子时的爽劲，还能这么勇敢地表达出来，实在让人佩服。那当你还是孩子的时候，会希望父母通过打你让你听话吗？
父母：当然不希望，挨打是件多么恐怖、痛苦的事情啊。
记者：那你为什么还要打孩子呢？
父母：唉，其实跟他们犯没犯错误没关系。俗语说：三天不打，上房揭瓦，大家一直对这话有误解。这话的意思是，做父母的三天不打孩子，就像很久没搞娱乐活动一样。所以我们希望孩子经常闹点事让我们有机会施展下拳脚。我们打了他们，能量宣泄了，就不会在外面乱来了，这也算是孩子们为社会和谐作出的贡献吧。
记者：谢谢你的坦诚。我可以把你的话写下来，给那些打孩子的父母看吗？
父母：当然可以。不过可以事先提醒你一下，我们这样喜欢动手动脚的人，是不愿意承认自己的很多情感体验的，所以他们看了也是白看。还有，我说的这些话会败坏他们打孩子的娱乐兴致……
