有人说，现在之所以离婚率这么高，是因为男女之间相互的需要少了，谁离了谁都一样过。男人离了女人，一样有饭吃有衣穿；女人离了男人，一样有房住有钱花，所以，谁忍谁呢？！
人类的家庭史情爱史历经了千百年的演变，两性的恩恩怨怨也在期间纵横交错。西蒙·波娃在她的经典著作《第二性》中，对两性关系有这样的描述：“两种性别的人一起生活，每一种性别都想凌驾于另一方之上…如果其中一方通过某种方法获得某种优势，那么这一性别就会压倒另一性别，令他（她）处于被役使状态。”
而男人和女人生理上的差异，在漫长的历史长河中，在体力为上的时代，“因为家务劳动正好适合女人母性的天性，于是责无旁贷地由她来完成，这又让她陷入重复而内在性的事物之中…而男人，他要征服自然来获取财富，他在这一过程中树立了目标，创造了达到目标的过程，从而验证了自身的力量，获得了作为创造者的成就感。”波娃写道：“女性的问题可以归结为她的劳动能力的问题。”
这一点，已经被广大的女性所认识和接受。“经济独立”是很多女人所充分遵循的信条，而且为不花老公的钱，自己养活自己而自豪。在为数不少的家庭里，家庭的开支是有清楚分工的。谁负责水电费，谁负责买菜、孩子的教育费用，甚至出去吃顿饭，是谁请了客，都是记账的，下次要还回来。
且不说，清官难断家务事，把婚姻账本算清楚，一笔笔的能做到公公正正，谁都不吃亏，是否行得通；单就性别等级的消除，两性要平等相待，是否意味着天平的两端男女双方的各种能力一定是等量等质的？
据说，如今经济独立，还能自换灯泡，自修马桶的女汉子还是蛮受欢迎的。反过来，女人们赞颂：在厨房里做饭的男人是最帅的。很多情侣都要求，结婚后也要保有自己的私密空间；同时，双方独立，有各自的朋友圈，工作，不过度依赖对方。
过去那种强有力的粘合剂——男人离了女人吃不上饭，女人离了男人没钱生活，基本上在土崩瓦解。现在新型的两性关系，确实要清爽很多。但是男女平等，难道就意味着男女要一样吗？经济上正在平等，但这条平等之路却在生活的其他方面延伸。似乎平等就意味着在生活的方方面面，都付出要相同能力要相同。其实，总有些活儿是男人擅长的，或女人擅长的。一个男人帮女人拎包，一个女人为男人洗衬衣，难道就有损各自的性别尊严了吗？
如果说性别的角色，首先是童年时由家庭和社会塑造的，男孩得到一个篮球，被告之男儿有泪不轻弹；女孩被塞给一个娃娃，不断得到女孩要有个女孩样儿的告诫，那么成年之后，性别角色却是由男女双方互相塑造。电影中经常有这样的台词：因为你我才感到自己是个男人（女人）。
在一些共有的优秀特点之上，如坚强，勤劳，乐观，是女生的娇柔成就了男生的强壮，是女生的胆怯成就了男生的勇敢，是女生的情绪化成就了男生的大度包容；反过来，是男生的粗心成就了女生的细致，是男生的刚直成就了女生的温柔，是男生的不拘小节成就了女生的干净整洁。是女性的女性特质成就了男性的男性特质，是男性的男性特质成就了女性的女性特质。
男女平等，指的应该是人格上的平等，权力上的平等，但是平等不等于一样。还是让男人像个男人，让女人像个女人。假如我们爱上了彼此，让我们还能用各自性别所拿手的方式去表达我们的爱情。
