今天，我就想和大家聊一个话题：“不折手段”的善意谎言是一种错误。
不管是面对亲人，朋友还是夫妻，恋人，很多时候我们习惯性地对他们说出善意的谎言，我们并不想伤害他们，可是往往到头来却把他们伤得更深。其实撒谎无外乎两个目的：“一是得到好处，二是逃避惩罚。”但是，我们是否想过，善意的谎言真的可以风平浪静吗？撒一个谎要用千千万万个谎言去弥补，你是否懂？向日葵心理创办人胡慎之有言：“持续不断地撒谎，即使全是善意，也同样会损害家庭关系和婆媳关系，甚至瓦解婚姻。善意的谎言不过是主观恶意程度不大，但它对信任的破坏和恶意谎言一样，本质没有区别。”金灿灿和陆晓东正是因为没有意识到这一点，最后闹得婆婆不肯买房子，到手的鸭子终究还是飞了。
不可否认在我们的生活中，某些时候确实需要善意的谎言来滋润，但是这种谎言是需要承担一定风险的，虽然说真话可能会遭来其他人的不满和指责，但是一旦没有天衣无缝做筹码，那么事情的真相就暴露无遗了，金灿灿的疏忽让婆婆发现了自己藏在包里的大红睡衣，结果给婆婆的心里造成了心理落差，后来得知自己儿子托人制作假网页，更是气不打一处来。谎言被戳穿的结果让婆婆认为灿灿是对自己智商的愚弄，本来亲密的婆媳关系一下子瓦解了，胡慎之也曾表示谎言有时会像多米诺骨牌，说得太多容易让人陷入不能自拔的恶性循环，说出了第一个，就要说第二个、第N个谎言来维系最初那一个，说谎者会越来越负疚急躁，被揭穿的可能性也越来越大。金灿灿和陆晓东就栽在了善意的谎言之上。
相信大部分人的生活中并不愿意充斥着谎言，但某些时候我们受到内心的驱使，下意识地认为善意的谎言并不会伤人。
善意的谎言是令人欣喜的，当我们为了他人内心的满足和喜悦适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为一种认可，宽容与尊重，本来灿灿“欺骗”婆婆玫红色的睡衣已经卖完了，特意买了一件黑色，反倒让婆婆从情感层面得到了很深的满足，其实这已经是一个很好的结局了，但是灿灿却在最后暴露了揭穿谎言的“有力证据”，不得不宣告失败，灿灿在说出这个善意的谎言之前并没有考虑到婆婆知道了真相后可能的情绪变化，是会感动还是会觉得自己的信任一文不值，就像前一集中陆晓东为了买鲜肉月饼竟然说丈母娘得了绝症，这已经是上升到道德层面的一个谎言。记住：善意的谎言不等同于与道德相抵触，女哲学家波克曾警告说：“这种谎言是会置人于人格大滑坡的边缘。”她也曾在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中提到：心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执。”她的言论也从另外一个侧面告诫我们即便你需要说出善意的谎言，也请在说谎前最好留一些时间好好考虑他人心理反应的这样一个问题，不至于酿成不可收拾的后果。
所以当你有想说出善意谎言的冲动之前，拿出纸和笔，或是找你的伴侣一起：
2. 说谎前需要准备的东西：我该怎么说才完满；
3. 在大脑中制造出一个说谎的情境，站在倾听者的角度来还原内心的感受
每日更新，敬请期待！（转载请注明作者和出处）
个人简介：
有一处隐秘你无处可寻，壹心理我们一起聊一聊，打开心灵之门，相信爱，相信生活！
