“如果这部片子仅仅让人看过之后一笑了之，那他也不过是一部普通的黑色喜剧罢了。但是毫无疑问，这部片子想要表达的是对现实的困惑而非仅仅一个噱头——如果想要搞笑，完全没有必要把这部片子搞得这么难懂，从而影响它的商业价值。事实上，主角那种短期记忆功能障碍是否存在并不重要，重要的是将时间跨度拉大，我们每个人都是这样的短期记忆障碍者。人生不过百年，一个人拥有的记忆也不会超过百年。长者死去，孩童当家时，整个人类的记忆只能通过种种外部记忆手段传承。那么，我们能否保证这些外部记忆材料的可靠性呢？Lenny坚信他的理性和本能能够保证这一点，人类也坚信我们的理性和实证精神能够去伪存真。但是Lenny失败了，他的经历详细的讲述了一个小小的谬误是如何让他——还有我们观众——把一切搞反了的。而最具有讽刺意义的事，这个谬误是他自己有意添加的——为了一个自私的理由，他在自己捉弄自己。
抛开推崇实证的自然科学不谈，人文科学肯定是摆脱不了这样的可能的，史家的笔杆子确有捉弄后代的能力。Lenny仅仅烧了两张照片，加了一个注脚就能把后来的自己和观众捉弄的昏天黑地，第一手史料的作者可以发挥的空间显然更大。我本来以为随着人类记录细节的能力的提高（照片、影视资料的出现），这种伪造历史的可能性会减小，但想一想matrix，再看一看各种自相矛盾的新闻消息，我知道自己错了。自然科学领域是否也会出现这样的问题？我觉得这个问题还是避而不谈的好，免得坠入不可知论的深渊…”
……
话说这段评论似乎很有名，也不知道出自哪里，但是有一点我不太认同——“这个谬误是他自己有意添加的——为了一个自私的理由，他在自己捉弄自己。 ”
对于我来说，我真心为莱纳感到悲伤，片尾那句“即使闭上眼睛，这个世界还是在转”着实让我悲伤不已，也许我们不能确定记忆的正确性，然而，人么，活着，总得找着这样那样的理由，重要的是，我们知道我们真实地活着，并为此而努力。
影像馆传送门：
