你是否心思周全，擅长计划？一步步地优化着生活却又不如别人随性做事更快乐？也许你就是一枚不折不扣的优化大师optimizer。
前言声明：这两者放在一起非我原创，但我忘了是从哪本书看来的，如哪位朋友知道，可告诉本人，我会给出引用；但以下的思考，是本人的。
比如说，你肚子饿了，想下楼买点东西吃。你出去之后买了一个面包，回来吃饱了，感到很高兴。过了一个小时，你发现你要去寄一封信，于是你又下楼，走了一公里路，把信寄了，然后回来，你做成这件事，也很高兴。这个时候，你是一个satisfier。
另一个情形，你肚子饿了，这个时候，你把所有要下楼做的事情都罗列出来，然后下楼都把它们给做了。这个时候，你是一个优化大师optimizer。
就这个场景来看，似乎是optimizer更胜一筹，因为satisfier要上下多次。但是，如果我们用一个更宽广的视野来看两者，几乎可以肯定，satisfier更好。
1、 Optimizing拖延了整个进程
首先，你要罗列出一系列要做的事，当然在这里，这部分时间可以不计，但是换另一件大规模的事，”全部罗列”未必是一件一两个小时就能搞定的事；另外，如果你列了一条“把信寄出去”这事，而你发现自己的信还没打印出来，于是你大概会把打印机打开，做一系列操作打印出来，做完这个准备以后再下楼，而此时你已经饥肠辘辘，这已经拖延了你的第一目标：充饥；再另外，上下楼多几次这个成本，需不需要去优化到这个程度，以让自己饥饿为代价呢？显然不用优化到这个程度。事实上，有很多事情，不值得我们费脑去优化，多费点体力没什么，多费点脑力优化点更关键的事更重要。
2、Optimizing跟长远利益相冲
如果过早的Optimizing，有时会与长远的利益相冲。比如说一个老板，公司一开业就用上6-sigma管理方案，工资薪酬锱铢必较，自身利益最大化，我看这样的公司离职率会非常大，人与人之间的关系多是如此，过早最优化不会有什么好结果。人基于现在的判断做了最优化，而最优化的系统总是脆弱fragile的，也就是如果情况有变，马上就恶化了。而如果一开始就没有做最优化，而仅仅是情况让自己满意satisfy就可以了，satisfy所要的肯定比optimize要少，说明让了利，说明有另一方受益了，这样整个系统不会绷得那么紧，给未来留了更多腾挪的空间。
3、其实也无法optimize
正如前面所述其于现在的Optimizing，有可能会与长远利益相冲，把时间尺度放宽，就不是在Optimize了。但问题还不仅限于此，有时，Optimize的目标根本就很滑稽。如果你现在是一名建筑师，那么如果十年前，你花了十天十夜，学会了“如何用最快的速度说出对方指出的钢琴的某个键，从左至右数是第几个键”，你会觉得可笑——当初为什么要做这个优化呢？在做这个优化的时候也明明就没有以后要当钢琴家的愿望啊！做这个优化岂不是可笑吗。但是确实有很多人会不自觉地做着无关紧要的优化。有一个豆友曾问我有没有这样一个工具，可以很方便地下载某个网站的视频。我给她的建议是，不要去找这样的工具。因为我们不需要做这种优化，有很多其他事等着我们，除非那个工具一找就找到，一下载就可用，但她问了我，显然还没找到。在这些不需要优化的事情当中，我们只需要satisfy就行了，如果你接受了satisfy的理念，愿意每次都下楼的话，你也很容易satisfy的。
人，只有周游了大海，才知道把船驶向哪里。没有经历过多少事的人，也很难知道自己的目标。所以，凡是不足以称得上是专业的东西，都不必去optimize，只求合意（satisfy)即可。（另，寻找伴侣也是如此）。
总结下如何成为个satisfier而非optimizer：
1、只要合意就行了，也就是基本上达到自己的最低要求
2、不要斤斤计较
3、要有道德，诚信，宽宏大量
4、做事要有深度，有始有终，每一件事与人生同构的话，你很快就知道自己的目标是什么。
文/白起
