有些当妻子的总想拴住自己的男人。结局却大多是，你拴得越紧，你那男人就越想挣脱。也许，这就是心理学中的所谓逆反原理，相当于物理学中作用力等于反作用力(牛顿定律)。
我目睹过这样一对男女，热恋过后，喜气洋洋地请朋友喝了喜酒，然而时间不长，大家就被他们匆匆离婚的消息搞得目瞪口呆。亲友中的女性全都气势汹汹地谴责那个男人，然而那可怜的男人在诉说离婚的理由时，却讲出这样一句话：她，快要把我“拴死”了!
拴死男人，即像封建帝王那样，处处关紧自己的“国门”，不许对外交流，不允许开放。被男人离了婚的上述那个女人。在家里淫威十足：男人接了电话，那女人一定要问清楚是谁打的；男人下班回家晚了一会儿，那女人一定要弄明白到哪儿去了；男人在外有应酬，那女人则更要问清当时都有何人在场，是否玩了卡拉OK或是一起跳舞……有一次，那女人悄悄检查男人的传呼机，竟把上边出现的“可疑”号码全部记下，然后逐一打电话偷偷落实，搞得男人狼狈不堪，由此而引发了无以挽回的感情危机。
拴死男人，无外乎是害怕失去。本质上你是爱这个男人，甚至爱得很深。但你们有所不知的是，爱的基础是信任，爱的形式是奉献，爱的结局是让对方更美好：如果时时处处将你的男人拴死，甚至还要加上跟哨、窃听以及其它各种“保安”措施，则你和男人之间，哪里还有彼此的信任，哪里还有彼此的奉献，又哪里还有彼此给予的美好空间呢？美国社会学家Ｅ·英格尔斯在《人的现代化》一书中不无苛刻地将封闭型的传统婚姻讥为“精神的监狱”。这监狱的最大痛苦，恐怕就源于妻子对男人的那种极端狭隘之爱——变成自私。你成了近乎专制的统治者甚至令人恐惧的独裁者。
拴死男人，还反映出你们怯于开放、害怕竞争、不允许男人不断进取求索发展的落后封闭心态。你们对男人实行“终身制”的私有化管理，把同男人的关系铸成你们一劳永逸的“铁饭碗”，让男人在你们毫无进取的低水平重复中饱尝你们索然无味的“大锅饭”……这样，你们的占有欲满足了，然而你们的男人却平庸了；你们的支配地位实现了，然而你们的男人却枯萎了。你们热衷于拴男人者在这样地强词夺理，就像不久前那个落后封闭的年代中曾经流行过的：宁要什么什么的草，不要什么什么的苗。事实上，你们的所作，不仅人为地抹杀了自己男人本来可以升值的潜能，也同时涡灭了自己本来可以造化的志向。哪个男人套人你这样的公式，得出的人生价值总和，绝对不会是正数。
拴死男人，必然出现开放型社会两性人际关系的种种不良倾向。扳门凶的娘娘未必因为读了我这文章而改弦易辙，她们自有一套成理、家规。你们再说得有理，我依然要争辩。凡事都有利弊，两利相比取其大，两弊相衡取其小，既然两心相投，愿意让自己的男人出息，愿意让自己的男人升华，那就不能过于计较开放的代价。特别是，男女两性存在着巨大的心理差异，你们常常用一生来看守属于自己的男人，而男人却总是在新的世界中寻找自己。由于这种人生“错位”，女人常会因为看不住男人而使自己受到伤害。这是客观的规律使然，有时很难做出是非的评判。因此，唯一可以解决的方法，是你们挑战，投入竞争，以不断完善的自我，同自己所爱的男人优化组合。这样，你那男人还用你再拴吗?
