我发微信朋友圈，一般是在手机上写好了文字，然后转到博客里，再在微信里呈现出来。发到博客，是为了便于保存；转到微信，是便于传播。苦恼的是，兴冲冲地写好了一篇文字，放进博客里的时候，就有点儿像少妇生小孩的心情，怕难产！一发，屏幕上就出现一个框：有敏感词！发不出去。就像临盆生产，卡了脖子。
什么是敏感词？电脑立时显示出来还好说，知道是哪个字词用得不对，可做修改。但是网络却是不管三七二十一，就说有敏感词，就是不给你发出去。如果是四言八句还好去判断，可是洋洋洒洒的文字，找出敏感词，简直就是大海捞针。前天，我写了五千余言的文字《我家悬挂的书画》，成文后，我蛮有把握地想这篇文字发出去一定没有问题，因为我所言，完全没有涉及政治问题和表达政治倾向。让我万万没想到就是这样一篇文字发出去也颇费了一番周折，说是有敏感词。我对文中感觉敏感的人名、地名，如新疆、帝王之类的词语用拼音和别字代替做了一些技术处理，可是还是发不出去。无奈，我只得用死办法，从最后一段删除开始试发，检验到底是哪一处出现了问题。结果发觉敏感词还真是藏在最后一段。我又把最后一段撤分发出，最终才发现是“疫情”的 “疫”出现了问题。我把“疫”用Y代替后，文章终于进入了审查阶段。这样一个字为什么就是敏感词呢？我想不通！当然，让我更难理解的是香港最近兴起了网络管制。据说最近香港有市民捡到一箱小狗，共有五只。于是在网络上发出招领告事。其中有一句：“拾得一箱狗共五只”，结果这则信息无论如何也发不出去，显示有敏感词。发布者始终找不到敏感词在哪儿？经过无数次修改试发后，终于找到了敏感词源，原来这句话里有“狗共”两字，说明“狗共”已经被设定为敏感词，电脑是一个机械物，只要检测到“狗共”，不论是不是骂人都要屏蔽。这说明，检测敏感词的设计者一定是一个心理阴暗之徒，要不然他怎会预料到有人会把中国共产党称为“狗共”？。苏小妹对苏东坡与佛印的对话关系中有这样一句评价：你心里有堆屎，你看别人就是一堆屎；你心里有尊佛，你看别人就是一尊佛。从这个事例，可以看出有些人心虚到怎样的程度。我也不知道这到底是算高级红还是低级黑。本来并没有人这样骂人，你这样一弄，倒真提醒有人真这样开骂了。从另一个方面看，做这种设计的人，窝藏着怎样的叵测之心呢？
其实，互联网搞敏感词审查正是没有必要。一是我们党国有“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”的法宝，这一宇宙整理，还害怕攻击吗？为什么还要搞得中国人连中国字都无法正常使用呢？再说，中国不仅有御敌的传统万里长城，还有用现代科技磊起来的互联网 “万里长城”，敌夷的思想休想入侵？在互联网的高墙内，还要对网络文章的字词都要监控和严管，这到底是在怕什么呢？
我曾到过欧洲十国，亦到过北美，他们完全是以法治管理公民的言行。法律限制的不能违，法律未禁的皆可为，各种意识形态和学术都能自由研究与探讨。我的一位好友是美国联邦政府的雇员，他可以在自己的办公室挂他想挂的任何一个国家的国旗，想看任何一个国家的电视和报纸，只要他不违法，没有任何人可以干扰的生活，和影响他的政治观点。我以为这才是一个正常的国家，强大的国家，充满人性和创造力的国家。各种媒体都可以自由发声，事实与谎言就在舆论传播中得以显现，人们亦在言论传播的自然规律中得到的可靠信息。
2020.814.15：00.于闻之居
