为什么说是奇怪呢?而且还说是东西。“奇怪“是因为思想,而”东西“是因为不是东西。怎么更好的理解这句话呢?比如,一个人的好坏,不同的参照体就有不同的结果。我站在屋子里是我,出了门口似乎就不是我了。 该怎么解释呢?这是一个根本解释不清楚的事情。说服一方,那么另一方该如何怎么办?如果”对立“两方都要说服,那么就要出现第三方立场。……如此循环,根本没有停止点。这就是为什么硬币只有正反两面——但是,你心里却有了第三种的选择不是吗?
爱一个人或许出自于对那个人的恨。你是不是觉得这句话难以理解?那么换一下顺序,就是对一个人的恨或许是出自于对那个人的爱。是不是这样就能理解了些?你或许说,有些事是不能互换的,性质变了。可是,你的理解就是仅仅局限在你的体验的基础之上的。而我的解释也是解释不清楚的。在你的意识里硬币除了正面,就是反面了。
你对东西的定义就是这样,人也是,你说,人是东西呢,还不是东西呢?一些人选择了硬币的正面,也就意味着选择了反面……这是多么可笑的一件事。可是更加荒唐的是,这都是奇怪的思想在作祟。