今日看到这样一则新闻评论——
越是需要精密的生存智慧，越是证明所予生存环境的苛酷。
古时有如何不忤逆丈夫的德言智慧，今日有如何照顾老公情绪的情感智慧，好像只要女人学好心理学，就能婚姻和睦，家庭和平。这样的两性生存智慧在维持特定的关系上或许真的“有效”，可凭什么总要女人去学。
这种自欺欺人的哲学研究了几千年了，没能阻止她们持续被杀害。
事实上，无论是这则新闻，还是更多的案例里，许多对妻子的伤害，要么是精心的预谋，要么是持久的习惯，并不是情感专家所言的“爱之深，责之切”，“失望累积起来就是绝望”，所谓“以命相搏”，只出现在妻子忍受不了长期家暴的反击里。
长久以来，中国文化都把婚姻的维系寄托在漂亮的牌坊上，期待单方面的忍耐能够换取虚幻的恒久与完满，于是诞生了太多不公的乡愿与良言。
聊斋志异里，“一日夫妻百日恩”这句话是丈夫想回去看原配妻子时，对狐仙情人说的，象征性自我正义一下，就别当成什么坚贞深情话儿便是了。
华夏关于家庭与婚姻的传统道德，任他说得再精妙深邃，用鲁迅一句话就可以概括，“主张的是男子，上当的是女子。”
