《红与黑》是一本由司汤达著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：17.00元，页数：501，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《红与黑》精选点评：
●仿佛从于连坚信而傲慢的眼神中看到了我的影子，一种宿命般轮回的潮水向我袭来，涤荡着我的咽喉，流向我的心灵深处
●尽管时代国家背景没一个相似，却读得无比共鸣，因此心情格外沉重。感觉我自己本质上追求的东西和于连相似。一边为了物质追求违背自己个性的东西，一边为了精神又想保持自己的纯粹，真的会导向这样一条悲剧之路么TAT
●于连，我不懂小时候为什么讨厌他，为什么说他是一心想要爬上去的人。试问谁没有野心？你们说改变阶级是妄想，那梦想又是形容什么的？于连只是比大多数人更诚实，更中二，更聪明更漂亮更有资本而已。玛蒂尔德是他在尘世疯狂的追逐，而最后却返璞归真，在对夫人的爱中求死得死。我爱于连。我爱司汤达。
●读了一个月，心理描写好厉害，只是里面每每谈到政治就看不懂，因此穿插读了大明王朝与北平无战事，以及房思琪与茶馆。
●在爱情和权钱的选择上，我们只有那句话：爱情诚可贵自由价更高，现在完全理解的一本爱情书
●那些成就一个人的东西同时也在消耗一个人。于连尽管有时虚荣心重、伪善、不快乐，但还是挺理想化的人格。里面有句悲伤的内心独白：“我企图杀死的那个人将是唯一真心诚意地为我的死亡痛哭的人。”
●单从细节刻画和文笔角度说，司汤达并没有优势，然而在看似平常的对话和近乎白描的叙述之下，一个敏感而又自尊，不甘平凡而又深藏自卑的青年形象跃然纸上。于连的自卑、野心和悲剧般的结局，都能置身于法国大革命的时代变迁和社会演化的大背景下去考量。本书的社会性价值，个人认为也要超越文学性。
●不知道看的是哪个版本，大概红还是更像血吧，一个无法安分的人，傲慢的人，自命不凡的人，却也是真诚的人，憎恨虚假的人，革命的人（
●于连这样一个从一开始就充满着野心的年轻人，让人又爱又恨，最后为他的陨落不免叹息。彷佛能从他身上看到当下很多年轻人的影子，他们优秀不已，但又野心勃勃，一心想进入上流社会，为此不断努力，不息工于心计和阴谋，结果很多人都败在了途中，反而失去原有的本性。或许是命运吧，小人物始终是小人物，终究难以摆脱沦为工具的命运。不过，小说的结尾太拖沓，其中大段说教有点让人烦，心理描写可以堪称十八世纪早期典范。此外，同为年轻人个人奋斗抗争题材，《无名的裘德》貌似更胜一筹。
●近十年，昨天师哥是第一个提到此书的人。我小时候非常热爱此书。
《红与黑》读后感(一)：男人总比女人理智
青春只有一次，我们都会选择循规蹈矩，我们会有叛逆的心却很难做出叛逆的事情。这里的爱情，是我无法理解与体会的，在权利心机金钱地位包裹下的爱情，男人总比女人要清醒要理智许多!
小说紧紧围绕主人公于连个人奋斗与最终失败的经历这一主线，广泛展现了“19世纪最初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，反映了19世纪早期法国的政治和社会生活中的一些本质问题
《红与黑》读后感(三)：一个野心家 一个动荡的时代
说实话，我没有觉得这本书非常吸引我，除了描写主人公在乡间那段艳丽的偷情经历，那田园风光，美人左右，实在让人浮想联翩。但可惜的是爱情被野心蹂躏，不过在那个动荡的时代，野心就是标签，一如财富在当代的价值，如此也不难理解两位妙人为何被主角深深吸引。拉穆尔小姐探监一段也让人唏嘘。
小木匠出身的于连索雷尔，尽管从小在老军医和谢朗神父的教导下，有着极高的心气儿和抱负，希望向偶像拿破仑一样建功立业。奈何农民出身决定了其悲惨命运，无论是德雷纳尔夫人还是德拉莫尔小姐，都是于连无法冲破阶级地位获得的，然而年轻人却靠着自己的能力和高傲，获得了本不能有的爱情，结局终究是惨淡的，红色的热情，终究只是迎来的黑色的结局。
我认为主要体现在四个方面。
一、对于上层阶级的不屑与向往
二、以超高的道德标准要求别人，对自己却总有借口（本质双标？）
三、自负与自卑
四、感性与理性
内心活动极其丰富，个人英雄主义强烈却缺乏实施的勇气，大部分时候于连所做的决定往往是一时冲动，或是出于一种自我感动和自我安慰而做出的选择。他的理智往往只出现在会严重伤及的利益的时候，而在平常替他做出选择的，往往是他的感性与不理智冲动，是他做出抉择的重要原因之一。
