《钱钟书传》是一本由孔庆茂著作，江苏文艺出版社出版的平装图书，本书定价：12.00，页数：1992-04，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《钱钟书传》精选点评：
●了解一个对的人也是一种收获颇丰的学习过程。
●很有意思的一本书
●近距离亲近一代文学大师的佳作
●略过了钱先生的诗歌。 钱钟书先生的文学，比不上杨绛。 钱钟书先生的学术，主要是诗话和打通中西方的研究。 钱先生在建国后的表现，很值得怀疑。 任毛泽东诗词翻译小组成员。 很荒谬。 所谓谈艺录，是诗话。 所谓管锥篇，是说古典。 钱先生很狂傲。 钱先生学习的策略很好，只看原文，不受教。 不受教也有缺陷。 学问纯粹靠天才去打通，恐怕不是好的路径。 宋诗选注，选有问题，时代的风气；注据说很好。 我看钱先生的围城，达不到夏志清的称赞水准。 另外，钱先生是长房长孙，富家公子。 著书立说，主要是忧患之时，一是抗日时上海孤岛，一是下放时干校。 围城的用心经营，我看主要是记忆的沉淀。 钱先生反感林语堂的幽默文学口号。钱先生反对周作人的文学史分类。
●一晚上翻完，目的本就是大概了解一下錢老的生平。作者文筆只能說一般
●至少你不用去网上搜刮材料来了解钱钟书了
●来因学人著席：奉书并惠新著，因衰病增懒，而谢事每反添周折多事，每日丛脞，故未复谢。尊著尚未研阅也。顷又奉来书，乃知读孔某作传而得“快感“，则恐上当不浅耳。此书作者着手时曾来书请“支持“，索取照片、手稿等等，弟严词拒绝；渠不得已，走舍弟钟韩之门……而弟则始终未同意也。其书果然谬误百出，东拼西凑，向周振甫君处串连，结果可笑之至。即如卷首手迹，以弟答朱雯信误为弟与水晶信(写信相去四十年)；又如言弟夫妇同访美；又如言弟访意时以意语读论文，会议纪录已成书印行欧美(Procedings)，弟文具在，会议言明“会上公用语言为英、法语“。诸如此类。不过借老夫牟微名薄利耳，然老夫则为牺牲品矣。不屑明驳，反增其声价。作者送书二册，我置不理也。草复即叩冬安。钱锺书 (1992)十一月四
●看得我激动地要死。
●读着呢
●中学时看过
《钱钟书传》读后感(一)：膜拜者的材料集
看得出作者是一个极崇拜钱老的人，所以有些地方洋溢着看上去已经不太客观的赞美之词。当然绝大多数时候，中书君实在是当的起赞美，虽然他很低调，可仍然低的风华绝代，不敢平视。
书中有的部分该砍的也该砍掉了，尤其是最后一节之类，相对于一本传记来说似乎无必要。
不过客观的说全书从多个侧面勾画了一个绝世才子的形象，还算易读，只是第一手资料实在少了一点，更像篇拼凑的论文。
我所看的那个版本非此作者，是八十年代出版的，当时钱老还健在。是在学校图书馆借到的，很旧了都快散架了。记得当时爱不释手，非常不想还。
如今市面上已没有此传记了。我找遍了所在城市武汉所有大小书店。
后来买了本汤晏写的《一代才子钱钟书》，也看了孔庆茂君的这本。
也许是“先入为主”的观念在作祟，总觉得后两者不如前者那么详实，富于人情味，不仅仅拘泥于叙述和资料的堆砌，让人从中不仅领略到钱老的风采和豁达，也读出了作者本人的睿智和风趣。
遗憾啊~~我已经对身边好多人千嘱托万叮咛，看到我想要的版本，无论新旧，先给我买了再说。
我所说的那个版本，可惜我找不到图片，图书馆里那本好象也被清理掉了！所以作者、出版社一概不详。要不放这里介绍给大家。
好东西是要与人分享的，一个人总是很孤独的。
简要说下书的封面吧！整体绿色，偏淡。封面上方是钱老照片（即孔庆茂所著封面上的照片），下面是竖排“行书”字体的四个字：钱钟书传。哪位热爱钱老的人看到千万别错过，真的！强烈推荐~~
我喜欢的作家并不多，钱钟书算一个。我从头到尾看完的人物传记更少，其中一部，是《钱钟书传》。那时候我连钱钟书是谁都不知道，只晓得他聪明得过分，上课从来不听讲，却能自学英语，并成为专家；数学考了15分，却凭着高超的国文和英文水平被清华破格录取。国外有大批的记者想采访他，他说如果你吃了一个鸡蛋觉得好吃，为什么非要知道那只生蛋的母鸡长什么样。他的作品不多，但每一部都是精品中的精品。他是民国第一才子，民国时期的才子多得数不清，那是文化和思想空前灿烂的一个时代，然而钱钟书是当之无愧的第一。
我对钱钟书的好感，还在于他一生只得一个杨绛，其他连个绯闻都没有。要知道才子多半风流，似乎不风流就对不起才子两个字似的，像徐志摩，像林语堂，连鲁迅都有两个夫人。有个传闻，说69年钱钟书夫妇被下放在干校的时候，钱钟书为了杨绛和一对年轻夫妻打架。具体原因我不记得了，似乎是争住房之类的事情，我只觉得，在那样的生存环境之下，一辈子教书的丈夫能为自己出老拳，真不枉杨绛跟他吃苦。据说钱钟书写《围城》的时候，杨绛总是第一个读者，他们更长期在一起从事翻译工作，在清华大学同过学共过事，一起去英国和法国留过学。神仙眷侣，应该就是他们这样的吧。
前些年看杨绛写的《走在人生边上》，看着看着我总觉得，女儿和丈夫都走了，杨绛先生一个人活着，怎么都觉得有些唏嘘，当然，唏嘘的是我，不是杨绛先生自己，千帆过尽，她早就超脱了。钱钟书的女儿钱瑗，在我看来是个苦命的女人，第一个丈夫在文革中自杀，第二个丈夫也是二婚，和她结婚的时候，大儿子都十八岁了。她是个完美的继母，完美的妻子，完美的老师，先教俄语后教英语，后来得了癌症死的时候还不到六十岁。可见人是不能把自己逼得太紧的，对自己要求太高，也是会逼死自己的。
来因学人著席：奉书并惠新著，因衰病增懒，而谢事每反添周折多事，每日丛脞，故未复谢。尊著尚未研阅也。顷又奉来书，乃知读孔某作传而得“快感“，则恐上 当不浅耳。此书作者着手时曾来书请“支持“，索取照片、手稿等等，弟严词拒绝；渠不得已，走舍弟钟韩之门……而弟则始终未同意也。其书果然谬误百出，东拼 西凑，向周振甫君处串连，结果可笑之至。即如卷首手迹，以弟答朱雯信误为弟与水晶信(写信相去四十年)；又如言弟夫妇同访美；又如言弟访意时以意语读论 文，会议纪录已成书印行欧美(Procedings)，弟文具在，会议言明“会上公用语言为英、法语“。诸如此类。不过借老夫牟微名薄利耳，然老夫则为牺 牲品矣。不屑明驳，反增其声价。作者送书二册，我置不理也。草复即叩冬安。钱锺书 (1992)十一月四日
冯氏之女：
1997 年春节稍后， 有朋友拿来孔庆茂所著《钱钟书传》（江苏文艺出版社 1992 年出版）， 其 222 页说 ， 钱钟书 1979 年 5月10 日曾在美国史丹福大学亚洲语文系一次座谈会上发表讲话，“当座谈会上有人提到某哲学家的赫赫大名时，钱钟书说此人在‘文革’中出卖朋友，致朋友迫害而 死”。该书第 232 页注明此段文字的根据是庄因《钱钟书印象》及《关于〈钱钟书印象〉的补充》。此后，我又见到牟晓朋、范旭仑所编《记钱钟书先生》(大连出版社 1995 年出版)， 其 208 至 210 页就收了庄因这两篇文章。前者说，“座谈会中也提到了哲学家冯友兰， 钱钟书把冯友兰骂了一大顿。又说，冯友兰最不应该的是出卖朋友，在座有人问冯友兰究竟出卖了哪些朋友，钱钟书却不愿指出姓名”。后者补充说， 钱钟书在座谈会上还曾说过这样的话:“冯友兰捏造事实 ，坑人使妻小俱死。”文中没有孔庆茂所写“致朋友迫害而死”字样。
孔某的锅还是老钱的锅？
