《哲学的历史》是一本由马丁.奥利弗著作，希望出版社出版的平装图书，本书定价：35.00，页数：192，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《哲学的历史》精选点评：
●很简要
●彩页很漂亮，适合卫生间。
●结构不错，插图不错，部分翻译就显得诘屈聱牙了，还带错别字。 古希腊哲学—东方宗教—基督教哲学—从文艺复兴到宗教改革—启蒙运动—哲学与革命—反启蒙运动—科学与实用—哲学与现代世界—挑战世界秩序
●转让
●其实还是不能坚持。三分钟热血
●牛津是把语言学、哲学和心理学合并到一个系的，于是想从历史角度窥探一下这三者到底有什么联系......
●部分观点解释不够清楚、内容介绍也不够详细
●翻译得有问题……没啥感悟
●基础知识。
●老金借给我的
虽然出版社不是很厉害，但好像是以出版彩图书闻名的。
这本书的内容比较简易，但很多地方不够浅显，比如柏拉图的“洞穴”说的不够透。
好在就那么两三处，里面包括了宗教我觉得挺好
感觉这本书可以成为一般的哲学入门书,可以代替现在学校里的那些所谓的哲学书了.
书很好的解决了哲学与宗教的关系,即在哲学与宗教诞生的初期,两者是不分家的.
但在书的后面,即现代的时候,感觉比较乱.
犬儒：“像狗一样的人”。绝对是个贬义词，但读过似乎又不是？第欧根尼其生活与终南山的隐士相似，思想上与老庄的哲学有些相似，用“犬儒”来形容似乎不太恰当吧。网上找到现代犬儒主义的定义：现代犬儒主义是一种“以不相信来获得合理性”的社会文化形态。（不知从何而来，代表人物是谁？似乎与犬儒主义的原义也不那么相符）
作为哲学，的确很多时候不能成为谋生的手段，只能作为爱好或者兼职。但哲学绝对不是无用的，现代的人类，很容易陷入物质追求中，空洞，没有未来，不知道目标是什么。而哲学则提供了心灵的归宿。
作为哲学入门书，可以了解哲学的来龙去脉，为进一步的阅读和学习，奠定基础。
整个本书都是对哲学主流的一个浅显的描述，让读者对哲学这门高深的学问有了一个基本的认识，能够进一步去喜欢和研究哲学。
说这本书不好的，是因为对书有一个预期。
比如期待他“论述翔实” “观点阐述清晰” ，但如果能达到这个期望值，还要涵盖人类哲学史的，估计要装下一个面包车的书才够。
有个同学评论说“连佛教都没介绍明白”，我脑子里的杠精这时跳了出来--“想在一页篇幅限制内把佛教介绍明白？ 林欣浩写了入门科普类的《佛祖都说了些什么》，也不一定说明白佛教了，还花了整整一本书。” （赶紧请杠精回屋呆着去了） 我只说它的特别之处，或者说一般的哲学书不会体现的东西。因为只有特别之处，才是吸引人去读它。 概括的说，这是一本图片资料丰富精美的哲学目录。 『无倾向』用词非常客观中性。没有个人倾向性的描述。 『趣味性』图片多，读起来不枯燥，有一种鲜活的触感，日后联想起来知识点，还可以被这些图片唤醒。 『目录性』所有内容，点到为止，。如果想深入，可以沿着这些点，找其他书继续刷下去。 『适合人群』适合小白没事翻翻，提高阅读兴趣，比如我。哲学大触就别看了。 三颗星是因为，什么是好的标准很难说，就随便打打。
