《北上》是一本由徐则臣著作，北京十月文艺出版社出版的精装图书，本书定价：59.8，页数：466，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《北上》精选点评：
●生活在京杭大运河的周围的人们，命运和大运河息息相关。故事从1900年一个意 大利人小波罗来考察运河，雇了翻译船工杂役等人，在运河从南向北进发。路上在江苏山东的几个重要码头靠岸，考察了当地民风。在义和团八国联军和清朝政府的兵戈交战大环境中，一时受到清廷官员庇护，一时受到河匪路霸威胁，一时遭到流散义和团团众追杀，最终遗憾去世。他的弟弟才是波罗来到中国的目的，他的弟弟从联军队伍中受伤逃离，因为他爱上了一个中国天津做年画家的姑娘，并克服困难娶了她，从此隐姓埋名生活在中国乡村，直到日本侵略。弟弟的后人以及受雇于哥哥的几位的后人他们的命运离不开运河，有的跑船，有的摄影运河，有的在河边开特色客栈，有的拍摄运河纪录片。很不错的书，有故事，有历史，有现代感。
●家祖历史追寻，就好这口～ 唉看来看去，山东包邮区都有文化，就俺们东北没有
●写的这么难看无聊的书怎么得奖的
●中学生水准。。
●第一时间拜读了徐老师的新作，文学格局与长篇笔力较之《耶路撒冷》更为雄浑大气！震撼！值得一读，运河不只是条路，可以上下千百公里地跑；它还是个指南针，指示出世界的方向。 它是你认识世界的排头兵，它代表你、代替你去到一个更广大的世界上。它甚至就意味着你的一辈子。！！给所有人推荐！！！！
●大运河，穿过我的故乡，小时候市区只有一座桥，每次走在上面都怕怕的，怕自己掉下去。桥下跑沙船一搜连着一艘。
●以一条河流写一个民族、一个国家，《北上》标志着徐则臣书写中国的雄心，以及他的文学视域、版图的扩大。细节丰盈、史料翔实，足见作者案头功夫之深。
●他的文字是舒服的，深厚的。
●看着一大片四五星好评不由得怀疑不喜欢大概还是我的原因。
●2019.10.30奔子栏
《北上》读后感(一)：似懂非懂
看着看着不会了，看着看着好像又明白了，或许还是不够用心，最近时间比较紧张，每天看书的时间也比较少，没有深读，或许是我不懂的原因。刚开始故事情节很好，或许自己只适合看一些故事，对于再深奥的东西就不明白了，接下来两个故事看的好像又明白什么了，总之还没有看完，希望自己看完能明白文学奖的意义在哪。
《北上》读后感(二)：心灵之旅
不同种族，不同信仰，不同文化，不同阶层的人因为一次运河之旅相遇，命运交织，时空交错，因缘际会，所有的仿佛随着运河之水逝去，一切又似乎在无声无息中悄悄重演。命运弄人，又如此巧合。又是大远河，又是故乡故土，小人物的命运在大时代的背景下微不足道，却又留下了深刻的印记，徐老师的书可读性很强，很容易获得阅读的满足。
一条运河见证了几代人的羁绊。以大运河申遗成功为结局，这是运河子女的荣耀，是最好的结局吧。
全书我最喜欢的人物是小波罗，他积极向上，幽默，可爱。所以他的去世也让我很悲伤。
大卫写给朋友父母的信中，对于战争描述的具体详细，无声的展现了战争究竟是多么残酷，这残酷对所有人平等，无论你是平民百姓，义和团民兵，清军亦或是八国联军。和平是多么宝贵！
《北上》读后感(四)：结构上的散文化
标题先行，内容待敘
最近看《公民凯恩》发觉两者结构上相似，但《北上》的结构相对松散，没有各部分间明确的过度与连接，偏向散文风格。电影《公民凯恩》的结构更清晰，偏向戏剧化风格。文学似乎比电影自由一点，商业压力小一点，作者可以更自我一点。
其间的各部分行笔自然，人物故事家族兴衰际遇融合进各主体故事之中，在行文中时空自由转变无生涩感无混乱感。掌控力于此可见。
《北上》读后感(五)：失望之书
1、技巧老套，基本无现代主义的技巧，要回归传统吗，有必要吗？2、始终感觉作者把一个套子放在那儿，自始至终想把它撑成圆满，于是编故事，痕迹太深；3、无技巧，就讲情怀吧，作者的运河自始至终觉得虚假；4、除了对马福德在如玉家门的芦苇荡那段有点感觉外，人物的类型化太强，太平面化；5、语言上个别地方试图引进些幽默的，试图加上现代段子类的陈述，语言莫名其妙的突兀。与作者《耶路撒冷》及《如果大雪封门》差远了。
