《失序时代》是一本由理查德·哈斯著作，中信出版集团股份有限公司出版的精装图书，本书定价：59，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《失序时代》读后感(一)：还是一如既往的美式傲慢
所谓秩序重塑，也是美国作为领导者的秩序，如何在新形势下继续维护自己的霸权与地位。对中美关系的论述，还是全球领导者的思维，经济和军事两手抓，以经济局囿你，以军事包围你，让中国继续按照美国的意愿发展。对美国在伊拉克战争和利比亚问题有反思，但并不充分，只是定性为政策失误，没有考虑别人的国是不是国，别人的人民是不是人民。一如既往的傲慢的美国思维。一如既往的理所当然。正如文中所说，中美关系将是未来最重要的国际关系，问题来了，既然如此，中国愿意继续被领导？继续当小弟吗？这是一个问题。在当下，这是正在发生的历史。或许我们都能见证历史。
《失序时代》读后感(二)：世界的无序到有序
对于全世界来说，世界的绝大多数都是无序的。即使从小的方面来说一个国家，内部也是无序的。有序和无序总是交替着，这也符合世界的运行规律：世界在不断的变化中。世界有序的最近一次可能就是二战之后，自从“二战”以来引领世界的所有规则、政策和机构大都走到了尽头。这个时代受到从恐怖主义到核武器扩散、气候变化、网络空间安全等全球性挑战的影响，单凭尊重主权已不足以维持秩序。同时，大国争霸卷土重来，弱国造成的问题和强国一样令人失措。美国仍然是世界上最强大的国家，但是美国的行为和不作为，多次使全球局势变得更糟。中东陷入混乱；亚洲面临朝鲜的肆无忌惮；几十年来全球最稳定的地区——欧洲已今非昔比。
在21世纪管理和控制将成为一个难题，著名的管理大师说过：“在未来最难做的就是管理。”面对越来越复杂的世界，旧式的管理不足以应对新的挑战。管理性的不足正是带来了无序的重要因素之一。这个世界正在偏离过去近400年来（通常称为近现代）的历史轨迹。马克•吐温曾说：“历史不会重复，但会押韵。”有时候确实是这样。
本书分为三大部分：第一部分简单的介绍了从17世纪中叶现代国家制度兴起到20世纪两次世界大战，直至冷战结束期间国际秩序演变的历史。第二部分回顾了冷战结束后1/4个世纪期间的世界格局，提出在这20多年中，形成了与过去的断裂线，一些完全不同于以往的事情正在发生。第三部分侧重于规范性建设提出要采取一切可能的措施约束超级大国的竞争，以免重蹈历史的覆辙。
说到国际间的秩序，不得不说一个人亨利•基辛格作为当今世界最具影响力的政治家，经历了上个世纪的各种大事件，世界也是经历了从无序到有序再到无序。有序和无序其实可能就是大国之间的博弈。如果国家之间的相互争斗，那么毫无疑问世界绝对是无序的，最好的例子就是上个世纪的2次世界大战。说到最近的事件可能就是中东的混乱。面对复杂的21世纪对于全球变暖、经济危机、恐怖分子、核武器的扩散等一系列的事件。不是单一的国家可以应付得了的。从某种程度上讲这也是从无序到有序的好机会。只有各个国家之间的相互合作才可以让世界更加有序。
本书的作者是美国著名的外交家理查德•哈斯。担任美国外交关系委员会主席已达14年，是美国政学两界的重要人物。在政界，哈斯曾就任乔治•赫伯特•沃克•布什的特别助理、美国国务院政策规划部主任和前国务卿克林•鲍威尔的主要顾问。曾荣获美国国务院杰出荣誉奖、总统公民勋章、蒂珀雷里国际和平奖等殊荣。作者写作此书可以说是自己亲身经历，以及自己的所思所想。是值得一看的好书。
《失序时代》读后感(三)：世界秩序面对的挑战与变革
这是一本非常专业非常权威的探讨当今世界秩序的著作。作者理查德·哈斯,担任美国外交关系委员会主席已达14年，是美国政学两界的重要人物。在《失序时代》这本书中，作者用专业的视角对世界秩序进行了分析和大胆预测，对我们认识世界形势以及学习应对当今时代变化有非常重要的借鉴作用。
《失序时代》这本书分为三个部分，我觉得更像是对“失序时代”这一概念的学术论文。他的书中的体系非常明确。第一部分，17世纪中叶现代国家制度兴起到20世纪两次世界大战，到冷战结束期间国际秩序变化的过程。第二部分，冷战结束后四分之一个世纪期间的世界格局，描绘了这个世界目前的状态，发展演变过程以及意义。第三部分，提出了一些建设性的意见，采取一切可能的措施约束超级大国竞争，世界需要一个新的操作系统，世界秩序2.0，并对这一构想进行了阐述。
对于秩序这个词，我们可能只是片面的理解。在书中，作者对这个词进行了非常专业的分析。“秩序”这个词正在经历新生与复苏，有许多不同的用法。例如，基辛格近期的作品取名为“世界秩序”（World Order）。
作者在书中引用了很多基辛格的观点。例如，在书中作者写道，与“秩序”理念、“合法性”概念同样必不可少的是思维之外的因素。具体说来，基辛格60年前描述当时世界的话，“没有抵御外部入侵的防卫实力，任何秩序都不安全”，明确指出秩序既依赖于规范国际关系的规则与协定，也离不开权力的平衡。
此外，具体失序是什么意思，也就是秩序混乱是什么意思。作者也作了阐述。在“秩序”之外，布尔和基辛格还解释了与之相对的“混乱”。他们认为，混乱反映了那些因不满于现有协定而想改变（包括通过暴力）的能力。混乱是想要改变的行为体与不愿意改变却无法阻止这种变革的国际社会之间角力的结果。
在《失序时代》中，哈斯提出的这个全球操作系统——世界秩序2.0是非常前沿和先进的。它体现了权力广泛分布、国家边界重要性降低的现实。在这个体系中，对主权采取一种新方法，兼顾义务和权利、保护和责任是一个关键因素。他还提出了美国应该如何应对与中国、俄罗斯等大国的关系，并建言对待亚洲、欧洲和中东地区的外交细则。
在书中，哈斯还针对美国政治失能、债务不断攀升、对美国与世界关系的性质缺乏共识等美国面临的问题提出了一些建设性意见。我们所处的时代已完全不同，在这个时序的时代，包括外交等方面，都要进行变革。
作者这些前沿性的观点对于我们当今对于社会的研究和发展都有非常重要的借鉴作用。所以，读这本书，无论对于政治历史还是外交，都有非常宝贵的价值。
《失序时代》读后感(四)：这是一个好的时代，也可能是噩梦的开始
非常幸运能读到这样一本书，作者是Richard Haass，现任美国外交关系委员会主席。此书以美国为观察者，回顾并梳理了过去以及现在的全球局势，并就未来可能发生的国际新状况给出了自己的解决方案。
此书一下子拓宽了我的全球视野：当今局势看似优于过去任何一个时代，但是隐忧重重着实令人担心。
二战结束苏联美国双峰并起，控制着全球局势的走向；苏联炸了之后美国一支独秀，引领并维护着全球新秩序；但是随着科技的发展、全球化的蔓延、美国与个别国家相对优势的缩小，现如今再也没有哪一个或几个超级大国有能力维护世界秩序了。全球进入了权力分散化、局势多边化的时代，美国需要和众多国家和组织建立合作和对话机制，各个国家也需要在尊重主权自治的前提下承担起自己的主权义务。
关于在外交和战略层面美国今后将怎么做，作者提出了自己的方案，执行理念将更趋近于现实主义而非威尔逊理想主义（so sad to those people in china who unpratically hope U.S. to bring democracy)：首先，对于亚太地区美国会尊重各国主权并积极推动盟友（韩日印）以及中俄建立对话机制，加强贸易往来稳定区域局势遏制朝鲜核威胁；其次，中东地区美国将会更加谨慎，弱化以前积极推动民主重建的理念，维持军事投入并阻止该区域的进一步核武化；至于拉丁美洲和非洲，这块地区局势没有前者紧张，则需专注于推进该地区的政治改善和经济增长，帮助其建构国家能力，从而让他们更好的应对恐怖主义等相关问题。
对于作者的解决方案，作为读者来讲目前没看出来有异议的部分。因为美国毕竟是当今时代最强大的国家，它有义务承担起引领并维护世界秩序的重任，这份重担如果甩给其他国家，相信也没有哪个国家有能力承担起来。当然了，美国积极的这么做也不是出于什么道德感召，这是因为全球局势的相对稳定、多国之间的贸易往来，这些对美国本土社会秩序的稳定、经济水平的提高、居民的幸福指数都是非常有益的。美国如果收缩影响力奉行孤立主义政策的话，届时各国纷争战火弥漫（中日中印领土纷争、韩朝对峙、印度巴基斯坦以及中东地区的紧张态势等等都会升级），美国定不会独善其身，相反还会受到很大的负面影响，这是他们不愿意看到的。
这是一个好的时代，也是一个忧患重重的时代，作为深处亚太地区的走国居民，期望美国能做的更好。
《失序时代》读后感(五)：失序时代，对中国来说，未必不是机会
“我们正处在一个日益失序的世界，一个美国无法按照自身模式塑造的世界。”作为担任美国外交关系委员会主席14年之久的美国政学两界重要人物的理查德·哈斯如是说。这就让我们感到很奇怪了，我们都知道，自冷战结束、苏联解体以来，世界进入了一个相对平稳发展的阶段，除了极不稳定的中东地区和一些敏感地方之外，世界总体还是和平稳定的。但是理查德·哈斯却不这样认为，他认为，我们处在一个“失序时代”，这是一个充满变化、极其不稳定的时代，
一切都在崩散，中心无法自固。“二战”以来引导世界的所有规则、政策和机构大都走到了尽头。这个时代受到从恐怖主义到核武器扩散、气候变化、网络空间安全等全球性挑战的影响，单凭尊重主权已不足以维持秩序。同时，大国争霸卷土重来，弱国造成的问题和强国一样令人失措。美国仍然是世界上最强大的国家，但是美国的行为和不作为，多次使全球局势变得更糟。中东陷入混乱；亚洲面临朝鲜的肆无忌惮；几十年来全球最稳定的地区——欧洲已今非昔比。眼观当前，唐纳德·特朗普当选和英国脱欧公投这两个信号，表明许多现代民主国家都拒绝全球化中的许多重要方面，包括对贸易和移民开放国界。这个世界已越来越凸显其失序态势，世界秩序的脉络也越发模糊，我们急需一个全球新秩序。
可以说，理查德·哈斯在分析世界形势和发展时，他所处在的视角是美国，从美国引导世界世界发展的道路上为我们分析，将国际秩序的安稳与否的判定以究竟是否符合美国的国家利益来衡量，这其实是带有主观意志的掺杂的。当然了，我们要学会辩证看待，比如，现如今没了苏联，美国依旧无法完全主导世界，就像我们历史课本所写的那样，世界现在是进入了“一超多强”的时代，美国面临的是欧盟、日本、中国等日益崛起的国家、群体，还有诸如中东、朝鲜、南海、反恐等等问题，这个世界其实是在和平发展的基调下暗流涌动。而失序，则更多是美国的世界霸主之位不稳导致的各种他们认为的问题。
哈斯在总结自二战以来的世界发展路线和“失序”之外，也为我们提供了一个改变“失序”现状的方法，那就是他提出的——世界秩序2.0。它反映出权力广泛分布、国家边界重要性降低的现实。在这一调整中，一个关键因素是对主权采取一种新方法，兼顾义务和权利、保护和责任。哈斯提出了美国应该如何应对与中国、俄罗斯等大国的关系，并建言对待亚洲、欧洲和中东地区的外交细则。针对美国政治失能、债务不断攀升、对美国与世界关系的性质缺乏共识等美国面临的问题，哈斯也提出应对措施。为了改变“失序时代”，可以说哈斯作了相当长时间的研究。
在这本《失序时代》中，哈斯为我们全面分析了全球旧秩序的崩溃与新秩序的重塑，使我们了解到我们这个世界的大致政治缺陷所在，当然了，他的美好愿景是希望美国重塑新秩序，成为全球稳定和繁荣的力量之源。而我们需要了解的，应该是这个世界它所“失序”的地方，了解下美国视角对于国际秩序的理解，辩证看书，才是最正确的看书方法，你也才能从书中学到东西。
《失序时代》读后感(六)：“新秩序”还是“失序”？——《失序时代》有感
lue编辑
秩序，据百度百科释义为有条理地、有组织地安排各构成部分以求达到正常的运转或良好的外观的状态，与“无序”的含义相对。一个团体，小到学校里面的班级，打到一个国家都是需要一定的秩序来维持。可以说良好的秩序对于我们来说是有一定好处的，但由于人是自私的，无疑秩序的制定者在制定秩序时也会偏袒己方势利。如果把视角放在一国之内，国家的领导人在制定一国的秩序时优先照顾的是居于统治地位的阶层，例如伊拉克的前任被绞死的总统萨达姆本身为逊尼派，故其在位时伊拉克的法律政策上基本上还是偏向于逊尼派的，相对人数较多的什叶派反而受到一定的压迫。在这样的秩序之下，获得秩序带来的好处的逊尼派人是不愿意秩序发生改变，什叶派则恰好相反。这也可以解释为什么美军在推翻萨达姆的通知之后，伊拉克国内的什叶派对人数较少的逊尼派为什么要百般压迫，导致伊拉克的内战一直不停。
上面还只是谈到了一个国家内部的秩序，如果再将视角放大到全球范围的各个国家之间的关系上时，我们就会发现这个时候的秩序（也叫国际秩序）就不是那么容易了。因为这个时候的国际秩序不是某一个人说了算，也不是某一国家就能够说了算。在两次世界大战期间，德国都是挑起战争的国家之一，可以说其发动战争的理由之一就是对旧秩序的不满，想要通过战争这一途径重新构建新秩序，只不过最后还是失败了。二次世界大战之后以美国和苏联为首的两个集团国家开始的冷战所建立起来的秩序随着苏联的轰然倒塌而宣告结束。之后的国际秩序到底如何发展，发展成什么样可以说众说纷纭，国内相关的专著也是数不胜数，其中不乏研究美国等西方国家的著作。但是直接站在美国的角度来看待国际秩序的著作则相对较少。
由中信出版集团出版，曾担任美国外交关系委员会主席达14年之久的理查德·哈斯所著的这本《失序时代》可以说就是一本站在美国政府的角度来看待两次世界大战、冷战时期及现在的国际秩序。在作者看来，冷战时期所建立起来的国际秩序对于美国来说还算‘习惯’。但是当苏联垮台，美国成为了全球范围内唯一的超级大国时，国际新秩序并不是由美国来制定。
虽然作者在书中的观点基本上都是从美国政府出发，里面涉及到中国的言论就需要读者自己去批判性地阅读。但总的来说，在本书的三大部分共十二个章节的篇幅中，我们可以看到其实在美国政府内部，对于国际秩序的理解和我们国人是不太一样的。在作者看来，国际秩序的安稳与否的判定是以究竟是否符合美国的国家利益来衡量的。例如当利比亚问题，叙利亚问题等走向不符合美国的利益的时候，这个时候就是‘失序’状态，不被控制的状态，但这在我们国人来看的话，这恰好就是新秩序的一种建立，是脱离美国霸权思维的一种体现。
当然，虽然本书的立场是基本美国政府的立场，但这并不意味着对我们国人没有什么用处。相反我们能够通过这本书看到美国对于国际秩序的理解，对于眼下这个新世界的理解，这对于我们去解释中美之间的一些冲突是非常有帮助的。对中美关系，对国际时事感兴趣的读者都可以看一看本书，相信你们不会失望的。
