《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》是一本由贾康 / 苏京春著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：58.00，页数：291，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●当经济科普看.
●很一般，可读性不强
●不是存不存在的问题，而是如何迈过去的问题。
●经济学家写的书，数据很翔实，略显冗长却没有讨论如何化解。
●没想到贾康和孟晓苏能写出这东西，这本书是free领的书，有贾康先生给前手某导演的题字。 因此我没转卖。 论质量，我宁愿去看本科论文和报告
●科学技术是第一生产力
●这是党的声音。
●一名只会看病，不会治病的庸医的庸言集
●似懂非懂囫囵吞枣单位看了一遍。
●班导要求（要死.jpg）
《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》读后感(一)：噱头大于实质
贾康哥哥 也就挂个名字吧！
里面所有的部分都是概述！
介绍的东西倒是很多，不过都是寥寥几句，经济学的不用看，外专业的有些却看不明白
看到最后，看到了中国与 美、日、德、法等等国家的悬殊差距
至于怎么跨过 中等收入陷阱 ，作者并没有指出，
我的看法是 太难了 难上加难，我们的底子太薄了 ，三次科技革命都没赶上，哪有资本赶超发达国家呢
《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》读后感(二)：要点摘抄
由于美国的财政分配主体得到了实为同一主体的“世界货币霸权”的支撑，有条件在“量化宽松”的方略下制造美国税收、举债之外的第三项巨额收入，即货币发行收入而不中断其财政运行的可持续性，所以美国所受财政分配之无悖论制约的空间，是比其他任何经济体都大为宽松的。
“中等收入陷阱”的实质就是增长陷阱，而经济增长所需要的条件是复合的，中等收入阶段凡是影响国际格局、工业化进程和稳定等的负面因子，都有可能抑制甚至综合地逼停一国经济增长，从而使经济社会较容易落入“中等收入陷阱”。
“三驾马车”不能作为拉动经济增长根本动力的原因在于：对需求“元动力”的回应和传导，关键已不在需求侧。
消费供给、投资供给和出口供给，实际上构成了供给侧的动力机制，这种动力机制带有非常明显地结构性特征。
政府与市场的关系——改革的核心问题
现在所强调的“混合所有制”的内涵，实质上是一个个企业体内，以股份制这种现代企业制度形式，联结于公司治理结构，以最大的包容性，把所有的产权包括“公”的股、“非公”的股、“国”的股、“非国”的股都混合、涵盖在内，寻求多赢、共赢——更实质的追求，有效解决国有股“一股独大”、民营企业如何突破“玻璃门”、“旋转门”、“弹簧门”等问题。
“两只老虎的赛跑”：中国现阶段整体的形势就像有两只老虎在赛跑，一只叫“改革”，另一支叫“社会问题”。这两只老虎各自要素齐全，似乎也看不太清楚对方，但都在往前跑，哪只老虎跑得更快一点，将决定中国的命运。
改革还要和新生代的主流诉诸赛跑。试观察社会上的80、90及00后们，他们可能已没有耐心听前辈们忆苦思甜和讲解主旋律，他们也可能大多不会有多少兴趣去深究新中国成立后各个发展阶段的得失，但他们是会有主流的诉求和以“人心向背”形成的“水能载舟亦能覆舟”的社会力量的。
所有制通常是指人对生产资料的占有形式，即生产资料所有制。
对“所有制”进一步的认识应考虑把握两个重要维度：一是所有权。所有制的实质，是在一种“权力形式”下反映基于资源“稀缺性”与欲望“无限性”的人，对生产资料的占有，其本质就是排他的所有权问题。二是所有制结构。基于不同所有权归属，所有制被划分为不同种类，不同的所有制在社会形态中有不同的地位和比重，这构成该社会形态下所有制的结构。“混合所有制”是所有制的一种，但其生产资料所有权并不单一地归属于某一类特定个人或群体，其最基本的特征在于出现“公”的与“私”的所有权在一个主体内的混合。
中国在经历30余年的改革开放后，改革已进入深水区，阻力前所未有，所有“帕累托改进”式的“只有人受益而不会有人受损”的改革事项都已做完，现任何一项深化改革的任务都会面临既得利益的“固化藩篱”形成的强有力的障碍，而且各项改革大都已经深度关联交织，“牵一发而动全身”，过去在局部发力寻求突破就可以改观全局的空间，已明显收窄，更多更大的考验，正集中于“全面改革”这个基础概念上。
让我们把更多注意力集中于完成我国经济增长方式和管理体制“两个转变”大方向上正确的“中国抉择”上来！
《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》读后感(三)：迫在眉睫 ——《中国的坎》读后感
迫在眉睫
——《中国的坎》读后感
读完著名经济学家贾康与苏京春博士合著的《中国的坎》这本书，充分了解了中国目前所处于的历史时期，这本旨在建议如何跨越“中等收入陷阱”的书，不仅适合高层执政者参阅，对我们今天处于社会基层的普通民众同样适合，因为他给我们讲解的不仅有宏观层面的趋势，也有微观层面的方向，值得一阅，仅管文中有些许晦涩之语，但不影响通篇的领会。
作品开篇就介绍了我国所面临的现实问题，在目前的发展阶段上，正值处于跨越中等收入的历史阶段，如果不能很好地有效突破，我们接下来的日子将会和一些落在中等收入陷阱的国家一样，停滞不前甚至处境艰难。同时也直接影响到中国的民族复兴之梦，反过来，中国梦的实现又推动跨越中等收入陷阱。
紧接着，作者通过具体的案例，介绍了从工业革命以来，各个跨越中等收入陷阱的成功者，他们的发迹史与核心竞争力。从英国到德、美，从一战到现代社会，这些成功跨越者们，无不在“规定的时间”快速发展，而免于陷落。相反，拉美和东南亚（特别是亚洲四小虎）在跨越中等收入陷阱时耗时太久，而错过成功跨越的最佳时期，同时，这也反映了这些失败者们的核心竞争力存在局限性，不能有效支撑稳健发展与民粹福利的能量。
回眸中国的现状，正和当年那些失败者所面临的处境颇有几分相似，唯一不同的是中国强大的政治与军事体系，物质资源相对广泛，民粹主义相对薄弱。但不管怎样，中国的现在显然也已处于一个关键的历史时期，在未来的5-10年左右时间，如若不能有效实现跨越，也将会落入中等收入陷阱中，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的状态。或将陷入既无法在工资待遇方面与低收入国家竞争，又无法在顶尖技术研制方面与发达国家竞争。
时间紧迫，迫在眉睫！
随后的两章篇幅，作者以大量的内容描述我国所处的严峻时代元素与基本国情，并专题式对供给侧结构性改革的新常态和跨越之路加以阐明。
改革开放以来，我国三步走战略已基本实现前两步战略，目前第三步战略已经布局，到2020年全面小康，并人均GDP比2000年翻两番。但目前的指标压力显然沉重，我们面临经济增长由高速向中高速转变的新常态，经济增长速度换挡期与结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期这“三期叠加”，同时，我们的产业革命加速需求与技术战略储备之间的不衡，加上位列第二大经济体区位压力，在能源与生态环境上的制约，人口红利的持续弱化，中式保守气息与“官本位”、“行政化”的影响，以及制度改革深入的压力、财政分配体制的短板等多因素构成我们的包袱，亟待我们去化并轻装上阵。
在上述诸多不利影响因素的制约下，我们要想顺利实现跨越中等收入陷阱，是时候扭转我们以往的经济发展思路，把对传统的消费、投资、出口“三驾马车”这一需求端的刺激模型，调整至以科技引导、创新思维为推手的供给侧上来，未来的增长新动力需在供给侧上实现。然而，要实现这一转变，将是一个系统工程，需要国家层面的顶层设计以配合，包括对政治体制改革，所有制结构创新，科技升级，放松中等收入阶段供给侧要素约束，如土地流转、人口培育、金融改革、经济活力、健全制度等方面的推进。
在当今和平发展的主题下，坚持经济、政治、文化、社会、生态“五体一体”总体布局，告别GDP崇拜，倡导和推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党这“四个全面”战略，配以“一带一路”和自贸区助推对外贸易与全球战略均衡新格局的形成。
这一系统工程的核心将是“全面改革”，破除既得利益阶层（集团）的阻碍，我们在这一跨越进程中能顺利过关吗？
让我们拭目以待！
2017年7月27日
抬头看看天，粉色一片
中国的坎
这本书是2016年8月首版。读了半天，感觉重要的还是在后面。近期美丽国大选，虽然吧，靴子快要落地又不落的，结果定了又不定的，但是一个词频繁的进入到眼帘。民粹主义。
看下这个过程。民粹主义ZF在经济赶超的背景下实施福利赶超，经济产出水平和实际工资水平在一开始得到普遍提高，同时出台劳工理发，能够保持合意的就业率，迎合民众意愿提高社会保障水平，经济呈现一片欣欣向荣的景象。
矛盾点在：
一阶段：
1、隐形与财政赤字的问题。财政赤字不断扩大，财政支出扩张，以此来拉动国内总需求，促进就业上升。同时严格控制物价，从而提高民众工资的实际购买水平
2、隐形与国际收支的问题。国内商品短缺依靠进口来弥补，导致大量外汇勇于进口，同时实行控制无价，因此，每话一笔钱买国外的进口的东西，就会再附加一笔财政开支来控制该进口商品的无价，导致国际收支压力沉重，外汇短缺。
3、隐形于劳动市场的问题。劳工实际工资很高，民粹主义进一步深化，雇主必须缴纳的社会保障税随之提高，矛盾积蓄。
此阶段只能进行价格调整、本币贬值、外汇管制、产业保护。同时民众工资仍增长很快，但是通货膨胀更快，导致实际购买力开始下降。
二阶段：
1、外汇缺口不断加大。只能通过本币贬值来操作稳定经济。
2、财政政策只能选择降低税收来刺激经济，但税收减少直接导致财政收入减少，而经济所需补贴不断攀升，进一步扩大财政赤字。
3、通胀加剧，导致实际工资大幅下降，供求矛盾尖锐，民众对福利的追求还没来得及实现就陷入了更加凄惨的局面，民粹主义更加不要谈实现了。
三阶段：
旧GOV下台，新的上来或者借助IMF贷款。这个有点像是韩国的电影《国家破产日》，只能向IMF借钱了。此时工资收入大幅下降，维持很长一段这样子的低水平，经济增长缓慢，停滞不前，甚至倒退，激发很多SH矛盾，经济问题趋于社会化、政治化，跌入“中等收入陷阱”。
这些就是民粹主义基础上ZF，一味迎合民意，超越客观可能性试试福利赶超所带来的严重后果。
能源资源与生态环境制约
看到一组数据惊到我了，一直觉得光伏产业还是非常不错的，但是我们的实际利用率却很低，大部分的98%产能，因为产业链配套端不匹配，居然清洁能源用不起来，然后光伏有98%都是纯出口的，这不等于给人家送钱么，人家用清洁能源啊。果然是得能源者得天下，最近贵金属也是火的不行。天！自己非常喜欢太阳能，用太阳能的照明，多好呀，给家里人都普及了太阳能等，人过来红外感应才亮，绝对清洁。为什么这点我们还没有普及利用起来？我们这边除了梅雨期连阴雨，光照时长还是很不错的。
基础能源种类主要包括煤炭、焦炭、原有、汽油、柴油、煤油、燃料油、液化石油气、天然气、电力等。依然具有大部分的用电原料居然还是黑煤子的特征。又到了取暖的冬季啦，北方又开始集中供暖了，这时候消耗煤量更大了。产业中工业煤消费占比是最高的，工业中以发电消费最多。工业煤炭中间消费中，发电中间消费煤所占的比重最高。消费用途前三为：发电中间消费煤、炼焦中间消费煤、供热中间消费煤。发电中间消费煤一般占70-80%的水平，供热中间消费煤基本稳定，且稳中有升。发电中间消费未来还会攀升。
由于“胡焕庸线”所表达的基本国情之“半壁压强型”和以前的外延为主的粗放发展，造成了资源、环境压力的“三重叠加”。所以现在，大气治理，蓝天计划实施了好多年，种树啊，节能减排啊。水利发电也和我相信的差好远，只有20个点。核的吧，小于3个点。电网改革，并网啊，挖一挖啊，周末有空再看看啊，搞不好能做个暖暖的红包。
关于“动物精神”
书《动物精神》认为，人类所能做出的决定都是受到个人情绪驱动的，决定的月头很大程度上都是人的潜意识。有五大维度：信心及其乘数、公平、腐败和欺诈、货币幻觉、编写的故事。
为什么说这个，因为动物精神会对社会经济活动造成影响，容易引发“非理性繁荣”。感觉有点像行为经济学一样。
1、信心和信心乘数的促进在，导致一定阶段上微观主体对宏观经济盲目乐观，从而加大消费和投资，使得宏观经济看上去更加繁荣
2、未曾理顺的机制和较普遍的钻空子欺诈的存在，使得宏观经济堆积的矛盾得以“维稳”式的暂时缓解
3、货币幻觉的存在导致微观主体不能够认清名义货币的实际购买力，加大非理性消费和投资。
4、示范效应编写的故事压力式故事发展中国家扩大赤字来提高福利水平，使得短期内生活状态有很大改善却无可持续性。
5、种种扭曲，忽略了公平的真实底线，导致社会问题层出。
关于“修昔底德陷阱”
这是一个故事，在公元前5世纪，古雅典迅速崛起，让抵触伯罗奔尼撒半岛的强权霸主斯巴达陷入恐慌。斯巴达人迅速做出反应，威胁古雅典的发展，这种对抗逐渐成延伸成为冲突，而持续的冲突导致了两个城邦的完完。现在用来表示，一个新崛起的打过必然要挑战现存的打过，而必然会激烈回应这种威胁最终使战争难以避免，往往两败俱伤。
难怪马斯克说，嗯哼，地球不配我居住。你们玩，我上火星。
还有“塔西佗陷阱”，是古罗马著名历史学家塔西佗提出的。指当地ZF部门是去公信力时，无论所言是真是假，所为是好是坏，都无法得到公民的承认，或都会被认为是在说假话、做坏事。
关于未来转型升级与技术创新
这里，深刻的理解了五位一体的由来了。
一税方面：
1、环保、绿色、低碳是必须走的路。要求千方百计使节能降耗和在竞争中努力开发有利于节能降耗的公益、技术和产品。
2、以节能降耗为取向推进消费税改革，需要对消费税的征收范围、税率、征收环节等进行适当调整，着力发挥调解经济结构促进生产和消费低碳化的杠杆作用。双十一帮老妈买了测血糖的仪器。开了发票，拿到发票才发现，哎呦13%的税啊！好吓人哎。其实有时候，生活中，一定记得消费要开发票，不为别的，就为看看各个税率多少。像大润发超市东西，看看蔬菜征收多少，鸡蛋多少，有的可以是免税的。
3、发挥环境税收使污染主体的外部成本“内部化”而促进绿色发展的积极作用，同时合理处置增加企业负担问题。一方面积极推进税种“绿化”，另外方面研究开征针对二氧化碳、二氧化硫等特别污染物排放的增量税种。
二全面改革破解过度垄断
啥时候破两油啊，大佬们。
三重视科技金融力量的发挥
四重视互联网+，在升级创新中，发展中规范，规范中发展。这意思，我懂了。结合马爸爸蚂蚁上市的事儿。
五盘活土地流转制度，培育人力资本
供给侧改革配套：
1、“结合式”推进政审批制度。
2、财税改革。
3、国企改革，促进国有资产收益和存量转置。个人觉得这个后一句比较重要。
4、改善收入分配与在分配相关制度，打造橄榄型现代社会结构。
重点：①初次分配要侧重讲效率。②再次分配要侧重讲共富。再分配领域，建立税收调节功能，逐步提高直接税比重，开征房地产税、改革个人所得税，研究开征遗产和赠与税；完善社会保障制度，有基础养老金全国统筹、建立兼顾格雷人员养老保障待遇确定机制和正常调整机制，发展企业年金和职业年金，加快建立健全覆盖全面医保体系，加大保障性住房的供给规模并优化供给机；改革转移支付制度；消除部分行业过度垄断因素，提升相关收入分配制度规则透明度；加强对非工资收入和财产性收入的引导和管理；积极推进官员财产报告与公示制度改革试点；在管理和技术层面加强“问题导向”。
依旧还是煤电改啊，周末功课。
供给侧改革配套都在做了，还有没做的，估计也在做了。顺着国运走，避开陷阱。
