《魔鬼绳结》是一部由阿托姆·伊戈扬执导，瑞茜·威瑟斯彭 / 史蒂芬·莫耶 / 科林·费尔斯主演的一部剧情 / 传记 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《魔鬼绳结》精选点评：
●在看过【失乐园3：炼狱】和【西孟菲斯】两部关于西孟菲斯三杰的纪录片之后，这部剧情片显得有点多余，故事没有任何新鲜的展现，对于真相的挖掘和美国司法系统漏洞的讽刺都不如此前的纪录片。在大量没什么意义的法庭戏前，就连两位大腕的表演都没什么发挥的余地，故事的侧重点很失败。★★
●我以为我只看到一半， 这部片子的重点真奇特。。。像独家报纸一样在讲述一个案件，但是既没涉及嫌疑人内心世界，也没好好描述私家侦探的“支持”行动。更不用说案件延伸及最后侦破过程。不着边际。不过案件本身很震撼我。
●刚开始是满怀期待去看这部片的但是仔细看下来实在是有点无聊 后期张力明显变弱 剧情也略显拖沓
●不知所云。科林是个打酱油的吗
●小男孩很可爱，整个片子很拖沓节奏缓慢，前面找到尸体前的部分还算能看后面的简直惨目忍睹，结尾也没说出案情真相，也没有一个合理的解释，只知道这是冤假错案。
●无论是同情还是愤怒，任何一种情感都没有被拍到，它只是展示了这件事说明书式的样子。
●影片告诉我们什么了：别把美国想想的那样美好，虽然他们有些制度是很健全的，但不代表他们就是公正的，弱势群体在美帝照样受压迫被残害，而且是全社会一起打着正义的旗号干着荒唐的事。
●就前二十分钟还可以，后面进入正题后乱七八糟的。学学人家《美国田园的罪恶》好吗
●故事很吸引人。没有过大的情绪冲突，却如石子划过水面，引起几重涟漪。
●大坑电影，铺了一大摊子就完了，让观众自己想？已知被关押罪犯两名无辜，证据xxxxx，请自己找出凶手…之类的？ 不过戴恩果然好帅
75分，2014年看过这起真实案件的纪录片《孟菲斯以西》，虽然影片种类不同，比较起来不太科学，但总的来说，纪录片还是要更值得推荐一些，因为这部《魔鬼绳结》处理的角度并不是案件的中心焦点，把太多镜头给了表现失子之痛的母亲，调查员对案子的侦查也显得紧张度不够，对这样一起极其具备争议的事件，没有充分体现它的矛盾和冲突，如果二选一的话，我肯定会选那部纪录片。
《魔鬼绳结》影评(二)：没有拍好的变态杀人案
英国有“开膛手杰克”，美国有“十二宫杀手”，我朝有“南大碎尸案”，几个案件有相似之处，案子没破罪犯一直是个谜，罪犯给社会造成了巨大恐慌。 破案不容易，变态杀人案更不容易破；文明国家也有变态，文明的变态更可怕。
本案应该就是一个变态杀人案，否则何至于杀小孩，鞋绳何至于捆住，这个素材很有想象空间！看最初的20多分钟的时候还是有点吸引人的，有强烈的想要知道结局的欲望。可是接下来导演心理恐慌渲染不够，八卦传闻搜集不足，导致片子看着几乎毫无紧张感，失去了应有的节奏和悬念，必要的话整一场邪教仪式吓吓人也好嘛...总之全片大部分焦点放在法庭上，把悬案拍得如此沉闷也真是难得，我花两个小时时间，难道只是为了来看你的程序正义和法庭辩论啊？！
《魔鬼绳结》影评(三)：妖魔化了的宗教信仰
因为科叔，找来这部电影观看。
第一眼想到的是韩国大邱青蛙少年失踪案，年幼无知的孩子，失踪被害、案子至今未破。这部电影与《孩子们》不同的是，妖魔化了的宗教掺杂其中。而大篇幅的法庭审讯弱化了观赏性，虽然有科叔也没有挽救口碑。
主要原因在于，一起凶杀案，观者关注的是杀人者是谁，这部电影的切入点是邪教。或许真实事件也是这样的吧：案发，警方内定凶手，然后围绕给凶手定罪搜集证据。
如果真是这样，美国警察如此不负责任也真让人大跌眼镜，难道只为了打击邪教而借刀杀人？监督者又在哪里？或许掩藏真相只有一个目的，就是有不可告人的秘密。20多年过去了，还能去哪里抓捕真凶？可怜的被害孩子们和被冤枉的三人帮，又是谁的牺牲品？
没有西方国家的宗教信仰，也很难深刻理解当时的社会背景，一个宗教的存在就会有反宗教的势力的存在，对于统治者来说，亦是如此，妖魔化的宗教就是邪教，危及安全就该予以打击。
当地警方的错在于，孩子们失踪的第一时间不作为；利用孩子被害案件打击邪教。既伤害被害者父母也伤害了作为执法者在民众心中的形象。
错误出现了，却谁也不愿意去纠正就是更大的错误。
魔鬼绳结不仅在三人帮的心里，也在执法者的心里，更在一些宗教拥护者的心里。
解开是唯一的办法。
《魔鬼绳结》影评(四)：最后的那段英文
Aaron Hutcheson,the boy who told such extraordinary stories to the police,now says he has no idea what really happened.
His mother,Vickimalso recanted her testimony,claiming the police threatened her and"scared her to death".
Two years after the trial,John Mark Byers"wife was found dead in the family home,Her cause of death was ruled"undeterminde".
The police nover submitted Terry Hobbs"hair samples collected in1993 for testing.
Ton Lax continued to work for the defense team,and in 2006 secretly obtained an additional DNA sample from Treey Hobbs.
In 2007,the Defense tested the DNA sample obtained by Ron Lax and a hair sonsistent with Terry Hobbs"DNA was found in one of the bindings used to tie up Michael Moore.
The bliidy man fro Bojangles"restaurant was never found.
After eighteen years in prison,Damien,Jason and Jessie negotiated arare Alford Plea deal with the State of Arkansas.
Under the terms of this deal they were set free in2011,though they remain convicted felons.
am Hobbs continues her search for the truth about her son"s murder.
In memory of Stevie,Michael and Christopher.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Aaron Hutcheson，这个曾经对警察描述这段故事的男孩，现在说他不知道到底发生了什么。
他的母亲，Vickimal也撤回了她的证词，声称警察威胁她，“恐吓她死刑”。
审判两年后，John Mark Byers的妻子被发现死在家里，她的死因被裁定“undeterminde”。
警方从未提交收集于1993年进行测试特里Hobbs"hair样本。
Ton Lax continued继续为联防队员，并在2006年获得偷偷从Treey Hobbs额外的DNA样本。
2007年，美国国防部测试Ron Lax和从Treey Hobbs发现的头发的DNA中，获得的DNA样本被发现用来绑迈克尔·摩尔的绑定之一。
那个留着血的男子从Bojangles餐厅从来没有发现。
经过18年的监禁，达米安，Jason和杰西谈判arare Alford请求处理阿肯色州。
根据这项协议，他们被释放in2011，但他们仍然被定罪的重罪犯的规定。
帕姆·霍布斯继续她寻找她的儿子被谋杀的真相。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
因为百度翻译有的单词可能比较新，也可能是我敲错了，也就是说杀害这三个孩子的根本不是这三个少年，但是已经没有办法去翻盘了，那看剧情来说的话，那个想用鹿刀割鹿肉，但是刀上却又自己儿子血的，和这个女主家的丈夫有自己儿子随身携带的刀的人可能就是凶手，那个黑人只是撞到了，被他们用刀捅了。
所以，好想知道真正现实的结局是什么，是否这个案子又跟进了啊。
