《随心逐流》是一部由安东尼·霍普金斯执导，Anthony Hopkins / Stella Arroyave / Lisa Pepper主演的一部喜剧 / 剧情 / 奇幻 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《随心逐流》精选点评：
●一个编剧的错乱人生。他把自己生活写进了自己的剧本，所以最后他说：我该回去了。可是我们还是不知道他要回到现实还是要回到他的创作中。
●没看懂
●那女的真漂亮
●非主流的反传统叙事，如同人的意识，跳跃而发散。拍完不易；看完更难。
●看得人晕乎晕乎的，但不失为敢于尝试的一部片子，真TMD把老娘给忽悠得够，整整两个小时，大脑里面是滚滚浪千层！！如果不是特闲，不推荐看。
●故事框架很好，但是意识流得过于凌乱，无法看懂。
●我說我愛anthonyhopkins!
●你这么搞是不行的。
●意识
●
《随心逐流》影评(一)：迷迷糊糊
看得晕晕乎乎
很多豆瓣童鞋都有同感吧
总觉得电影想说些什么
又腻腻歪歪半掖着不肯放下身段
最近哪来这么多看了没话说的电影呢
蒙太奇....萌到家了。
《随心逐流》影评(二)：人不能自恋到老霍这种地步
以前并没有发现--原来老霍还是一个超现实主义者!
我在没有看影片简介的时候看了这部电影.当我看到影片开头老霍携妻子开车旅行时,我断章取义的以为这是一部故事片.看到本来的凶杀案其实是正在拍摄的电影片场,我在故事片的基础上认为这是一部悬疑片.而且男主角不断闪回一个场景,每次闪回时该场景里车子的颜色都在变换.这个小细节勾起了我观影的欲望,心想在片子结尾总会告诉我是怎么回事的.
等到了结尾时,我发现我被耍了.我竟然会浪费两个多小时自己把自己弄的一头雾水.其实只不过是老霍把自己的意识流给大家走了一下光.而我还在傻忽忽的在一部荒诞的片子里寻找人物关系!我~~痛心疾首......
后来看到老霍说出这样一句话，“不过，我很有兴趣打破电影的教条, 挑战观众思维，让他们更深刻地体悟时空，以及人类如何将想法转为现实”。
如此神一般的言论让我觉得老霍真是自恋的可以呀,我看了这部电影仿佛我就是在他神的阴影下转了一圈.然而却没让我对他有任何膜拜的冲动.他可以在自己的幻想世界里创造子民来膜拜.
以前看过一部《一条安达鲁狗 Un chien andalou》,是达利的电影自恋代表作.和本部电影很象但先于本部.话提扯远了.
希望没有看此片的豆友们慎重,希望看过此片的朋友们没有被阴影到.
《随心逐流》影评(三)：剧透慎点）All about imagination
本来想看的是另一部slipstream，结果误打误撞在PPS上看了这个，看了20分钟才知道不是我想看的那部。
豆瓣和IMDB上的评价让我缺乏了看下去的兴趣，不过还是看完了。意外的是这部电影给了我一点小惊喜。就好像解出了一道数学题，其他同学的答案都让我感觉荒谬至极，所以为了小小的虚荣心写下这个。
黑衣人在拍一部关于编剧的电影，电影中的编剧越来越无法区分现实和他所构思的情节，所谓构思的情节就是那个金发女郎以及金发女郎发生的一切。同时他为其编剧的那部电影由于主角的死亡而需要重新构思写剧本，构思的过程也加重了他的幻觉。准确来说他是在3个剧本中游离，新的剧本、为了爱好给自己编的剧本以及现实生活这个剧本。每个剧本中情节的发展又都有着无限的可能，电影中突然出现的无意义片段也许就是他构思一个情节分支而已，这需要的仅仅是想象力，也许是安东尼霍普金斯想说的也是如此————带着想象力去看这部电影，想拍出一部好的电影想象力也是至关重要的。
看这部电影的过程对我来说就是对自己想象力一个探索的过程，探索的过程让我意识到想象力不仅仅是想出一个情节的某个发展方向，这样太狭隘。思考下宇宙的尽头在哪里，宇宙尽头有没有墙一样的东西，如果没有那面墙，那是无尽的吗？现实中你身边的物质好像没有什么是无尽的，那无尽的宇宙到底是什么样子的。对宇宙的思考和这部电影给我关于想象力感触是一样的——想象力是没有边界的，无法用语言去描述的无穷无尽。
所以个人观点，整部电影都是关于想象力的探索。这部电影中在拍着另一部电影，在拍的这部电影中还有一个电影，一个套一个，一切都是关于电影和想象力，电影类型标签中的喜剧，奇幻，科幻实在太荒谬了。
