《女权天使》是一部由Katja von Garnier执导，希拉里·斯万克 / 弗朗西斯·欧康纳 / 安吉利卡·休斯顿主演的一部剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《女权天使》观后感(一)：受到冷遇的好电影
胡紫薇说：在一个国家没有输出价值观之前，
她永远都不可能成为一个大国。
今天晚上，山姆大叔又一次把价值观输出了给我，
并且让我感动的哭了。由此我可能又爱美国了一点点也说不准。
两个小时的自由与民主的追寻感同深受，
不过那是也仅是属于美国人民的，
电影落墓，我还得回到现实。
《女权天使》观后感(二)：很不错的片~~~~
看完了整部电影，节奏挺快，有点没透过气来的感觉。
爱丽丝是个激烈的女孩子，很明显，虽然她在素以绅士之风称道的英伦念大学，但是她在整部影片以及影片之外所显现出来的力量却是张扬的不屈的桀骜的。
其实对政治不感冒，可是整部电影看下来却让我有非常大的感触，原本离自己比较遥远的政治权力斗争被演绎得那么深刻那么激烈也难免感慨。影片讲述的是美国南北战争结束以后，美国妇女为争取政治选举权而与整个反对社会抗争到底的故事。主人公是一位从英伦留学归来的女大学生，带领大家组织各种活动来争取她们应得却困难重重的权利。影片的开始是爱丽丝与露西刚回到国内开始投入到妇女争取选举权的运动，片中的帽子是一个有意思的线索。
关于这部2004年的电影《女权天使》，我相信，当你认真的看完它，刻入你心的，一定不只关于女权。
“On August 26th, 1920, the 19th Amendment giving women the right to vote became constitutional low.” 当片尾字幕出现的时候，我在办公室，坐在自己办公桌前，哽咽着流泪。
这就是那一历史阶段的社会历史，那些清醒而倔强的女人，她们用血泪捍卫着权利，用生命书写了公平。
心绪激动，久久难平，我们难道不应该用同理心思考些什么吗？作为一个具有完整人格和健全人性的人，对人性和权利的尊重一定比狭隘的国家政党认知更加高尚有尊严，麻木的快活也不会比觉醒着争取更加幸福真实。
请愿者在国家参战时坚持对总统的纠察，她们也很纠结，但是，就像国家利益与个人利益一样，women are born to have the right to vote and to be voted.
当看到警察粗鲁地抓捕请愿者时，我想，性别歧视原因会不会是因为她们没有体能。当然不是说女权就是变成肌肉女，而是说，我们本能的崇拜力量导致男女不平等。想想，当说不过别人时我们经常会有或想有肢体上的过激行为。大多数人会下意识用武力解决一切问题。女性体能弱于男性，这间接导致女性丧失话语权，独立人格。小孩也是这样。所以我觉得女权运动也应该改变人们盲从力量的下意识，也就是理性，只可惜启蒙思想家们没有几个尊重女性。
《女权天使》观后感(五)：每个人都需要保护
一口气看了两遍，比起英国的女权主意电影《我们需要性》，这一部就情节设置来说基本没有新意。历史还原程度，由于没有研究过也不敢妄加评议。不过这部电影的票房一定不乐观。不管是美国本土还是海外。
电影选角不错，部分台词也很带感。不过现实中的女权运动实在不堪予以置评。就国内来说虽然法律规定妇女的政治权利同男子一样享有，并且有一些特有政治权利（类似剧中的保护法）。不过现实是哪怕是电影里的女权运动积极分子也会迟暮，两个女主角都没有子女。在事业家庭间左右为难，即便这么多年过去了这种选择依旧存在。
电影里面有一句话说的很对，比起保守主义。真正可怕的是那些习惯于游走在餐桌厨房的妇女。习惯于服务，习惯于居家，害怕被冠以女权标签。everyone is the biulder of his own fate，so do women .
希拉里的俊朗外形挺适合扮演女权主义者，男孩不哭里的假小子，虽然谈不上美，但是很真实。百万宝贝里的大龄女拳击手也英气逼人。那首老歌will the circle be unbroken，听到泪奔。虽然歌曲内容和女权没关系，但是放在那里就是意外的契合。可能是女二号的母亲身份亦或是作为一位母亲死亡其实就是那时候大多数女性的结局，没有社会背景，所有的身份来自家庭成员认知。这部电影可以感受到导演的诚意，拍的结结实实稳扎稳打。
《女权天使》观后感(六)：平等权利要付出血的代价
20世纪初美国妇女争取投票权的故事，从开始的男人唾弃，女人漠然到二战爆发美国宣战，威尔逊成为战时总统，她们争取权利的行为被看做不爱国。种种艰辛都没有吓退两位主要领导人的决心，她们只是为了争取女性早就该有的权利而付出巨大的代价。我想爱丽丝并不是认为争取女性的权利就不应该结婚，只是她知道任重道远，而选择放弃个人幸福。希拉里斯万克有一种大气的美，刀刻一般的脸部线条，坚韧不拔。
波伏娃的第二性，社会性的女人是后天形成的，而不是由女人的先天生理构造决定的。人们普遍认为女人的脆弱，多情，歇斯底里（要特别提到这个词，因为据说这个词本义是子宫的意思，就是说这个词是专门形容女人的）又或者认为女人善于忍耐，有耐心，任劳任怨等等（居心叵测加诸于女性的美德），这些都不是女性本就有的，而是在后天的家庭社会成长中被环境构建而成的。男权社会置女性于道德崇高，需要受保护的地位实则是剥夺她们的自由思想和进步乃至进化的权利。如同电影的议员和他的妻子从开始的不理解到最后理解了他的妻子，从而发自内心的触动并赞同她，我也相信在他理解她那时，他才是开始真正的爱她，爱一个和他有平等灵魂的女人。
女人一日不解放，男人也不得解放。只要女人一日处在社会所赋予的魔咒的笼罩下，那男人和女人之间永远也不能有真正的爱情。只要一方对另一方有经济或精神之依赖，那纯洁无暇的爱情必然掺进私心和恐惧的杂质。今日虽然女性的平均收入应该还是比不上男人，但是经济独立一般来说还是可以做到。现时代我们要警惕的是那精神上的压迫。只要还有一个女人为自己是非处而担心，为自己是剩女而焦虑，为自己离异而羞愧，那对女人精神的压迫便没有终结。
我推荐大家看这部电影也推荐大家看波伏娃的《第二性》，很多时候我们被周围假象所迷惑，我们以为自己是脆弱的，自己会为情所伤，自己是卑微的，自己离不开男人（此处不是鼓吹单身，而是指对单身特别焦虑的一种病态），想一想从小到大，周围环境包括家庭，父母，邻居，同事，流行歌曲，舆论导向，畅销书（如：如何抓住男人心）等等，我们被这些蒙蔽的太久了，我们似乎从来没有时间思考过我们以为自己与生俱来的天性其实都是这些社会文化元素填鸭式的赋予我们的。当我们因为自己的女性角色第一次屈服，然后一次又一次仅仅因为女性身份而不是自己内心深处真正的诉求妥协时，请想一想我们首先是人，然后才是女人，而不是反之！
《女权天使》观后感(七)：理所当然
理所当然
这注定是一篇难写的观后感。感触与想法千丝万缕，开头写了又断。有些感受触及内心，触及所有以来的遭遇所有所见所闻。
我并未遭受多少不公，甚至能说出来的都不能算有。这是一种如鲠在喉的感觉，知道哪里不对劲，却不知道如何说出，不知如何合适的说出。
当你被教育男女平等，却发现在那些基本处根本没有平等，你的父母之间的相处，父母交代你作为女孩该有的行为，电视上政治家各种权威面孔鲜有女性，学校教师大庭广众下宣讲对女孩固有的成见，所有人对这一切都理所当然。这是我能回忆起的童年。
当我来到这样的年纪。我遇到现在一些90到00后的女孩，她们让我惊奇让我惊喜，她们的起点那种不受拘束的自信，让我开心。当这些年渐渐浮上我心头的那些对于自我对于女性的偏见，那些老旧的念头不知何时已感染了我的大脑。社会依然在宣扬着偏见，如今更是理所当然的一回事了。如果有人质疑，轻而易举一句“认真你就输了”就把你噎回去。那些打着自由的名号把性感女体作为卖点的各种广告、游戏、电视剧。屁股或是小丑女。一种如鲠在喉的熟悉感又来了。性感是一种自由，但卖性感就是物化女性的一种歧视。我并非老旧希望禁止这些，而是希望在这个自由的卖弄任何东西的时代，能有反对抗议的声音，能有鄙视这样物化女性的角度。然而我没看见。终于明白这些看似比较自由的局域网中，不是缺乏意见的表达，而是各种各样的不同的意见。有人发出不同，并能让人看见的自由。
是不是我没有发声，是不是你我少做了一些事情。因为从未有人告诉我如何去做，就像这部电影中所做到的一样。所有权利都是一步步去争取的。所有权利都是这样得到的。不管是男女平等还是一切我们视为理所当然的生活，都是另外一些人牺牲了他们的全部得来的。
其实是有那些我希望的反对的声音的，我曾关注一个女权的微博，在那上面有许多女性为自己的权利发表看法。但是我还是取消关注了他们。就像一些人一样，我内心的懒惰以及烦恼，让我会叫到，让我休息下好不好，我只想舒服的享受这当下的理所当然的生活。但是我必须明白，有这样一些人在奋斗着。不能贬低看轻任何一个为自己权利去争取的人。
当感叹一切还未改变时，想想自己做了多少，想想哪些时刻该坚定的挺身而出。
这依然是很不完整的渐进中的自身，我们需要这样的电影，需要这样的人们，并成为这样的人们。
《女权天使》观后感(八)：人生意义
昨天的看的 萨的颜色，非常鼓舞，燃烧热情，这才是真正有意义的事啊！
他们正义、勇敢、坚持自己的价值观，为什么要讽刺批评理想主义者，认为他们抱有美好的幻想而无能为力，但是我们的今天不都是有理想主义奋斗而来的么？！没有他们，哪有今天妇女的平等，更广泛的选择，我们如何进一步提升我们的地位。
其实，男女本不平等，就是爱丽丝为女性自由奋斗，她的成功也是靠自己身上的男性品质，是否要成功就要靠果断，善于决策，策略性思维，意志力，勇于舍弃，而女性品质的优雅，善良，宽容这些品质对成功有什么用。。。还是我们对成功的定义太狭隘——只是实现自己的理想？
女性男性的差异无法实现平等，他们有更好的体力，更坚毅的品质，不容易变老，思维决策理性方面都要更强，这些品质更让他们容易成功，而成功意味着有更多的经济收入，就会有更多的资源，所以又更强的控制力——对女人。而女性一般更加仁慈，宽容，母爱，细致，分散性思维，这些都更有助于照顾家庭，难道这不是自然分工吗？你所不满的自然分工又如何抗拒呢？你想要成功，但是你的个性以及性别使你不容易聚精会神在一件事物上，并且没有更多的精力与一个方向的男性进行竞争。比如我想要成为摄影师，但是我的个性使我很难十年如一日不变，而我没有那么多精力可以每天钻研到12点，到30岁或者马上几年过后或许会智力下降，我如何竞争？放弃理想吗？
女人爱美很正常，但男性这种视觉动物“迫使”女人将更多精力放在着装打扮上，以此嫁个富有的人，当家庭主妇，等年老时再被男人无情的甩开？对，每个人都有选择自己生活的权力，你觉得这条路比靠自己奋斗容易就可以选择这条路，你身上的男性品格更多也可以同其他男性竞争，但是我们的社会，思想观念还需要更开放。因为大多数人的观念对女性仍然觉得女性不需要有所作为，会做饭照顾好家就可以了，或者有的人择偶只需要长的美，我们的集体观念还需要更开放。也是这个观念，事业有成的女性会更少，由于更少，所以这个观念更加强。整个社会对女强人的态度都是不很赞同的，女人会有她柔弱的一面，但是事业干得好又有什么错，只是因为他们自身太没有能力，需要在女人面前满足其虚荣心。
前人为我们今天的更加平等，开放态度的社会付出了太多，我们有 什么理由不好好珍惜，不快乐的生活呢，意识到的越多，意识范围越大，看到的越多，便越体会到自己的幸运。敬佩爱丽丝的勇敢、顽强、为理想舍弃爱情，在监狱受的一切苦，很感动！！
《女权天使》观后感(九)：《女权天使》：打碎灵魂桎梏的自由主义殉道
有些鸟儿是关不住的，因为它们的每一片羽翼上都沾满了自由的光辉！——《肖申克的救赎》
精神病是全世界通用的羁押理由。在爱丽丝和露西为了争取美国妇女选举权的道路中，遇到重重阻遏，沟壑的拦截没有成为她们退却的理由。男人谋事，上帝一笑，为何女性不能在通往政治自由的路途中挥斥方遒？
埃尼丝因为在台上的政治演说，终于不支而倒下，然而精神信仰的融通，可以鼓舞更多的女性参与到积极自由的谋求。在妇女的游行中，不可一世的男人傲慢地把她们当作柔弱的雪球而加以言语和行动的侮慢和凌辱。她们没有退缩，没有消极和困顿，只有头悬梁锥刺股——日复一日不遑多让地为了自由努力着。
对于反对将女性选举权写入宪法的威尔逊总统，女权主义者们抗议其白宫的一席之地。雷顿夫人因此和丈夫闹翻，两个女儿也被丈夫移至别处。在雷顿夫人的掷地有声中，雷顿多一事不如少一事的内心盘桓显得如此左支右绌。不奋起抗争女性最终会沦为政治权利的牺牲品而捉襟见肘，一众妇女先后由于游行示威而被捕入狱，她们的极致写意的玫瑰的烁烁其华。
在狱中，有的妇女因为空气原因而做工体力不支，爱丽丝因为投掷鞋子杂碎窗户而被关小号。然而既是为妇女谋权利谋自由，又何须过于讲究什么循规蹈矩的章法，总得任由自己的意愿获得总揽局势的一席权利。她们的绝食抗争是一种打碎灵魂桎梏的自由主义殉道，即便爱丽丝被强制灌食也不能使她们偏移原先设定的女权轨道。跪拜权力和恫吓是一种深度的难堪和耻辱，只有兀自强行抗议才能获得姿态和面向的焕然新生。
1920年8月26日，授予妇女选举权的第19次宪法修正案正式成为美国宪法。美国上诉法院宣布，对全部218名妇女参政运动积极分子的逮捕违宪。
道义和共同荣辱观才是这群以身犯险的妇女们的法则，她们不求自我的经济利益，而对于人道人权的规律和动心忍性的积极谋取才是她们精神的灵异之所在。故步自封只会导致女性更多权益的丧失，只有团结并戮力践行女性的风华规范才是自由论调之所钟。
影片还着意刻画了爱丽丝和画家之间的交往和爱情，并最终以爱丽丝的退出终结。因为渗透在爱丽丝这颗至高无上女权之心中的，是更高的行为法则和自由独立的深度信仰，她看不惯画家的怯懦和灵魂中妥协媚俗的行径，只是因为她知道自己是一位女性，一位风日洒然才华横溢而不愿女性权益旁落的女性。
太多的人因为顺时应势而学会了苟且偷生，再度回望这些潇洒自若，而又能以束缚和桎梏作为磨砺——成就自己的魔力胭脂者们，应该学会的是袒露自身的本真愿望和不被枷锁缠绕的超前心襟意识。
《女权天使》观后感(十)：非常感人
动人的故事，讲述女性如何奋力争取选举权之路。
去除了纪录片式的枯燥，影片展现了这场运动的里富有激情坚持信念的人物们。
她们真正为此付出了一生。
但是为何这样的女性一定要选择孤单终老一生。
我喜欢的quotes:
Dr. White: "Give me liberty or give me death." Patrick Henry, an American hero.
District commissioner: Apples and oranges.
Dr. White: In oranges and women courage is often mistaken for insanity.
----------------------------------------
Lucy Burns: To pay the fine would be admitting guilt. We haven"t broken a law. Not one dollar!
掷地有声，无愧于心。
----------------------------------------
enator Leighton: I don"t know a judge in this district that will give you custody right now.
Emily Leighton: You won"t take my children.
enator Leighton: And how are you going to stop me？ Can you afford an attorney？
Emily Leighton: An attorney？ To prove what？ That I"m their mother？ What will YOUR judge say？ That this is YOUR house and YOUR children？ What am I to you, Tom, in your house？ Chattel？ This is how you punish me？ I am their mother! They are not your children to take!
这位有身份地位的母亲的爆发。
----------------------------------------
