衡水中学的一位学生张锡峰，在《超级演说家正青春》里讲到了这样一句话：
“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志，去拱了大城市里的白菜。”
就是因为这样一句话，引来了很多人的非议。
有人说：这书白读了，三观不正，动机不纯。
也有人说：有姑娘的家长注意一下，姑娘找对象的时候，这种男人得仔细看看还有人说：城市的白菜并不是指女孩，更是更多的机会。
还有人说：这句话包含的戾气有多重细思极恐，潜意识里的东西真的可怕。
更有人说：戾气太重，心态偏激报复心理极强，一旦不如意极易报复社会。
我想说，别人好好的一个励志演讲，在某些键盘侠的眼中怎么就变得这么不堪了？
怎么就变得这么不堪入目了？
到底是谁站在了自以为是的道德制高点去过分解读了？
为什么别人口中的“土猪供白菜”，就成了你们那些所谓有戾气，观点偏激了呢？
难道年轻人就不应该有点志气，有点血性，有点拼搏的精神吗？
至少他作为一个高三的学生，年纪轻轻就敢于发出这样的声音，很多人还只能默默做键盘侠。
又有谁能知道，一个农村的孩子，从小在一间教室，四个年级的学校学习，后来努力考上大学有多不容易？
你没有去经历过，更没有去了解这个孩子的经历，有什么理由，在这里说这个孩子不好呢？
他还那么年轻，这就是他的资本。
我们在喷别人的时候，应该想一想自己，在这个孩子这么大的时候，有没有这样的思想觉悟。有没有向大城市拼搏的勇气，敢不敢说出我以后一定要去大城市打拼的口号？
是不是现在也只有在网络的世界里，逞一时口舌之快。
《了不起的盖茨比》里有这样一段话：
“想要批评别人的时候，你要记住，不是人人都有过你拥有的那些条件。”
有人说：“我女儿以后可不能嫁给这样的人”；
我倒是想说，以后你女儿若是想嫁给他，怕也是高攀不上吧。
就目前你的认知层次来说，和他根本不是一个层次的。
