人的能力决定了他一生走得有多快，而人品则决定了他一生走得有多顺。
只有能力而没有人品的人，走得再快终逃不过扑街的结局，侥幸成功也无法得到众人的心悦诚服。
口碑是怎样被败坏的
郭沫若这样的学者，论学问一流，但论人品实在太差。
他早年成亲，觉得新娘不美，五天之后离家去日本留学，原配夫人只得苦守在郭家，形同守活寡；
在日本时娶了当地女子，对方为了他与父母断绝关系，后来郭沫若不辞而别；
回国后加入共产党，不到半年看见中共在时局中举步维艰，他自动脱党；
后来在文革中即席献诗江青，歌颂红卫兵的暴虐，打压异己文艺人士；
……
鲁迅当年就说过郭沫若等人是“天才+流氓”，胡适评价他“反复善变”，都不是什么好评。
再大的功名总会雨打风吹去，唯有人品口碑长留于天地，可不慎与？
能力不够，人品来凑
本身能力足够的人，也许可以单打独斗。而对于资质一般的大众，恐怕最重要的能力就是自己的人品了。
在金庸小说的男主角里面，郭靖是最特殊的一个——只有他被描述得笨嘴拙舌，一点脑细胞都没有。论资质他比杨康差了何止一百倍。可是最后学得上乘武功的是他，而不是杨康。
也没别的原因，纯粹因为他人好：
由于他听话，学到了重阳首徒马钰的内功修炼方法；
由于人品超好，黄蓉喜欢上他，然后帮他以美食留住了洪七公，学了降龙十八掌；
在桃花岛上他救了周伯通。周伯通不仅和他结拜，还把自创的空明拳、左右双手互搏教给他，甚至把九阴真经也让他背了。
人品好的定义很简单，就是善待周围的人。因为你永远不知道激发你潜能的那个人什么时候会出现。
古语有云：“吉人自有天相。”因此，当自己能力不强的时候，就尽量做个好人，准没错。
物以类聚，人以品分
你是怎样的人，自然会招来怎样的朋友。因此，人品差的人结交的大多不是什么好鸟。
像秦朝时候的李斯，写文章数一数二，但人品太差：因为妒忌，他杀了自己师兄韩非子；因为自私，他篡改秦始皇遗诏，杀扶苏和蒙恬，立花花公子胡亥。与他合作的，是同样道德败坏的赵高。
等外敌全部铲除了，赵高索性把李斯一并处理了。李斯以为自己是死在赵高手上，其实是死在自己的人品上。
再讲个现代的故事。
俞敏洪多次说自己是个没有显性领导力的人，但“在这些朋友的心目中一直是一个好人”。
从中学开始他就喜欢为同学服务：扫地，帮同学做作业，背书包……上了北大，他一个人扛全宿舍的凳子去占位置看电影，一个人包办了宿舍打水的工作……
新东方三剑客的其他两个，就是俞敏洪当年的大学同学。俞敏洪这样总结自己的好人行为：
“做这些事情好像挺亏的，其实不亏。为什么？当你未来真的想要做事情的时候，你非常容易赢得你周围朋友和同学的信任。”
也许我们成不了什么大人物，也许我们并不会名垂青史。
但做个好人，至少可以让自己在有生之年，每天都遇到欢笑的容颜。
