在人类男性中，青春期前的性腺机能不全通常会延迟性反应的发展。睾丸因不能下沉入阴囊而退化的二十岁男性的性反应，或者在青春期前被阉割男性的性反应，可能处于一般青春期前八到十岁男孩的程度。勃起和其它的性反应标志在早期被阉割的男性身上出现得不那么频繁，能引起性激发的刺激数量没有正常男性那么多，尤其是由心理刺激引起的激发没有正常男性那么频繁。在晚些时候，性反应可能有一定程度的发展；但我们有原始数据的少数例子中的性反应程度以及在著名的小时侯就被阉割的太监历史中的性反应程度，通常都没有达到一般男性的典型程度。在这种情况中似乎有极大的个体差异，因此迫切需要更多数据的积累。
当对年纪较小的受阉割者进行男性激素调节时，不管对象是人类还是低等哺乳动物，不管是什么性别，性反应程度可能都会提升到正常程度，这进一步证明了性激素在性反应发展中的重要性。对在青春期前就被阉割的女性进行雌激素调节对她们行为的影响没那么明显，对在小时侯被阉割的男性进行雌激素调节的效果就更不明显了（根据现有数据）。
然而这些关于性激素对幼年男性女性性反应发展重要性的实证，似乎并不能得出雌激素和雄性激素对神经系统发育和作用的影响，比它们对动物其它身体结构的发育和影响的作用要特别得多。相反的，如果性激素只提供了或者好像只是提供了整个身体正常发育和成长的一个必要条件的话，被阉割者性发育的延缓就正是预料中的结果。对发育中动物的垂体、甲状腺或其它内分泌器官的类似损伤也会对个体发育和性反应能力发育的正常过程带来类似的灾难。所有这些内分泌器官和身体内其它很多器官，似乎都是幼年动物性反应发展所必需的。
关于阉割对人类成人影响的报告有一些矛盾的地方。对不同个体的影响似乎也有不同。一些已记录下来的影响可能是基于性腺机能不足可以降低所有生理活动的一般水平。再次要注意的是，阉割对成人尤其是对成年女性的心理影响可能要比对一个青春期前孩子的心理影响严重得多。
人们通常认为，阉割对已完全成熟女性的性行为影响是比较小的，或根本没有影响。我们的数据中有123位摘除卵巢的女性，对她们的研究再次证明了大众的观点，在卵巢摘除术后，性反应或达到高潮的能力没有任何改变。在样本中一些性最活跃的女性是在五十或六十岁时就已绝经的女性。有些人是在十年或十五年前就摘除了卵巢。
在我们总的123位摘除了卵巢的女性中，有二十三位在手术前一两年就没在经历过高潮，在术后也没有经历过高潮。在剩下的一百位中，有四十一位对她们自己的记录如此评价：54%的没有意识到卵巢的摘除对她们的反应或明显的性活动有什么影响。约18%的相信她们的性反应能力在手术后提升了。27%的相信她们的能力减退了。对这一百位女性性活动的记录表明，42%的没有改变她们的明显的性行为，15%的性行为增多了，43%的性行为减少了。但整个样本包括手术前和手术后的女性高潮频率的中值表明，在超过十年的时间里，下降幅度和我们总样本中几乎同一年龄时期总体性发泄比例的下降幅度相近。我们可以回忆一下，女性与他人性交频率的下降主要不是因为女性的衰老，而是因为男性的衰老，他们降低了要有频繁性交的兴趣。因此，我们的例子并没有证明，在摘除卵巢手术后，女性失去了性腺激素的正常供应，所以性反应的程度和明显性活动的频率都降低了。
有些性活动的增多可能是因为一些女性在自然或人为的停经后，不用再担心会怀孕，觉得有更多的自由可以进行性活动。
我们有关于173位自然停经女性的具体数据。人们通常认为在停经后，卵巢分泌出的雌激素大量减少。但在我们的样本中，难以确定任何性反应和性活动的减少是由停经造成改变的结果。在173例中，四十六人在停经前一两年就没有经历过高潮了，在停经后情况没有变化。在另外的127例中，有三十一人这样评价她们自己的记录：39%的认为她们的性反应和性活动没有受到停经的影响，13%的认为她们的性反应提升了，有48%的认为她们的反应降低了。但在这个样本中频率中值下降幅度接近我们整个样本中几乎同一年龄段女性频率中值的下降幅度。须要再次注意的是，这种下降主要是因为男性对与他人性活动兴趣的下降。
某些频率的下降也是因为一些女性抓住停经或卵巢手术为借口来停止她们从未特别感兴趣的性关系。一些活动的增加也是因为一些女性在停经后摆脱了可能怀孕的担忧。
关于成年后被阉割男性的性行为报告总是非常简单的，尽管这一手术在历史上还是以一定的频率发生，各种报告之间都是互相矛盾的。在很多古老的团体中，是以宗教的目的对成年男性实施阉割的，而且在二十世纪的某些团体中仍有因这个目的而实施这一手术的。在有些文明中，对成年男性的阉割是为了使他们成为太监，即让他们成为家庭或闺房的仆人而同时又没有与女眷偷情生下子嗣的可能。阉割更多地是作为一种侮辱用于战场上被俘或被杀的敌人，或是作为一种惩罚而用于某些类别的罪犯。古埃及绘画以及承袭于此的今天的北非艺术，描写了成堆从战场上收集的被割下来的男性敌人生殖器；可能在世界上的任何一个地方在战争中，这都被认为是最能表现征服与被征服的行为。毫无疑问现在把阉割当成是一种法律惩罚，跟人类历史上割断生殖器的行为一样，都是性虐待行为。
在最近几十年来，阉割在欧洲和美国都被合理化为是改进个体性行为某些方面的手段。例如，停止自慰，从同性性行为转向异性性行为，控制裸露癖患者，尤其是控制那些性骚扰孩子的成年人。在欧洲和美国，阉割也被用来防止低能的人、罪犯和其它不负责任者成为父母的手段；但如果不再有别的目的，就没必要实行阉割，绝育就可以了。
当然，如果睾丸有病的话，是必须要实施阉割的；现在用阉割来控制老年男性的男性激素水平，避免癌症扩散或前列腺增大，是相当频繁的。而且有相当多的男性因为在战争中受伤，而不得不切除睾丸。因此，如果要研究阉割对成年男性的影响，并不缺乏事例，但对阉割后成年男性性行为的详细报告非常之少。
有大量没有具体数据的研究报告说在阉割后，健康状况得到了改善，性冲动或增强或减弱，或泛泛地谈了一些好处。遗憾的是现在被一些州立法官员所采信的报告也是这种泛泛而谈，没有关于性反应频率、性反应强度、性反应对象的数量、勃起的频率、自慰和明显性行为的频率以及总体达到高潮的活动频率方面的具体数据。
许多报告是关于五十岁后被阉割男性的，大多是关于六十到八十岁之间的例子。这个年龄男性的性反应比率通常是如此之低，因此很难说有多少是由阉割引起的。即使是在五十岁的时候已经有7%的男性阴茎不举或不再有性反应，不管他们有没有切除睾丸。
研究确实报告了阉割后性活动的频率，但没有考虑到大多数男性的性活动频率随着年龄的增长而稳定下降这一事实。因此发现被阉割男性的性兴趣和性能力逐步降低是毫无意义的，除非能够表明被阉割男性的下降频率比一般男性要快得多。需要回顾一下，在我们总的男性样本中，我们发现平均二十岁已婚男性的高潮频率的中值是每周3。2次，但这一频率逐步下降，到六十岁时，未切除睾丸男性的高潮频率的中间值是每周0.8次。
根据一些更可信的报告和我们自己所观察到的很少一些例子，我们可以得出下面的一些结论：在成年后被切除睾丸的男性，有很多但不是全部在受到触觉或心理刺激时仍能够有性激发。他们基本上仍然能够表现出所有的性反应时的生理表现，包括全身的肿胀尤其是可能会导致勃起的生殖器部位的肿胀。他们可能仍然可以有包括性交必需的有节奏的骨盆推动在内的神经肌肉反应，甚至还可能达到高潮。性反应的频率和强度可能并没有受到阉割的影响。可能造成影响的是，使有些男性难以进行与他人的性交。
被阉割的男性在高潮后可能有也可能不会有射精行为。在低等哺乳动物中，切除睾丸可能会引起射精主要来源的前列腺和精囊退化，但有些记录在案的例子表明一些被阉割人类的射精只是减少或有些变化。多数被阉割的人类男性是没有射精的。个体差异的主要原因是阉割后延续的时间不同和分泌腺的退化程度不同。但所有这些都不会使被阉割男性达不到性高潮。我们的记录中，有一位男性在被阉割十五年后还有正常频率的达到高潮的性活动。
正如我们已经注意到的，阉割对低等哺乳动物的雄性会造成比人类成年男性更大面积的身体退化。通常，雄性动物在成年后被阉割会导致性反应减弱，但数据不足以作具体的分析。我们已经注意到在黑猩猩中，被阉割的雄性的性反应跟未被阉割的一样活跃。
在任何情况下，动物的实验室实验和现有的关于被阉割人类男性的数据都不能证明下面观点的正确性，即阉割法会保护公众免受危险的性犯罪者的伤害。
