齐白石和张大千都是中国近现代书画中执牛耳的大家。其实很难说谁比谁更好，但是如果从把两位艺术家的艺术成就从不同角度来比较，在一些点上，倒是可以分出部分高低。
1、艺术的全面性。
白石老人诗书画印四绝，自称“诗第一，印第二，书第三，画第四”。意即在中国的艺术成就中，白石老人既有较高的文学修养，又有较高的艺术造诣。既是伟大的画家，又是伟大的书法家，还是伟大的篆刻家。集多种成就于一身，从中国近现代艺术史上看，确实无出其右者。
大千绘画为世人所知，有摹古之作（当然这恰恰是白石老人对其不以为然的地方），也有后期大泼彩的创新，是近现代绘画史上具有旗帜性的人物。从书法看，大千有自己的书法语言特征，但较绘画，要稍逊。在篆刻和文学成就上，则并非有特别突出的成就。
因此，从艺术的全面性上看，白石老人胜一局。
2、艺术的传承
白石老人除自身精于书画，也培养了不少学白石但不像白石的顶尖艺术家。这其中尤其以李可染和李苦禅两位先生为代表。两位先生都师从白石老人，但是都创作出了属于自己独特的绘画语言，在中国近现代艺术史上也成为旗帜性人物。除二位大师外，还有娄师白、王雪涛等，也在中国近现代书画史上有自己的位置。
大千一生弟子也众多，有名望的如何海霞、曹大铁等老先生。大千弟子虽也是中国近现代书画的重要人物，但与李可染、李苦禅先生的艺术地位相比，则略逊一筹。
因此，从艺术的传承上看，白石老人又胜一局。
3、从市场的认可看。
白石老人和大千的作品都是艺术品市场交易的热点，两人各有千秋。
白石老人的《山水十二条屏》在2017年保利秋拍上以9.3亿人民币的成交价创造了中国艺术品的交易记录。
大千居士的《桃源图》则在2016年苏富比春拍上以2.7亿港币的成交价创造了其个人的交易记录。
但由于白石老人的作品是一组12幅，而大千是一副，因此无法直接比较，此一局，权且做二人打平。
对于二人的艺术造诣，可分析的维度还有很多，如艺术的创新性、艺术史上的地位等等，就不再一一展开。仅以上述三点，我们可戏言，在中国艺术史上，白石老人要略胜大千居士一筹。
