现如今，网络已然成为人们生活中必不可少的一部分。其自身拥有的虚拟性特征，使得网络成为了人们得以畅所欲言的场所。但一些网友们的忘却约束肆意言论的行为使得网络安全秩序岌岌可危，蔓生出的网络暴力问题更是使得一些受害者的心理备受摧残。不得不说，在保障网络信息安全的道路上，我们还有很多不足之处。就此笔者为大家分享一些发达国家应对网络暴力问题的具体做法，希望我们可以借鉴一二。
发达国家应对网络暴力经验谈 健全网络法规从严执法
德国应对网络暴力方法
1、针对网络暴力问题，相对完善的立法
1997年 6月，德国联邦议院通过了世界上首部全面规范Internet的法律——《多媒体法》(德文简称IUKDG)，这部法律以专门的篇幅对于网络服务商的权利和义务进行了明确规定，服务商不得链接或在搜索引擎中出现法律禁止的不良信息，违者最高罚款1.5万欧元。
2、严格的网络安全秩序部门监管
德国，联邦内政部总体负责网络监管，其直属的联邦刑警局下设机构“数据网络无嫌疑调查中心”，承担国内俗称的“网络警察”的职能。他们无需根据具体的嫌疑指控，有权 24小时不间断地跟踪和分析网络信息，以发现可疑的违法行为。目前，德国已有 16个州设立了“网络警察”或类似监管机构。
3、严格的执行标准
德国下萨克森州警察局于一家网络聊天室逮捕了一名吹嘘“有一把枪，要杀死每一个人”的青年，虽然嫌疑人直言只是一句玩笑话，但依然被判处监禁和赔款。据统计，德国近两年来处理60多起类似上述网络暴力事件的案件，只要涉及威胁网络安全秩序的事件言论，一经发现都会被处理。
美国应对网络暴力问题
较为完善的立法
美国为规范网络安全秩序，针对网络上的不良信息治理指制定的相关的法律包括《联邦禁止利用计算机犯罪法》《计算机安全法》《域名注册规则》等。为约束青少年的上网习惯，美国2000年底通过的《儿童互联网保护法》规定，公共图书馆都必须为联网计算机安装信息过滤系统，否则图书馆无法获得政府相对的技术补助。2010年，美国又通过了《将保护网络作为国家资产法案》，授权联邦政府在实施紧急状态的情况下关闭互联网。
韩国应对网络暴力问题
1、 成型法规发布，维护互联网信息安全
韩国于2006年国会通过《促进使用信息通信网络及信息保护关联法》，这部法律主要规定了各主要网站在网民留言前必须对其身份信息进行记录，此外，网站如不主动屏蔽有关暴力、违法和涉嫌诋毁他人的文章和影像等，将要对因此而导致的后果负法律责任。
2、明确责任部门，履行管理职能
早在1992年7月，韩国就成立了信息道德委员会;目前，韩国管理互联网内容的专门机构是隶属于信息和通信部的互联网安全委员会(InternetSafetyCommission，KIS-COM)，该委员会的主要目标就包括阻止有害信息在互联网和移动网络上的流通，促进健康的网络文化发展。KISCOM的审查范围包括BBS、聊天室，以及其他“侵害公众道德的公共领域”、可能“伤害国家主权”和“伤害青少年感情、价值判断能力的有害信息”。
更多网络暴力问题安全常识，尽在本安全网站网络安全频道！
