目前各个手机厂商都开始注册起了关于折叠屏的专利，最近我们在网络上能够看到的相关消息也越来越多。
前段时间曾有一个中兴的折叠屏专利曝光，在这个专利中中兴提出了一种全新的折叠屏手机的做法 —— 翻盖。它一改目前折叠屏手机都追求大屏体验的画风，将重点转移到了「如何让手机变得迷你」这件事上。
中兴这样的设计确实可以给手机厂商打开一条新的做折叠屏手机的思路，不过目前而言这种折叠屏手机看起来还是挺鸡肋的。比起让手机变得更加小巧，笔者还是更倾向于折叠屏能够给手机的实用性、交互体验或使用效率带来一些新的变革，而不仅仅只是改个外形，「为折叠而折叠」。
近期，联想申请的和折叠屏相关的专利也被媒体曝光，不过他们的折叠屏设计相较于中兴的更叫人看不懂。
联想的折叠屏同样也是竖折，不过这个「竖折」不太一般，他们虽然和中兴一样使用的是向内折叠的方案，但是联想这个向内折叠的方案让人有些看不懂。
这是一个非常诡异的设计，其正面拥有一块非常长的柔性 OLED，背面是一个裸露在外的铰链。联想不单单在正面放了一块屏幕，他们在背面也放置了一块面积更小一些的屏幕，这块屏幕在屏幕折叠后会被折到正面。
相较于中兴的翻盖设计，联想在折叠上使用的是铰链，这意味着联想这款产品可以被折叠成不同的角度，而不仅仅只有 0°和 180°这两个角度。
这个设计中让人很不解的是联想放置在手机后面的这一块屏幕，这块屏幕和手机等宽，是一块宽比长高的屏幕。折叠之后这块屏幕会被折叠到前面，上面仍然有一部分主屏幕露出。
笔者猜测联想的想法应该是通过这样的折叠来让用户能够使用「更长的手机」，但为了方便携带，他们在这个长条的屏幕上做了一个折叠。折叠之后为了让手机仍然能够正常使用，他们使用了一块副屏配合主屏使其在折叠后能够尽可能多地显示内容，而不是像中兴那个翻盖的设计一样在折叠之后除了露出的部分，用户只能看到手机背面的铁板。
在联想这个设计上，由于副屏和主屏之间是不可能无缝对接的，所以用户肯定还是会将其当两个屏幕使用，副屏不可能扩展主屏上的内容。具体到实际使用，顶部露出的主屏应该是用来显示一些通知之类的东西，而用户的操作则通过覆盖在上方的副屏来进行。
这个操作说实话挺迷的，笔者思考了好一会儿也没有 Get 到联想这个设计的意义所在。
在这个设计上手机背后的铰链是被做得比较长的，这意味着这款手机在折叠上既可以「半折」，也可以「全折」。
在笔者看来这种过于灵活的折叠并不会给实用性带来什么实际意义的加成，反而铰链过于灵活可能会给使用体验带来负面影响，尤其是在使用时间长了铰链可能出现些许松动的时候。
联想的想法并不是没有道理，确实内折方案在折叠之后如果没有副屏，那么用户就不能对手机进行操作了，这是一个很尴尬的情况，除非是翻盖设计，否则副屏是必要的。
但是显然联想这个设计上的副屏是比较鸡肋的，这样一个宽大于高的屏幕会连一个拨号盘都显示不下，笔者不太能想象出它在具体使用场景中是一个什么定位。
联想这个设计也有很重的「为折叠而折叠」的味道，这个折叠的意义除了缩短手机的长度外，笔者想象不出来它还有什么其他的意义。笔者目前并不认可这样一个设计在实际场景中能让用户感觉到舒服。
中兴和联想申请的折叠屏专利都具有一个同样的核心思想 —— 折叠屏不仅能给我们带来「超宽」的、面积近似于平板的屏幕，它还能给我们带来手机屏幕在纵向上的延伸。
相较于纵向延伸让手机显示更多内容，笔者还是更倾向于将手机屏幕拓宽，因为过长的设备握持在手中的感觉会很奇怪，而且它也会给单手操作带来困难。不过，这种屏幕向纵向延伸的设备具有一个优势，那就是在应对现在各种以「纵向信息流」形式呈现的内容时，这类手机会有天然的优势，它们给用户带来的体验会更好。
