前段时间，红米发布了一款性价比超高的新产品 —— 红米 K20 Pro，这款产品拥有时下比较热门的真全面屏和弹出式前摄，搭载的是旗舰级的高通骁龙 855。
红米 K20 Pro 的问世给在其之前推出的小米 9、vivo iQOO、魅族 16s、一加 7 等定价在 3000 元左右的产品带来了不小的压力，不论是圈内人士还是普通消费者，只要做一番简单的横向对比，你就能发现红米 K20 Pro 在这个价位上真的难寻对手。
红米 K20 Pro 虽然被官方宣传为「真旗舰」，但是红米 K20 Pro 离真旗舰还是有差距的。所谓旗舰机，并不是搭载高通骁龙 855、将存储配置堆高、支持 NFC 和大功率快充就能叫「真旗舰」，一款「真旗舰」还应该要有强悍的影像系统以及更细致的特性，如防水、线性马达、红外遥控、无线充电等等，这些东西都是红米 K20 Pro 缺失的。
所以红米 K20 Pro 的「强悍」只是针对这一性价比、这一档次的旗舰机而言的，红米 K20 Pro 并没有办法超越售价更高、同样成本也更高的一加 7 Pro、OPPO Reno 等产品。
在红米 K20 Pro 推出后，有些厂商是立刻对此做出了响应，例如 vivo，趁着京东接近 618，vivo iQOO 是通过线上渠道变相降价了一波。
目前在京东上，6GB+128GB 版本可享受直降 200 元的折扣，券后价为 2598 元，而 8GB+128GB 版本可享受直降 300 元的折扣，券后价为 2698 元。
在 vivo iQOO 上 6GB 版本和 8GB 版本存在一个区别，6GB 版本只有 22.5W 的快充，而 8GB 版本则配备有 44W 的快充。折后两个版本价格上只有 100 元之差，笔者强烈建议选择带有 44W 快充的版本。
vivo 的这一波促销让 vivo iQOO 的价格在同样的存储配置下降到了比红米 K20 Pro 还要低的水平，在这样的价格下，vivo iQOO 44W 快充的 8GB+128GB 版本变得非常有诱惑力。
作为普通消费者的你可能会感到疑惑，现在这个时间点我们该买哪款。在笔者看来，如果你平常喜欢玩游戏，那么这个时间点购买 iQOO 是超值的，但是如果你平时对手机只是一个轻度、中度使用，并不在乎游戏的话，笔者会相对更倾向于红米 K20 Pro。
vivo iQOO 是专门为手机游戏玩家量身打造的高性价比产品，所以你可以看到不论是功能、堆料还是外观设计，iQOO 都在往游戏那一个方向靠。
iQOO 背面的中间有一个游戏手机标志性的 RGB 灯带，这是红米 K20 Pro 上并没有的。除此之外 iQOO 内部的散热相较于红米 K20 Pro 来说多了一根所谓的「液冷热管」，这根热管的存在能够提升 SoC 部分的散热效率，进一步提升整机在游戏中的性能表现和稳定性。
在红米 K20 Pro 上，红米主要强调的是「8 层石墨均温体」。一般的手机内部也是会有石墨散热片或是散热贴纸之类的东西存在，但是它们的一般是单层的，而红米 K20 Pro 则是将这一层石墨做了增厚。
石墨散热层存在的意义主要是「均温」，均温的意思是避免手机内部的热量囤积在一个区域，使热量能够在横向上更均匀地散开，增大散热面积，让热量能够更快导出。
从原理上来看，8 层石墨均温体的存在应该能让手机内部温度变得更均衡，提升横向散热效率，进而提升整机的散热效率。但是我们不能忽略的是，石墨的物理特性决定了它在散热上导热效率不如铜，不论这个石墨有多少层，它在导热方面都不如铜制的「液冷热管」。
由于高通骁龙 855 本身产热高，即使红米 K20 Pro 有做这样一个石墨层，由于导热效率不够，处理器产生的热量仍然会比较集中，较难扩散，整机整体的散热表现提不上去。
另一点是石墨的散热主要是体现在横向上的，而不是纵向。石墨纵向导热系数低会使手机在发热量大的时候从上到下摸起来都是温热的，热量会被闷在手机内部，难以发散出来。
除此之外，红米 K20 Pro 的 8 层石墨是向屏幕侧导热的，背面是铜箔石墨。这样的双向导热会使得你在屏幕这一面也能感觉到较为明显的热感。
综上，笔者并不认为红米 K20 Pro 的散热方案是优于 iQOO 的，所谓的「8 层石墨」只是小米为了节约成本而做出来的一个东西，在散热上热管、铜片才是王道。
除此之外，在游戏方面 vivo iQOO 在设计上模拟手柄设计了一个可以映射到屏幕上的虚拟肩键，同时带有线性震动马达，游戏体验上 vivo iQOO 毫无疑问会比红米 K20 Pro 要好，而且
44W 快充和红米 K20 Pro 最高 27W 快充(标配充电头 18W)相比，vivo iQOO 也是有显著优势的。
所以对于游戏玩家来说，选择 iQOO 是肯定不会错的。在生活方面，3.5mm 耳机接口和 NFC 等功能 iQOO 也有，所以购买 iQOO 并不意味着你需要为获得更好的游戏体验而在生活体验方面做出妥协。
相较而言，红米 K20 Pro 的优势主要在于它是一个真全面屏，这一点是 vivo iQOO 并不具备的。
真全面屏设计有好也有不好，好处在于真全面屏确实很好看，屏幕没有缺口，而且屏占比非常高。其坏处在于机械式弹出的升降结构是比较容易出故障的，此前网上已经有不少 realme X、一加 7 Pro 升降前摄故障的案例，虽然说从总体来看其故障率仍然是很低的，但是就长期使用来说，至少笔者目前还仍然持担心态度。
红米 K20 Pro 一样配有屏幕指纹、NFC、3.5mm 耳机孔，值得一提的是红米 K20 Pro 上的屏幕指纹要比 vivo iQOO 上的屏幕指纹先进一代，其解锁速度方面要更好一些。
红米 K20 Pro 的优势主要体现在影像系统上，vivo iQOO 的三摄为 1300 万像素广角摄像头 +1200 万像素超广角摄像头 +200 万像素景深摄像头，而红米 K20 Pro 则为 4800 万像素的、目前非常主流的 IMX586，其余两颗摄像头一颗是 800 万像素的长焦摄像头，另一颗是 1300 万像素的超广角摄像头。
可以说红米 K20 Pro 的三摄是真正实打实的三摄，而 vivo iQOO 的三摄则有一个「景深摄像头」，它在拍照中只能起到一个比较弱的辅助作用。
红米 K20 Pro 显然是更侧重于日常使用的，所以它在拍照这方面明显是要比 vivo iQOO 强大不少。IMX586 的实力目前是消费者有目共睹的，业内使用它的手机真的太多了。
在游戏方面，由于红米 K20 Pro 搭载的也是高通骁龙 855，所以在游戏中红米 K20 Pro 的实际性能表现和 vivo iQOO 相比并不会有什么明显的差距，二者在游戏中体验的差距主要是系统软件和一些其他方面的硬件差异造成的，如线性马达、侧边按键等等。
换句话说，即使你选购的是红米 K20 Pro，这并不意味着你在这款手机上的游戏体验会直线下降，红米 K20 Pro 一样能让你流畅游戏。
至于这两款产品要怎么选择这个问题，笔者个人认为在现在的价格下这两款产品都是相当超值的，如果你更偏向于日用，不怎么玩游戏，笔者个人还是倾向于拍照更好一些、外观更好一些的红米 K20 Pro。
如果你对手机的游戏体验有一些比较严苛的要求，那么选择 vivo iQOO 在笔者个人看来会更好一些，因为它有更好的散热系统以及更丰富的游戏方面的特性。
需要特别提醒的是，如果你之前的手机就是 vivo/ 小米，笔者不太建议你换一个新品牌的手机使用，除非你在使用产品的过程中对这个品牌产生了很大的反感。
更换品牌意味着你要从一个 ROM 更换到另一个 ROM，这意味着在换新机的时候你不单单需要对数据等进行转移，你还要花一段时间去习惯新的 ROM，对于一些人来说这会是一个比较痛苦的过程，笔者的建议是能避免更换手机品牌就尽量避免。
有的读者可能会说，为什么空格你非要纠结这两款，不推荐一加 7 呢?这主要是因为现在一加 7 的价格和这两款产品的现价还是存在那么几百元的差距的，所以一加 7 不参与本文的讨论。如果你预算充足，一加 7 是你完全可以考虑的。
