所谓网络刷票，通常是指在网上投票参选活动中，参选者利用某种方法突破网站限制，实现重复投票、增加点击频率和社会人气指数的过程。这实际上是一种赤裸裸的造假行为。
有人说网络投票比的就是刷票。网民是很少为某位选手投票的。如果选手不为自己投票的话，那么得票数会很少，甚至可能为零。要获得高票，就得动员亲朋好友拉票，甚至花钱刷票，因此网络刷票现象屡见不鲜。之前，云南省曲靖市师宗县一位副镇长涉嫌利用“网络水军”为“美丽乡村”评选活动刷票，后因拒绝支付款项而遭曝光。无独有偶。近日，武汉市“巾帼文明岗”创建活动候选单位相关负责人频繁接到刷票公司的电话和短信，承诺可以帮助刷票并保证单位获奖。有的刷票公司自我推荐说，曾为多家单位提供投票“服务”都达到了“预期目的”，条件是“如果要投到前十名须付费6500元”。
刷票公司明目张胆地招揽生意，不免让人感到错愕。从中可以看到，前者为名所俘，知错犯错主动请人刷票；后者被利所惑，唯利是图寻求顾主刷票。
毋庸讳言，在各种评选活动中，无论是主动利用网络刷票，还是被动接受网络刷票，都是一种弄虚作假的恶劣表现。其影响不可低估。首先是践踏了社会公平正义原则。不可否定，网络民意和微信调查作为新时期民意调查的新手段，运用得好，可以提高工作效率，充分反映人民群众的真实想法和实际意愿。但是，如果利用网络以假乱真、欺上瞒下，甚至颠倒黑白、指鹿为马，并由此窃取所谓“荣誉”或“称号”，是对社会公平正义的蔑视和挑战。其次是败坏了党和政府诚信形象。如果各级党组织和人民政府开展社会调查和组织评选活动，依靠网络刷票论证决策优劣或确定评选胜负，将从根本上失去客观性和公正性。这样得出的结论或结果，不仅浪费了稀缺的行政资源，而且扭曲了社会人心向背，尤其败坏了党和政府形象。从某种意义上说，这样的票数获得越多，我们的事业就会损失越大，党和政府在人民群众心目中威信就会越低。再则是助长了名利之徒个人私欲。
实践证明，网络刷票“红火”的背后，满足的是少数人的索取虚名，损害的是社会的公信力。
治理网络刷票，关键是要大力加强诚信教育，铲除其滋生土壤。真诚是做人之本，诚信是兴业之基。我们要在全社会大力加强诚信教育，积极倡导社会主义荣辱观，坚持以崇尚诚信、求真务实为荣，以营私舞弊、弄虚作假为耻。自觉抵制各种形形色色的网络刷票现象，既不当追求虚名的俘虏，更不做金钱驱使的奴隶。虚心学习和真正掌握科学工作方法，努力改变人们对网络投票过度依赖的思维定式，大幅减少既多且滥的网络投票惯性做法，更好地维护各种网络评选活动的公正公平性，进而从源头上铲除网络刷票的滋生土壤。与此同时，要不断健全法规制度，使打击网络刷票行为有法可依。
网络刷票现象屡禁不止，且呈蔓延之势，除了人们诚信缺失之外，还有一个重要原因，就是法制不健全，监管没跟上，由此导致评选活动成为刷票公司的敛财手段。因此，我们要针对网络刷票公司的作案伎俩，切实推行上网实名制度，设计完善的投票系统包括采取有效的IP限制、加入验证码和确定投票最短时间间隙等，进一步健全打击网络刷票行为的法律法规，防止网络刷票乘虚而入、浑水摸鱼和无法无天、泛滥成灾。
