香港著名的经济学家郞咸平教授近日说：“据他美国经济决策班子的朋友说，美国正在制定打压人民币贬值的大战略。”他的此番言论我们无法考证，但从历史经验和现实情况看，郎咸平教授此言大概并非危言耸听。对此，我们需要保持足够的警惕。
日本在上个世纪八十年代中期以后十年的经济衰退人们记忆犹新。当时，日本经济的飞速发展，曾使其GDP超过美国的一半，美国财团资金纷纷投入日本市场，购买日本股票和房地产，日本经济的蓬勃导致股市和房地产发疯一样的上涨。此后，美国于1985年拉拢其它5国逼迫日本签署广场协议，迫使日元升值。在不到三年的时间里，美元对日元贬值了50%，也就是说，日元对美元比签署广场协议之前升值了一倍。这时，赚足了钱的美国财团通过抛售日本房地产和股票并兑换回美元，日本则因突然撤离的巨额外资直接导致经济的崩溃，一度升值到1:79的日元又重新回到1:140的位置上。这就是日本常说的“失去的十年”，也是美国“兴旺的十年”。1998年，美国以同样的手法在东南亚“四小龙”身上重演了一次，导致了“亚洲金融风暴”，使东南亚货币在先升后跌中，经济发展的成果被美国抢掠一空。
1998年下半年美国次贷危机爆发以来，美国利用总统、国务卿、商业部长等官员放言，美国国会、西方七国集团施压，声称中国“操纵汇率”，力促人民币采取“休克疗法”迅速升值。他们这样做的目的是别有用心的：一方面，意在转移视线、嫁祸于人。众所周知，金融危机是西方大国金融体系长期疏于监管和寅吃卯粮的消费方式、国际金融与经济体系不透明以及西方长期独揽国际金融话语权等诸多复杂原因造成的，而直接导火索是美国发生的次贷危机。但美国等西方国家却推卸责任，试图把所谓“人民币汇率被低估”与“全球经济失衡”挂钩，力压人民币升值。另一方面，力图遏制中国的快速发展。人民币汇率问题不过是以美国为首的西方国家的借口，其目的是引起中国金融动荡，削弱人民币在国际上的地位，进而遏制中国经济的高速增长。中国当然不会就范，而是按照“稳步、可控、渐进”的思路进入升值通道。在升值的过程中，美国等西方国家有究竟有多少热钱流入中国，权威部门并没有提供权威的数据，但国内房地产形成的巨大泡沫和CPI不断攀升或许从一个方面验证了这一点。而在压人民币升值问题上，最近一段时间以来，美国无论从政要，还是美国国会议员，都异乎寻常地平静，显得十分诡异。这是否意味美国在压人民币升值以后要转而压人民币贬值，不能不引起我们的警觉。
美国总统奥巴马当地时间7月31日晚间宣布，美国会两党已就提高债务上限达成一致，在14.29万亿美元债务的基础上，提高美国国债上限2.1万亿美元，同时至2013年削减赤字2.4万亿。也就是说，美国要继续发新债还旧债。欧洲对自己的债务危机已自顾不暇，当然主要靠中国和日本购买。美元作为世界储备货币，必须保持强势地位。如同市场上做买卖一样，美债当然希望卖出好价钱，人民币和日元升值无法达到这一目的，唯一的办法就是逼之贬值;美国这个靠借债度日的寄生国家，这次提高债务上限后，决定不再实行第三次量化宽松政策，也摒弃了民主党增加富人税收的动议，而出于政治的需要又不能降低美国大多数人生活水平。要达到此目的，除了借省政府开支、削减财政赤字外，一个重要的办法就是使中国等新兴国家出口美国的生活用品价格更低。中国作为美国的最大债权国和进口国，只有人民币贬值才能做到这一点;中国的通货膨胀也给了美国压人民币贬值的基础。我国地方政府融资平台超过10万亿的债务、房地产市场泡沫和居高不下的通货膨胀，导致出现了人民币外升内贬怪现象，这显然有违市场规律。而市场规律是不可抗拒的，这恰恰为美国打压人民币贬值提供了依据。
我国国家的最高利益是，保持经济和生产力稳步增长，保持国家的财富和和国力不断积累和增强。要实现这个最高利益，最根本的是中国要有一個稳定的经济、政治、金融和国际和平的环境，而人民币汇率稳定是牵一发动全身全局性问题。相信，我国政府既然有足够的智慧应对美国等西方国家施压人民币升值，同样有足够的智慧应对美国等西方国家施压人民币贬值，不能让当年日元先升值后贬值的一幕在中国重演。至于何时逼人民币贬值，美国定会寻找合适的时机，我们只能试目以待了。
