前段时期，日本安倍晋三集团为了渲染政绩、骗取选票，大肆渲染“安倍经济学”成果。而实际上，所谓“安倍经济学”无非是仿照美国的货币量化宽松模式，使日元走低了一段时期。
摆脱西方货币压制，见缝插针地让日元走低是日本经济界近30年的方向。一来不让美国一家独得贬值便宜；二来能进一步伤害中国等被逼升值的国家；三来有利于降低国内出口成本，与各出口大国争夺国际市场。然而，迫于美国限制，“安倍经济学”除了让炒作集团借机炒了几次外，无任何实质性变化，既没增加企业活力，也没增加民众收入，倒是增加“消费税”的压力压在人民头上，让人们喘不过气来。即便如此，“安倍经济学”的成就还是被传得神乎其神。有人甚至将报纸上抄的数据证明“安倍经济学”的成功。
对日本经济数据的解读，应把握原则、辨别真伪，少受不必要的伤害。简单地说，日本经济有9种数据，各种数据的计算背景和特殊功效都不一样，错用了数据，将使结果大相径庭。
第一种数据是速报值，即在每月底以前估算出的当月经济增长值。由于日本税收管理十分严密，如在统计数字上故意夸大，则很可能会要根据自己号大的数字去交税。也正是这个原因，在上报经济增长数据时，大家都宁可少报，也不敢多报。这一数据有一定准确性，但往往过于保守，不能真实反映当月经济发展的实际情况。
第二种为确报值，即上月经济统计值。每个月刚刚结束，日本的经济统计数据就出来了。因为它不是预估数据，故称为确报值。但企业的实质增长往往不会反映到统计数据中来，除了不能让税务部门期待太高外，还有企业竞争的战略需要和减少增加薪资、奖金的压力等问题。这就导致月报数据往往偏小，所以确报值其实也不准确。
第三种为季度调整值，由于速报值和确报值都有埋伏，到了季度决算时，往往会出现较大增长，不得不通过季度决算值纠正速报值和确报值偏差。与速报值和确报值相比，季度调整值已经大有进步，但它反映的也不是真实情况。
第四种为年终统计值，每到公历年度末，日本政府都会公布一个年终统计值。国际社会往往用这个年终统计数据来衡量日本经济的发展情况，以为它会是准确的。其实这个数据是很不严肃的：其一，日本采用的是财政年度决算制，每个财政年度是从上一年度的三月底算到下一年度的三月底。每年的十二月底，一切财政数据都未进入年度决算状态，这个时候得到的财政数据，充其量只是一个“速报值”而已。其二，上面提到，日本经济界喜欢打埋伏，到了年末加薪和奖金发放时刻，上报的财政数据必然受到影响。
第五种为财年审计值，与历法年度相比，财政年度的经济数据要准确得多。其一是前面三个季度的经济状况已成定局，只需审定好最后一个季度的数据；其二是所有经济管理部门和企业都投入到年度决算和审计之中。只要是在日本国内发生的未被故意掩盖的数据，基本都会统计上来；年度应收的海外收益也可以故意拖到统计后再入库，还有很多数据因没到收尾阶段也不好估算效益，属于该年度的收益被忽略或遗漏也在所难免。这就说明，财年审计值离实际收益也会有一些差距。
第六种为国会决定值，日本每个财政年度的经济审计值出来后，要交付国会审查。国会通过专业的、政治的和其他各种手段调查、核对之后，认定哪些是可以认可的政绩，哪些地方今后还需要通过政策制度的改善加以推进等，然后作为当年的国民经济发展成就予以公布，因而被称为“国会决定值”。经济数据本应该是经济发展的客观结果，交给国会去人为“决定”，某种程度上就变味了。与其说它是个经济数据，还不如说它是一个政治数据，虽然它比较接近真实，但并不是纯粹的经济数据，怎样使用需要加以思考。
第七种为最终结算值，真正最真实最可靠的日本经济数据，要算“最终结算值”。最终结算值一般在上一财政年度过去之后的4个月内完成，即在新财年的7月底之前，对上一财年的经济发展状况进行全面核对，得出最终结算的结果。这个时候，一切数据都进入了真正意义上的“完成时”，不会有新的、随时会改变的活的数据产生，也不会再有国会等政治因素的干扰。非常遗憾的是，除日本政府和经济界担心社会上把握真相后出现杂音，故意不去张扬“最终结算值”外，国际社会、日本民众也不去关心这种数据，大多数人甚至不知道有“最终结算值”的存在。
第八种为政府渲染值，除经济统计数据外，日本政府相关部门也时常公布一些经济成长数据。这些数据除按时段发布的统计数据外，主要在政治造势时公布。比如说想贬低日元汇价时，政府会大肆渲染日本经济的不良数据。
第九种为媒体炒作值，日本媒体往往罔顾事实，只按自身利益需求发声。选举时，为攻击对手，在野党媒体会把执政党的失误夸大到无限，而执政党媒体则会将成绩夸大。日本参院选举前后炒作“安倍经济学”的神奇效果，正是其一贯杰作。
