美朝关系长期处于敌对状态。随着国际局势的变化，美朝关系有了改变的可能。如果美朝关系有所改变，必会极大影响地缘政治，值得关注。7月9日，美国《国家利益》杂志发表美国智库卡托研究所资深研究员都格·班多的文章，提出美国应该调整对朝关系的战略构想。
一个国家的外交政策应该尊重地缘政治现实，即使对方是令人反感的对抗力量，如果能有外交官在彼此国家中保持对话，在任何情况下都是最好的选择。然而，在朝鲜半岛上，政治长期主导了外交，华盛顿和平壤彼此没有承认关系。美国、日本和韩国将朝鲜视为敌人，朝鲜则制造核武器和开发远程导弹进行对抗。冷战时期，美国和苏联、中国都保持着官方关系。美国应该借鉴历史，开始调整与朝鲜的外交关系。
很明显，美朝之间存在许多争端，比如美国关注的人权、导弹发射和核电站问题，朝鲜关注的签订和平条约、放松制裁、人道主义援助、韩美军事演习和美军撤出韩国等问题。双方谈判不一定有结果，但会谈还是会取得进展。双方过去会谈的问题并不是朝鲜的不妥协，而是华盛顿履行框架协议过于缓慢。这造成的结果是，双方越来越难以达成重要的协议。比如，已经有很少人相信朝鲜会放弃核武库与开发导弹。然而，朝鲜的许多行为实际上是持续性外交目标的组成部分，其核武器、经济改革政策、人权政策方面有着现实外交目标的考虑。因此，双方需要建立起官方渠道，通过双方官方会谈，一些重要外交目标不是没有实现的可能。
第一，长期以来，朝鲜都一直在推动直接接触美国。实现外交平等是朝鲜的长期需求。第二，与朝鲜会谈可帮助朝鲜执行温和政策。美国与朝鲜对话，将减少朝鲜被视为邪恶的敌对形象的可能，推动朝鲜政策节制和裁减军备。第三，将帮助美国官员更好地评估朝鲜政权的优先关注点、对外妥协的意愿、如何对待美国的倡议及其国内政治变化。第四，日常接触将使双方谈判始终在非正式中推进，而不必受正式框架形式的限制——目前为止，任何正式框架形式的会谈都没有达到永久的成果。
当然，美国可能会失望地发现，朝鲜依然顽固地不愿改善双边关系。即便如此，美国仍要努力。中国一直敦促美国参与降低朝鲜半岛的紧张局势。中国会成为美国改善与平壤关系的最大助力。
毫无疑问，会有批评人士指责和朝鲜建交是对朝鲜的“奖励”。然而，美国作为世界主导力量，不过是按照国际标准程序行事。并且，美国这样做的好处是：如果双方关系顺利发展，美国就会拓展和利用这种关系。更可能的结果是，随着时间的推移，可以为朝鲜社会打开一个窗口。
现在，华盛顿正面临着一个有利的时机：平壤正在调整与中国和俄罗斯的关系。华盛顿应该给朝鲜另一个选择。美国不会危及朝鲜领土安全，而是一个有吸引力的合作伙伴。问题的关键是两国需要一起努力——现行的政策没有效果，为什么不尝试一下别的呢？
