奥巴马政府决定与德黑兰进行谈判的决议，在国内激起轩然大波。鼓吹中东战争的政客表示，这些和谈无法解决伊朗对中东各国大范围的干涉行为。批评的矛头也指向伊朗称霸中东的野心。《经济学人》杂志指出伊朗“在贝鲁特，大马士革，巴格达和萨那的强大影响力不容忽视”。
然而这些指责未免反应过度。作为叙利亚主要伙伴的伊朗，其影响力随着阿萨德政权扩展到了大马士革的边缘。它在支离破碎的黎巴嫩影响力虽范围广泛，却不是压倒性的，真主党听从伊朗的指示，但不受其控制。在也门，伊朗只与那些演变为漫长内战的反政府活动有着松散的联系。而它在巴格达的重要影响力主要是来自文化联系，不是政策因素。
尽管这样，伊朗仍不断遭到美方与沙特的攻击，不过后者似乎尚未从中得到好处。不管怎么说，伊朗毕竟是个人口众多，发展潜力巨大的国家，无法指望它会轻易屈服于美国或沙特。
反对伊朗持有核武器一事毋庸置疑。然而从伊方视角考虑，伊朗进行核计划情有可原：二战期间美苏均占领过保持中立的伊朗；1953年，美英罢免了伊朗的民选首相；多年来，美国一直未对其进行内政干涉，强行改变其政权。过去十年间，美国历任总统均对伊朗进行了威胁性的军事行动。在此情况下，伊朗被迫采取措施维护本国利益。
当然，伊朗现在的政权压迫群众，限制政见自由，排挤宗教少数派，为自身利益牺牲邻国，等等。然而沙特的君主统治在各方面与伊朗的神权统治相比都更为糟糕。不管沙特学者如何为其辩护，无法否认的事实是，沙特在政治上抹杀一切反对声音，至今都未进行过一次哪怕是做样子的选举。
同时，沙特还在世界范围内推行极端瓦哈比教派，承认塔利班的地位，对恐怖分子提供支持。在参与9·11事件的19名恐怖分子中，有15名来自沙特。
纵然如此，美国在对沙特王国仍极尽谄媚。在沙特的示意下，美国参与此次中东战争，为沙特联军屠杀也门群众提供各项支持。国务卿约翰·克里如此解释：“我们无法置盟友与朋友于不顾。”
然而，美国的介入使得也门的国内形势更加严峻。胡塞武装的原本目的在于夺取并稳固国内政权，然而美军与沙特联军迫使其转向伊朗寻求帮助，导致战事进一步升级。沙特联军扶持逊尼派政权的目的不仅难以达到，可能还会使群众转向支持胡塞武装。
注：
本文为瞭望智库摘编自美国卡托研究所网站报告“U.S.Military Should Stay Home:America,Not Iran,Is Biggest Threat to Mideast Stability”，原文发表时间为2015年4月13日。
