今年是习近平执政的第三年。2013年与2014年的三中全会、四中全会所进行的顶层设计基本完成了，今明两年是执行年。
今年10月，中共五中全会通过的“十三五”（2016年-2020年）规划，可以称为行动纲领。它虽然是叫“规划”，其实已经有点“计划”的色彩了。国内现在许多官员都感觉到压力，“十三五”提出人均GDP要从现在的7800美元达到1万2600美元，减贫7000多万人，都是很硬的指标。
从许多方面，你可以看出习近平的社会主义理想，扶贫的目标要实现非常困难。因为现在确定的7000多万贫困人口是依据中国自身的标准界定的。如果按照国际标准，中国的贫困人口超过两亿，说明贫穷人口的底盘非常大，许多人即使不属于贫困人口，也很靠近这条线，一旦经济下行，失业率上升，就可能返贫。所以实现脱贫的目标非常困难。
在经济上，我觉得中国今年的经济表现不差，在全球经济整体低迷的背景下，前三季度6.9%的增长在世界范围内已经非常高了。而且尽管反腐与中央八项规定，已经把公款消费降到最低，社会整体消费还在增加，就业也比较稳定，这都是不错的指标，这说明产业确实在转型，服务业增长很大，出口在减少，内部消费在增长。
国际上很多议论质疑中国的GDP数字不真实，我觉得现在正是中国GDP被大大低估的时候。产业转型的结果，很多经济活动从制造业、投资，转向服务业，你看马云（网上电商大亨）差不多把一个正式经济部门，转型成了非正式的经济部门。中国的非正式经济现在大得不得了，其产值用原来的GDP算法是算不出来的。
在体制改革方面，虽然现在老百姓对打老虎不是那么感兴趣了，大家更感兴趣的是制度建设。但制度建设也在推进，以中纪委为核心的反腐败体系基本建立起来了，改变了过去权力过于分散的问题。司法改革也在推进，规定领导人干预司法终身责任制，提倡司法专业主义，建立跨区域法庭等。
中共现在有了内部改革，但外部的社会监督、媒体监督有没有?政府能不能更透明，外部多元主义方面怎么推动，现在还看不出来，这部分还是要努力。
中国的军队在进行改革开放以来最大规模的一次军改，这是习近平亲自抓的改革。军改虽然不是容易的事情，但是军改对共产党非常重要。如果不改革，可能发生前苏联军队挟持政党的情况。现在军改的蓝图有了，我想习近平的权力也够，以他的性格，他为此投入了那么多精力，如果不做到百分之百，做到百分之七八十，也是要做的。
当然有批评指他管得越来越紧，这涉及到中国发展的问题，取决于你用什么视角来看。1980、90年代，我们可以说是中国的发展呈现的是“邓小平范式”（paradigm），当时最大目标是改变贫穷社会，发展经济。
胡温时代是过渡期，2012年习近平上台后，进入新时代，可能形成新的范式——习近平范式。
相比之下，自由派人士对邓小平理论的认同度较高，因为他推动市场经济，对外开放，是经济自由主义的内容。胡温基本上还是延续邓路线，但胡温时代的许多问题也比较模糊，让外界可以有不同诠释的空间。
进入习时代，他有了很明确、非常坚定的视角。经济上他继续推进市场经济，对外开放;政治上，胡温时代只是说不走西方的道路，到了习近平，他说“我不仅不走西方道路，我走的是这个——中国的道路”。
他的视角明确了以后，自由派的反弹肯定更大，因为过去比较模糊，还有点希望存在，现在没有其他解读空间了。
我把习近平的路线叫做“新社会主义”，在经济上，中国现在是一个三层的混合结构，最顶层的是国企，底层是中小企业，中层是与政府合作的大型民企，如万达集团、阿里巴巴。国企中共是不会放弃的，但是它也把国企控制住了，现在民营经济也发展得很好，通过发展中小企业，老百姓也得到一些好处，这是他走的路线，方向是很明确的。
三年下来，习近平的路线已可以看出一些内容。它不是太极端，不是极左也不是极右，而是混合的。他的路线还在发展过程中，很难预测未来怎么样，但是民众总体上的接受度还可以，他的权力也十分巩固，如果按照他的设想，七八年这样做下去，说不定真会成为一个范式。
