冰冻三尺，非一日之寒。若要真正了解朝鲜半岛的风云变幻，便不能只把眼光局限在半岛本身，而要从整个亚太地区的历史脉络及战略形势来分析。
今年年初，平壤连续两日高调核试和发射远程导弹，导致半岛局势再次恶化，甚至激怒了自己的传统盟友北京。中美经过磋商就制裁措施达成一致。3月2日，联合国安理会全票通过了“近二十年来最最严厉”的制裁北朝鲜决议。其中包括禁止进出口、监控来往于北朝鲜的各种交通运输工具等措施。
这意味着，面向朝鲜人民的一切人道主义援助全部中断。平壤对此的反应是向朝鲜东部海域发射多枚短程导弹，并威胁还将“更加严肃地回击联合国的非法行径”。
冰冻三尺，非一日之寒。若要真正了解朝鲜半岛的风云变幻，便不能只把眼光局限在半岛本身，而要从整个亚太地区的历史脉络及战略形势来分析。自19世纪末以来的半个世纪中，朝鲜半岛作为各方厮杀的直接战场或冲突的导火索和利益所在，曾先后爆发过三次重要的国际战争：1894年至1895年的甲午战争、1904年至1905年的日俄战争和1950年至1953年的韩战。从中不难看出，与这个东亚半岛有关的所有危机与平衡，实际上都是中俄美日这四大国之间博弈的结果。
俄国因素
这次中美磋商制裁决议，俄国感觉很不爽，所以要求安理会推迟一天表决，一方面表示对自己被边缘化的不满，同时也为了挽回面子。但就目前情况来看，俄罗斯在朝鲜半岛问题上似乎并不属于第一线的行为者，即便在“六方会谈”这个平台上，莫斯科也只是个后来者而已。可是，回顾历史，我们会发现，无论是上个世纪初的日俄战争还是66年前的韩战，俄罗斯均是半岛危机和战局的始作俑者之一。
俄罗斯虽说是雄踞欧亚的世界第一大国，但它的最大软肋就是缺乏能帮助它直接参与世界争霸的不冻港。于是，追逐不冻港成了沙俄、苏联以及现在的俄罗斯历代当政者的第一战略要务。当年，把蒙古从中国的版图中独立出去，在俄罗斯南部形成广阔的安全地带；恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围，保证苏联拥有通向太平洋的出海口和不冻港，这是斯大林确定的苏联战后在远东的两大战略目标。
如今，莫斯科在朝鲜半岛问题上似乎安心于当配角，实际上却在执行“螳螂捕蝉黄雀在后”的策略，它知道北京平壤的盟国关系早已名存实亡，但又不愿过分明显地做出乘人之危的举动来，从而触及中国的敏感神经，但它一直在低调而巧妙地布局，1990年先与韩国建交，拓展自己的外交活动余地，以此给朝鲜施加外交心理压力，同时，耐心地等待金正恩在走投无路时主动投怀送抱的那一刻。
美国因素
客观地说，美国在二战后并未把朝鲜半岛视为自己的势力范围，最多只是一个缓冲地而已。后来发生了韩战是催生二战结束后东西方数十年冷战（1947年至1991年）的第一场热战。从此，美国的军事存在再也没有离开过半岛，美国在东亚的一系列新的军事盟约相继问世：《日美安保条约》（1951年）、《美菲联防条约》（1951年）、《美韩共同防御条约》（1953年），《中华民国与美国共同防御条约》（1954年）。在半岛分治的66年里，这个针对中国大陆的岛链包围一直存在，当年，它服务于冷战的需要，如今，它又助力于奥巴马政府的“亚太再平衡战略”。
在这个岛链中，韩国的位置举足轻重，所以，华盛顿一直努力促成美日韩的军事联盟。但是，这个盟约关系始终无法真正到位，因为日韩之间在历史和领土问题上一直存在着分歧。加上韩国与中国的关系如今已非常密切，中国对朝鲜多少还有一定的影响力，所以，美国在朝鲜半岛问题是需要中方的合作，但同时也不忘借助任何机会增加自己的影响力。这次金正恩试射远程导弹之后，美国立刻提出在韩国部署萨德系统，其真正目的并非平壤，而是中俄。
日本因素
日本要生存和发展必须要“上岸”，而朝鲜半岛就是日本上岸最理想的跳板，因此，拿下这条“生命线”是日本的一贯国策。可以说，真正对朝鲜生存构成严重威胁的不是俄国，不是美国，也不是中国，而是日本。
1592年，日本丰臣政权入侵李氏朝鲜，爆发了“万历朝鲜之役”。最后由于丰臣秀吉病逝，日本历史上第一次意图大规模侵略东亚大陆的计划才告失败。300年后的19世纪末，日本凭借明治维新后的国力大增，再次图谋登陆东侵。1895年日本通过甲午战争最终切断了中朝宗藩关系。《马关条约》签订后中国退出朝鲜，日本没想到沙皇俄国捷足先登乘虚而入，最后导致日俄战争爆发。俄国战败后，形成了日本独霸朝鲜的局面，并于1910年以《日韩合并条约》正式吞并朝鲜，享国数千年的朝鲜就此亡国。
第二次世界大战日本无条件投降，除了本土四岛之外，其他领地尽失。朝鲜半岛虽然依然近在咫尺，但在美国的严厉管束之下，日本不敢再作觊觎，暂时断了这份野心。在相当长的时间里，日本在朝鲜问题上不再拥有话语权，直到北朝鲜引发的数次核危机，才把日本重新拉回到围绕半岛的大国博弈平台上。
它目前的策略是两边同时获利：一方面依靠美日韩阵营强烈反对北朝鲜的核试验，参与对平壤的封锁；另一方面又试图与平壤进行直接的双边谈判，用经济援助等好处在金氏家族那里获得更多的战略筹码，提高自己在半岛问题上的话语权。尽管如此，由于历史的原因，日本在东亚很难重新赢得邻国的信任，更无望恢复帝国时期的峥嵘，换而言之，日本的时代恐怕是一去不复返了。
中国因素
中国与朝鲜半岛山水相连，鸡犬相闻，公元前3世纪末，朝鲜在历史上第一次被司马迁的《史记》所记载，商纣的兄弟箕子在商灭亡后成为朝鲜北部国君，周朝承认其国，史称“箕子朝鲜”。从此中朝开始了长达2300多年的邻邦历史。这中间，半岛上的各朝代与中原王朝打打和和，时而独立时而称臣。总体来说，中国与朝鲜友好同盟的时期占了绝大多数。
二战结束之初，朝鲜半岛按照雅尔塔决议成为国际托管的对象，蒋介石忙于内战，无暇顾及半岛事务。中共统一大陆后，毛泽东一方面着手国内经济建设，同时准备解放台湾，而对发生在东北方这个邻国内的事情颇为冷漠。对毛而言，朝鲜半岛应该是斯大林与金日成去协调和操持的事务，直到1950年的初夏金日成在莫斯科的支持下准备对南方发起攻势前不久，毛泽东才被置于这一不可逆转的事实面前。
中共最终决定“抗美援朝”，一方面是迫于斯大林的压力和对东亚社会主义阵营的义务，另一方面也是出于对自身安全利益的考虑。毛泽东最担心的是韩战如果失控将有可能演变成第三次世界大战，美国必定会帮助蒋介石兵分两路反攻大陆：在陆地从朝鲜打入中国东北境内，同时从台湾海峡登陆华东地区，形成夹击合围之势。如果出现这种情况，中共新生政权将面临严峻考验。
中共用巨大的生命和物资代价在朝鲜半岛上为自己开辟了一个“安全”地带，自1953年朝鲜战争结束至今，朝鲜始终是中国在东北亚与美国对峙的战略缓冲区。出于自身的地缘政治利益考虑，中国对朝政策长期以来确立了以下基本目标：维持朝鲜半岛分治的现状，实现朝鲜半岛的无核化。
然而，冷战结束后，拒绝变革的朝鲜日益成为国际弃儿。在过去20年里，朝鲜不惜一切代价发展核武器，推行所谓的“先军政治”；近年来，又在周边地区不断生事（“天安号”和“延坪岛”事件等）。这些不但已突破了中国对朝政策的底线，更引起美日韩的强烈反弹，为美国重返亚洲政策提供了话柄，从而给中国和平崛起增加了阻力和难度。面对东北亚随时可能出现的重大变局，中国应及时采取对策来捍卫自己在朝鲜半岛上的地缘政治利益。
如今，围绕朝鲜半岛问题，各国基本上已不再被意识形态因素所左右，而是以国家利益来作为制定战略对策的基础。
中国在朝鲜半岛问题上应该审时度势，积极寻求与美日韩的合作，因为中国与这三国在以下两个领域有着共同的利益：第一，实现朝鲜半岛的非核化；第二，制止朝鲜的金氏家族继续制造不稳定局势。在这个共识之下，中国不仅不应再回避朝鲜半岛的统一问题，而且还应积极推进此进程，并主导局势向着有利于中国的方向发展。
具体来讲，就是密切与美国沟通，明确表达以下意愿：中国支持并乐见由韩国来统一半岛，前提是，统一后的朝鲜半岛必须脱离美国军事盟约，奉行不结盟的独立外交政策，保证放弃核武器并不接受任何国家的核保护。若能实现这一目标，东亚的局势将明显趋于缓和，中美日韩之间或可开启一个以合作取代对抗的新局面。
