11月30日阿根廷首都布宜诺斯艾利斯将举办G20峰会，中美两国领导人将在此期间举行双边会谈，探讨化解中美贸易战之处方。据报道，美国给中方开出了停止贸易战的详细清单，中国方面也在不久前给出了反馈意见。特朗普的反应是：中国希望达成协议，“中国的清单已经相当完整，但缺少四五个重要问题”。双方目前正在紧密磋商中。特朗普已经明确表示，如果双方无法达成协议，将对2670亿美元的中国商品加征关税。这意味着中美贸易战将全面展开。全球两大经济体之间的全面贸易战对两国、对世界都将产生重大影响，中美股市近期对此有充分的展示。
那么，中美双方有可能在在30日之前达成协议么？如果达成了协议，对中美关系的走势有什么影响？这需要先对中美关系的性质做出基本判断。
在《世界知识》发表的专栏文章中，笔者对冷战进行了定义，认为冷战的发生需要一些主客观条件，然后比照现状，发现中美之间缺乏这些条件，因此判断中美之间不会发生新冷战，而是将处于“冷缠斗”（cold wrestle）状态，即一种利益相互纠缠的角力。中美之间将在相当一段时期里处于这种状态，以便在不同地区、不同领域、不同议题上确定中美关系的新均衡点。贸易战就是“冷缠斗”的一个范例。
经过2010-2015年的辩论，美国达成了一种共识：中国不是苏联，但属于美国的全球战略竞争对手，美国从尼克松开始的对华接触战略已经失败，未来美国采取的策略将是团结所有的盟友与伙伴国，促使中国遵守“基于规则的秩序”，同时要求中国在双边交往中给予“对等待遇”，即中国从美国方面享受的条件与待遇，美国也要在中国享受到，并动员政府力量与中国的“国家资本主义”竞争。就特朗普而言，他对价值观与世界领导权不敢兴趣，他要的是实实在在的好处和利益，以服务于“美国优先”。他给中国开列的清单对此有清晰的展示。
中国外交素来是“吃软不吃硬”，因此，中国敢于与美国进行贸易战。这在当今世界是独一份。但中国也意识到与美国保持友好关系的重要性，无意与美国全面对抗，希望能建立新型大国关系。因此，只要美国不损害中国的核心利益，中国将会表现出相当的灵活性，以便结束贸易战。所以，中国采取了“打，奉陪到底；谈，敞开大门”的策略，对美国提出的清单进行评估并给出了详细的反馈。
既然特朗普对中国在大部分问题上的反馈没有意见，双方在余下的问题上达成共识的可能性很大，但这需要美国也展示出足够的诚意与必要的灵活性，而不能指望中国对美国的所有要求照单全收。作为精明的商人，特朗普对此完全清楚。从他与韩国、日本、加拿大、墨西哥等国谈判的过程看，“漫天要价、务实妥协、适时成交”是其主要特点。因此我们认为，中美在阿根廷“达成共识”的可能性要大于“无法达成共识”。也就是说，阿根廷会晤有可能终结中美贸易战。
但是，达成协议、终结贸易战，仅仅意味着双方在一个议题上暂时实现了新均衡，并不影响美国把中国当作全面战略竞争对手的判断。在某些方面，美国可能还会把中国当作对手乃至敌人。即使是投资、文化交流，美国也会对华收紧政策，并迫使中国市场进一步向美国“开放”。因此，接下来中美双方将在新的议题上展开“冷缠斗”，如网络安全、海军航行权利、外太空开发、知识产权，等等，而且会“一波方平，一波又起”。总之，中美之间将进入“竞争为主、合作为辅”的状态，并有可能在某些问题（特别是台海问题）上陷入对抗。好在中美两个核大国都无意因为某个问题（特别是台湾问题）而全面开战，预计双方将会采取适当措施管控分歧并防止冲突升级。东海、南海的情形与此相似，但这两个地方在中国国家利益中的重要性显然弱于台湾问题。
在“一带一路”背景下，周边外交成为中国外交的优先方向。中美之间适当的竞争将为中国周边国家在中美之间奉行“大国平衡”政策提供空间，但这些国家并不希望中美之间关系恶化到需要它们二选一的程度。这将严重冲击它们的经济，并波及到安全等领域。
对中国来说，在从“有全球影响的地区大国”走向“全球性综合大国”以实现中国梦的过程中，既需要提升硬实力，也需要提升软实力，从而提升对其他国家的影响力。就周边国家而言，中国有必要争取做到对它们的整体影响力超过美国。对奉行不结盟伙伴外交方针的中国来说，这意味着不但要强化与邻国的经济往来、让它们搭乘中国经济快速发展的“便车”，更要增加对它们的吸引力、减少它们的疑虑与防范意识，成为他们可以信赖的“仁厚兄长”。这对中国来说是个不小的考验。对于大国来说，外交上“示强”比“示和”容易得多。但是，在守护国家核心利益的同时展示亲和性，是中国成为“仁厚兄长”的必要环节。中国在做传统大国方面有两千多年的经验，但在民族国家体系下如何扮演一个有地区与全球影响力的领导国，还有许多东西需要进一步学习，包括向美国学习如何管理与小国的关系，向周边国家（特别是汉字圈国家）学习如何维护与发扬传统文化。
