有位朋友突然从MSN上跳出来，说她要去非洲。做什么呢？她要去做志愿者，给非洲土著造房子。在我的印象里，她并不是富裕到2000美元扔出去不眨眼的人。可她还就是扔了这么多钱，除此之外还要负担自己的往返机票。
尽管她也知道跑到乡下给非洲人造房子的举动有些脱离国情，对当地也没太大意义，但不管说什么，她还是被一个热心公益的人“策反”了，因为真正打动她的是该组织网站上公开透明的组织结构和信息。
每种新技术，都可以用于不同的目的，网络也是这样。经过二三十年的发展，我们所要的洁净安全的互联网却越发难以得到，到底哪里出了问题？或许，我们真的应该思考，我们是怎样的人，又到底要通过网络做什么。新技术的诞生和发展，既有可能改善人们的生活，同样也有可能产生破坏效力。比如，我们可以用网络充分获取信息，进而产生创意的聚集，但也可以通过传播有害信息获利，或者对开放透明的信息，产生杯弓蛇影的恐惧。有时候，对于网络所带来的烦恼，的确是仁者见仁，智者见智。
最近，一项名为“ for Good”的网络应用，在一群Google的网络工程师、设计师和营销人员，以及其他志愿者手里诞生了。这是一项非营利性的网络应用，旨在建立一个集合“所有志愿者服务的免费分类广告网站”。发起人相信通过网络搜索技术，能建立一个公益组织和志愿者的信息平台。在这里，志愿者能通过地理位置与个人兴趣，搜索自己最想参与的公益活动。同时，公益或地方性组织也能更容易找到符合条件的志愿者。如果你“喜欢”某个活动，你还可以通过自己的社交网络推荐给朋友。如果在日常生活中，我们也能拥有这种符合白领阶层的公益组织和信息服务，我那位朋友去的或许是西海固，而不是非洲。在这种假设条件下，我们都有机会成为网络时代的中国雷锋，而不是非洲雷锋。
“ for Good”无疑是个受美国主旋律感召的项目，在该网站的说明中提到了奥巴马的发言:要让越来越多美国人为别人服务。此外，介绍中还提及了乔纳森·格林布莱特（Jonathan Greenblatt）和索纳尔·沙阿（Sonal Shah）两人的名字。加州大学安德森管理学院的格林布莱特是位社会企业家，是道德品牌（将部分赢利或全部赢利投入慈善事业的企业或品牌）Ethos Water矿泉水公司的联合人。印裔美国人索纳尔·沙阿现在主持白宫的社会创新与公民参与办公室，此前，他曾任Google全球发展部负责人，主管公司的公益慈善事业（Google.gov）。白宫发言人凯特·贝丁菲尔德（Kate Bedingfield）认为，“ for Good”是个“令人兴奋的创新想法”，并称白宫正在探索怎样更好地使用该网站。
“ for Good”是Google的搜索和营销天才利用20%项目（Google允许工程师每个星期花一天的时间来做自己感兴趣的项目）完成的，目前也由Google提供托管和技术支持。一群发起人正在筹备一家新的非营利机构“Our Good Works”以运作这个网站。“ for Good”的核心精神就是基于开放的协议，架构采用开源软件搭建，并提供多种数字身份认证，如Facebook Connect、Google Friend Connect、Yahoo和OpenID等。此外，网站还开放了API接口，支持第三方人员基于网站数据创建有用的服务。
一颗颗开放的、愿意服务大众的心灵，一家家有着独立创造力和社会责任感的公司，才是美国复苏的希望所在。那我们呢？我们需要什么样的心灵，什么样的网络？什么样的企业？
