●调查显示
从8月18日到8月22日，北京市卫生局等单位组织近20所首都高校首次集体到河南艾滋病村进行考察。调查显示，尽管大学生艾滋病毒携带者总数很少，但每年却都有新增病例，大学生已经成为艾滋病危害的高危人群。
北京佑安医院爱心家园护士长福燕介绍，大学生所处的年龄，一些人会有性经历。但是，大学生的性知识只是通过同学之间的讲述，没有更多渠道了解更科学的知识，比如如何怀孕、如何预防性病等。
调查显示，本市大学生中已经有艾滋病毒携带者，大二、大三等年级以及男女性别都有。尽管人数不是很多，占大学生总数的比例也很低，但每年都有新增确诊病例，加上社会人群艾滋病毒携带者人数增加，使得在校大学生危险性也在增加。
根据北京市防艾委的统计数据，截至2009年5月，全市累计报告艾滋病病毒感染者及艾滋病病人6383例，其中本市居民1343例、外省市居民4722例、外籍人员247例，不详71例。2009年1月到5月，全市报告发现艾滋病感染者和艾滋病病人共计501例，较去年同期的411例增加了90例。
为了保障大学生的身心健康，北京市卫生局、市教育工委、市教委、团市委、市红十字会下发通知，要求高校成立青春红丝带社团组织，通过志愿者以及同伴教育的方式，在大学生中普及艾滋病防护知识。“目前，已经有67所高校成立青春红丝带社团，注册的在校大学生团员超过1.4万人。”首都高校“青春红丝带”社团工作领导小组办公室许建农说，“不少高校通过展板、走访等方式开展活动，并与区县结成互帮互助小组。”
许建农介绍，今年年底，本市还将组织大规模的高校防艾教育骨干志愿者培训，同时还将与地坛医院、佑安医院等合作建立实践基地，每年暑假组织骨干团员到艾滋病村进行真实的体验等，从而使防艾教育在大学生中的普及率超过80%。
●现场
零距离与艾滋病携带者交流
8月21日上午，包括北京大学、北京科技大学、北京航空航天大学等近20所首都高校青春红丝带社团骨干成员，来到河南省上蔡县芦岗乡文楼村卫生所，零距离与该村正在就诊的艾滋病毒携带者进行了交流。
文楼村是全国著名的艾滋病毒重灾区。“全村3900多人，艾滋病毒携带者358人，约占全村总数的10%。”文楼村卫生所所长程小段说，“这些村民染上艾滋病毒，主要在于上世纪90年代初期有偿卖血。另外还有少数母婴传播以及不明原因传播。”
听完程小段所长的介绍，在征得卫生所同意后，大学生们随后与艾滋病毒携带者进行了零距离交流。对如何患病、家庭生活怎样、孩子身体是否健康……就这些最敏感的问题，中央民族大学女生钟韵与患者进行了交流。令大学生感到意外的是，原本以为他们都不愿谈起艾滋病，但事实却是他们已经能平静地面对现实。
“我能和您合张影吗？”钟韵提出了一个更加敏感的要求。
在卫生所的输液室，六七名艾滋病毒携带者正在输液。首都经济贸易大学女生李蕊与一名正在输液的大妈攀谈起来。尽管大妈还有一定顾虑，但还是回答了大学生的不少问题：“两个孩子都没有染上，他们也正在上大学。”
村民告诉首都高校青春红丝带社团团员，现在谁携带艾滋病毒大家都很清楚，没有一点歧视和“隔离”的感觉，但以前却不这样，艾滋病曾经非常“恐怖”：“一个艾滋病毒携带者与别人一起打牌，当别人听说他携带病毒后，随后就把他坐的小板凳用开水冲洗，后来还不放心干脆把小板凳烧了。因为大家不知道艾滋病通过什么途径传播。”
现在，每年都有村民主动前来咨询，健康的人还主动到县疾控中心进行检测，通过两次检测确诊身体健康。“艾滋病毒携带者现在前来卫生所看病，就像平常感冒、发烧、拉肚子一样。”程小段说，“由于多年的有效宣传，尽管大家依然重视艾滋病的防控，但已经不像前些年那么恐慌。另外，近几年来，村里也没有新增的艾滋病病例了。”
记者了解到，首都高校“青春红丝带”社团河南考察团除了零距离接触艾滋病毒携带者外，还与河南驻马店市艾滋病防治机构工作人员进行了座谈，参观了该市疾控中心和血站，同时还就艾滋病知识以及传播途径等在村庄、车站等进行了问卷调查。
●对话
高校“防艾”宣传任重道远
作为首都高校防艾宣传圈内的名人，中央财经大学大三学生王聪参加了这次考察。关于首都高校防艾宣传，记者与王聪进行了对话。
王聪：目前，还没有一个来自权威部门的统计数据，但事实却是大学生艾滋病毒携带者数字确实在增加。发现这些病例的主要途径是大学的常规体检、献血体检、大病住院等。可以说，大学生已经成为艾滋病爆发的危险人群，但没有进入快速爆发期。
记者：据你近几年的调查和研究，大学生染上艾滋病毒途径有哪些？
王聪：艾滋病毒传播的主要途径有三种：性、母婴传播、输血。对于大学生来说，不存在母婴传播，输血感染的概率也非常小，因此主要是性。一方面大学生处于性冲动活跃期，男女之间发生性行为不可避免，另外还存在一些性交易行为。但由于大学生性知识缺乏，大多不戴避孕套等，从而导致容易染上各种性病病毒。
记者：高校进行“防艾”宣传容易吗？
王聪：高校进行“防艾”宣传困惑很多。第一，有的学校领导不重视，学校的防艾宣传没有场地、没有经费、没有人力。第二，同学不理解我们的工作，不少同学认为艾滋病与我无关，同时艾滋病这个话题也与传统的家庭教育相违背，认为讨论这些感到很别扭。第三，大学生的学业、实践、打工等安排充实，没有时间参加这样的宣传。为了达到宣传目的，我们除了把展板放置在人流较多的路段外，还经常追着向别人做宣传。另外，我们举办的防艾主题讲座，必须通过邀请名人参与吸引同学参加，比如濮存昕、鞠萍等，这样才让400多人的大会场座无虚席；如果没有名人参与，自愿参加的最多能来100多人。
记者：你们的宣传被质疑过吗？
王聪：经常受到质疑。比如他们会质疑我们按照生产厂家提供的安全套的正确使用方法，还质疑我们提供的艾滋病毒携带者的数据以及传播率等。这次能来河南艾滋病村考察，让我们的宣传有了些底气，对于我们这些没有经验的志愿者来说，“去过”这两个字很重要。
●记者手记
谁应该给大学生进行“脱敏教育”
说实在的，写这篇稿子的顾虑很多。因为性教育仍然是最为敏感的问题，何况这个话题还跟性病有了牵连。但是，艾滋病却不因我们过于敏感而远离我们的大学生。在采访过程中，我也一直在思考一个问题：谁应该给大学生进行“脱敏教育”？
这个“脱敏教育”更多的是给学生进行一种生活教育。现代学生在应试教育的片面引导下，不会做饭、不会交朋友、不会玩耍、不会生活……但是，他们都将走向社会，一些问题必须面对：比如恋爱、结婚、教育孩子等。
我们在呼唤家长注重对孩子生活技能教育的同时，在有些问题上还需要学校和政府的积极参与，创造一些途径和机会让大学生们深入参与。
正如大学生考察文楼村所时说：“我们回去能做些什么？我想，作为志愿者，首先要学会保护自己，这也是去保护别人的基础；其次，就是真正地去影响身边的人，把我们知道的真正落实到生活中，让他们对艾滋病不再一无所知；最后，更伟大些，开拓思路，用更多的方式去影响那些陌生人。”
