北京卷烟厂与希望工程(北京)捐助中心共同主办的“蓝色风尚”爱心酷跑助学行动，昨日遭到多方批评。在由控烟人士、世界卫生组织官员、卫生、法学专家参与的讨论会上，专家称此活动实质是在利用学生搞中南海品牌的烟草营销，违背中国政府早已承诺履行的《烟草控制框架公约》，应立即终止。
“蓝色风尚”是北京卷烟厂“中南海”卷烟的一款新品牌。
今年7月末，希望工程(北京)捐助中心与北京卷烟厂“中南海爱心基金”共同主办了“2010中南海一份爱心传递行动——蓝色风尚为爱起跑”活动。
主办方称将在北京、天津、大连、青岛、深圳五城市，举办首届爱心酷跑拉力赛，并在各地捐助贫困大学新生圆“大学梦”。
昨天的讨论会上，专家发出呼吁，为维护希望工程声誉，保护公众健康，积极履行国际控烟公约，有关部门和希望工程北京捐助中心应立即采取措施，终止“中南海爱心基金”利用学生进行中南海卷烟品牌营销活动，希望政府、慈善机构及社会各界关注和抵制烟草业各种形式的促销、赞助和以“企业社会责任”为名的市场营销和公关活动。
各方声音
控烟人士：控烟公约禁止烟草赞助
世界卫生组织驻华代表处的沙罗博士昨天针对“中南海”卷烟的爱心活动发表讲话。她说，目前，烟草每年夺去100万中国人的生命。中国政府于2005年批准了《烟草控制框架公约》，使之在中国具有法律约束力。必须全面执行此公约，才能阻止烟草流行。中国有义务全面禁止所有形式的烟草广告、促销和赞助，甚至包括烟草企业的匿名赞助。
沙罗说，所谓烟草公司的“企业社会责任”，即使不是在有意推广其品牌，也被认为是致命行业在“清洗”自己或干扰政府决策。
新探健康发展研究中心吴宜群教授指出，烟草营销，包括各种形式的广告、促销和赞助，已被证明能提高青少年吸烟率。这次中南海卷烟的爱心酷跑行动，就是烟草业希望利用“希望工程”这样声望良好的公益机构，宣传“蓝色风尚”这个新的烟草品牌，进行烟草品牌营销。
她说，“北京卷烟厂的营销行动，若不制止，势必为其他卷烟企业效仿”。
法学专家：烟企打“擦边球”对抗控烟
清华大学法学院副院长申卫星说，烟草企业利用《公约》与国内法的衔接不力和人们对烟草营销的认知盲区，打“擦边球”，仍在积极推广品牌，扩大烟草消费群体。“中南海爱心活动事件”充分体现了烟草企业利益与公共卫生政策之间的冲突、矛盾，也揭示了中国控烟的困境与路径。
申卫星认为，仅靠对既有规范的修补和分散式的立法，很难落实我国政府承诺在2011年全面履行的《烟草控制框架公约》。
回应
希望工程(北京)捐助中心：法律未禁止烟企爱心捐助
昨日，希望工程(北京)捐助中心的主管单位北京青基会宣传负责人韩部长表示，一些人士对烟草企业开展的公益活动有意见，可以理解。但作为一个旨在帮助青少年上学的公益资金募集机构，青基会在国内现有法律法规许可的范围内，不会拒绝任何可以帮助贫困青少年完成学业的爱心举动。
目前，我国没有任何法律规定，也没有接到任何政府部门的通知，禁止接受烟草企业的爱心捐助，因此，他们应该不会停止目前与“中南海爱心基金”合作的公益助学活动。
