公益的品牌作用,已经越来越被企业所看重。从90年代到现在,企业为了品牌而去做公益事业的非常多,有很成功的,但更多是失败的。企业在进行公益活动时,究竟怎样才能做到品牌和社会的双赢呢?
美国企业做公益的形态值得我们借鉴。在美国,企业、企业家公益一般有四种形态:第一通过完善的全国性慈善联合基金会进行公益。每年10月-11月全美国各地区开始组织大型募捐,每个企业的员工捐一块,这个企业也就搭一块。这些钱募集到了之后,就资助给NGO进行各种公益活动,这是最主要的形态。
第二是个人捐款,个人基金会纯粹是被税收制度挤出来的。比如老福特一死,他的遗产需要巨额遗产税才能继承,但成立基金就可以避税。步步高的老板拿了两百万到美国炒到了8个亿,他不得不做基金会,否则就要交一半的税。美国的税收体系是逼着富人做基金。
第三是专项基金会。
比如老布什发起的癌症基金会。
所以我们仔细分析,美国企业或者企业家做公益事业,主要是做上游,为公益领域提供资金,与企业产品,或者企业的品牌建设基本没关系。
但目前中国有一个特例条件,公益刚起步,还没有形成完整的生态链,比如筹钱方基金会也在做很多具体执行的项目,承担了过多NGO应该做的事情,因此很多企业不但捐款,还直接组织、发起很多带有公益色彩的项目,在商言商,就难免和自己的产品与品牌相挂钩。
因此,目前企业进行公益活动亟待解决的问题是怎么实现两个分离。一个分离是企业的非公募基金会和企业的产品、企业的品牌的分离,第二个分离是企业捐赠者身份和公益执行者身份的分离,企业基金会应该做一个捐赠者、监督者,而不是去做社会组织层面应该做的事情。
品牌中国产业联盟副秘书长、和君创业董事长李肃