内地网民微公益如火如荼背后，其实是正规慈善机构法制和服务严重缺位的折射。这种中国式公益，在香港慈善界看来，不可思议。
自从去年微博大热，基于新媒体平台发起的公益活动颇受热捧，这种基于“人人可公益”理念，倡导快乐、自由和简单的网络公益模式，叫“微公益”。我在去年发起的“铅笔换校舍”活动，可算是一次微公益的实践，无论是名人明星，还是草根白领，都能以最适合自己的形式参与其中。而最近我们发起的“贵州山区小学免费午餐计划”，则是微公益的一次大练兵。微公益的活力和魅力，在这次大规模的免费午餐计划中，得以迸发和释放。
人们渐渐发现，看上去很神圣的慈善事业，背后却有许多灰色地带。一方面，80%的地震救援捐款最后流向了地方政府，10%的管理费虽然合法但没人知道怎么花，捐款人把钱寄到那些国字号基金会账号后就如石沉大海。这让人感到沮丧。但社会弱势人群的各种求援从来没有间断。由网友自觉发起、执行、直接抵达受助人的微公益组织形式，因为有情感体验，有现场互动，公开透明，简单方便，时尚有趣，渐成燎原之火。
然而这种中国式公益，在香港慈善界看来，却有点不可思议。香港市民被誉为是“世界上最慷慨的慈善人口之一”，90%以上的年轻人参与过捐赠，慈善理念深入人心，慈善团体和组织是数以千计的。调查显示，香港有关机构要求慈善捐款的信，平均每一封可以得到460港元的捐款。
香港能有令人羡慕的慈善环境和文化，政府的政策支持功不可没。香港在全世界率先创造出“公助民办”模式，由政府出资、以招标方式请慈善和非营利性机构操作政府的社会福利项目，引入市场竞争机制。而相比之下，我们很多社会福利项目都是政府包办，比如儿童福利院。此外，香港政府采取税收优惠政策等激励商界及社会人士向慈善团体捐款，香港获认可的免税慈善团体有近4000个，这也大大激励了企业的积极性。
最重要的一点，香港的慈善机构会受到政府机构的严厉监察，以确保社会捐款和活动公正透明。每年的善款使用和行政办公费用支出，必须在经过专业审计后向社会公众公开，并接受公众质询。这一点，内地绝大部分的慈善机构和基金会做得都不及格。而内地网民微公益如火如荼背后，其实是正规慈善机构法制和服务严重缺位的折射。
