10月11日，中华慈善总会公布了2010年度审计报告。年报显示，中华慈善总会总支出70亿元，管理费仅为761万元，提取比例为0.11%。会长范宝俊的年薪酬仅为4.8万元，财务部、办公室等行政部门的年人均工资收入都不超过4万元。（10月12日《新京报》）
最近，中华慈善总会可是够郁闷的。先是诈捐门、发票门、卖药门接踵而至，碰了一脑袋包，如今鼓足勇气晒晒账本，还在公众舆论面前碰了一鼻子灰。对于这份账本，有网友用“奇迹”一词来形容。中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年调侃称，“年薪4.8万？这么低的收入，不是逼着人家打捐款的主意吗？”
年薪4.8万是个什么概念？据此前北京市统计局公布的数据，2010年北京职工平均工资为50415元。如是看来，年支出70亿元的中华慈善总会，居然“富庙出了个穷方丈”。堂堂会长辛辛苦苦干一年，还拿不到北京市的平均工资，更别比一年收入20万的黑龙江农民了。
不过，要说“会长家也没有余粮”，公众恐怕是打死也不相信。一个自称“红十字会商业总经理”的郭美美，都能住大别墅，爱马仕的包十几个，开玛莎拉蒂。好吧，美美炫富没有可比性，人们还有更有力的质疑证据。深圳市慈善会早先发布的2010年度审计报告显示，25名员工平均年薪为10.9万元。难道国家级慈善机构的会长，还没有下属分会的普通员工拿的多？
于是，有网友调侃道，仅凭这份账本，中华慈善总会就该赶紧准备材料，申请“2011年中国廉政模范人物、全国道德模范人物”等荣誉称号。当然，这只是一种讽刺的黑色幽默。事实上，会长年薪4.8万元，非但没有赢得两袖清风的美名，反倒让人们更加对慈善总会的灰色收入深信不疑。俗话说，马不吃夜草不肥，上海旗下一个分会，一顿饭就能吃掉近万块，还有郭美美这么多的奢侈品，单凭这账面上的工资，够吗？
马克吐温说：“世界上有三种谎言：谎言，该死的谎言，还有统计数据。”对于早已成为“老不信”的老百姓来说，会长年薪4.8万元自然hold不住。但面对质疑，希望中华慈善总会不要摆出一副清者自清的态度，“账本就在那里，不管你信不信，反正我是信了”，更不要后悔晒账本晒错了。因为并不是说，年薪4.8万元没人信，年薪48万元就有人信了。对于公众而言，欢迎“富庙穷方丈”，但拒绝装穷和自我标榜。
必须指出，要想从郭美美事件后遗症中彻底走出来，需要经历蜕变阵痛，付出成长的代价。同时，更重要的是，信息透明并非一晒就灵，还要晒的对，晒的透。信息公开方式方法就很重要，由谁来发布，如何发布，都必须好好掂量掂量。以此次晒账本为例，慈善总会一错在于发布主体不权威，不该自说自话，而通过“慈善成果展”这种很不严肃的方式发布，疑似“自吹自擂”，实乃错上加错。公开化、透明化是慈善事业发展的必然要求，但这其实也是一门学问，慈善总会还得好好总结这一课，学会如何做“玻璃缸里的鱼”，接受公众挑剔的眼光审视。
