摘要：2月7日，网友“低碳地球”在微博上发出倡议：号召网友联名抵制熊胆企业归真堂上市。仅一天时间，就引来近10万网友转帖。而在有1170名网友参与的调查中，96%的人对归真堂上市融资表示反对，4%的人表示支持。
爱护动物人士正在救助受伤的熊。
南都讯 记者朱丰俊 2月7日，网友“低碳地球”在微博上发出倡议：号召网友联名抵制熊胆企业归真堂上市。仅一天时间，就引来近10万网友转帖。而在有1170名网友参与的调查中，96%的人对归真堂上市融资表示反对，4%的人表示支持。
超九成网友抵制归真堂上市
事情的导火索缘于2月1日，证监会发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。在这份长达515家企业的名单中，包括归真堂(拟在创业板上市)。作为国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一，该公司养殖场目前有黑熊400头，是中国南方最大的黑熊养殖基地。该公司表示，计划用上市募集的资金建设总规划面积为3000亩的养殖基地，把黑熊养殖规模扩大到1200头。
引发最大争议的是归真堂的“活熊取胆”。虽然归真堂坚称，其熊胆汁的采集采用最新“无管引流”技术，在熊无痛苦的前提下，5至8秒引流出胆汁，相当于人类义务献血。但反对人士称，“在身上刺一个伤口，每天都用导管戳开两次，这个过程很迅速、无痛苦，不影响健康。你相信吗？”
在“如何看待归真堂上市”的网民调查中，共有1170人参与投票，其中，95%的人表示不会购买以熊胆为原料的保健品，5%的人表示会购买；96%的人对归真堂上市融资表示反对，4%的人表示支持。
早在去年初，动物爱好者就曾掀起过抵制“活熊取胆”的行动。全国政协委员贾宝兰曾专门递交提案，呼吁在全国范围内停止活熊取胆业。他们期待天然熊胆会像麝香、虎骨一样逐渐淡出中药舞台。央视女主播张泉灵在其微博上说：“熊胆的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黄等草药代替，为什么要伤害那些熊呢？”
行业协会与保护组织各执一词
亚洲动物基金会在其官微上称：在棕熊“斯坦”因为严重的消化道病变去世的第二天，在你我还在为“斯坦”的命运感到心痛之时，媒体上却传来了令人震惊和沮丧的消息———熊胆企业归真堂仍在上市。可以想象，熊胆企业的上市会让多少黑熊遭遇与“斯坦”一样的命运。
不过，中国中药协会发给主要媒体的函件则坚称，“中国中药产业珍稀动物药用资源养殖状况早已摆脱10年前‘铁马甲、插管引流’等技术落后时期”，“不规范养熊场都已被政府明令禁止，也同样被中医药及从业人士所反对。”该会认为，亚洲动物基金会“假借动物保护名义，长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”，其目的就是“胁迫我国取缔养熊业，以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益。对此，亚洲动物基金相关人士称，这封函件对亚洲动物基金的指责完全没有根据，是无理和不负责任的。
(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
