昨晚，“地球一小时”全球接力活动来到南京。根据南京电力公司的统计数据，当晚8点30分，网供负荷最高为485万千瓦时，活动开始后的8点40分，负荷竟然达490万千瓦时。这也是南京参与这项全球环保行动5年来，第一次出现这样难堪的局面。
与往年在“幸福黑暗”相比，昨晚南京城很多地方灯火通明，虽然有300多幢集中控制的高楼如期关灯，但数据真实地反映出：环保，需要你我他每个人的坚持。
“绿V客”环保七选一
今年的“地球一小时”活动主题为：我做绿V客，环保七选一，每周一起来。具体内容为：星期一多吃菜，星期二环保袋，星期三不开车，星期四自带筷，星期五不剩饭，星期六爱动物说出来，星期日放弃宅。
活动发起后，已有不少网友响应加入。网友“missy_mly”就在这个周五贴出了当天午饭前后的对比图：一大盘炒饭加荷包蛋，还有一小盘榨菜和一碗紫菜汤，全部吃光喝光。
昨天是周六，大家也纷纷对各种动物发表“爱的宣言”，“我爱熊猫，也喜欢所有的野生动物，希望越来越多人能保护动物。”“我爱老虎，爱狮子，这些大型动物的生存环境遭到威胁，不容乐观。”“我爱我家的喵星人，样子憨憨的一看到心情就很好。感谢这些陪在我们身边，给我们带来幸福和安慰的小生命。”
网友发起“夜跑玄武湖”
昨天上午，网友“心情车站”在西祠上发起了一项环保跑步活动，征集大家在3月23日当晚，用环绕玄武湖跑一圈的方式，来表达对环保的支持。
现代快报记者联系上了“心情车站”，这名网友是个热爱运动和环保的“80后”。他介绍说，最早在广州，当地一个运动团体发起了在“地球一小时”当晚城市夜跑的活动。“我觉得南京也可以有这样的活动。”
今年加上南京，全国有8个城市都发起了类似的活动。网友“心情车站”表示，有20多人报名，不过以中老年人居多，“像我这样20多岁的人反而很少，现在年轻人宅在家里玩电脑的太多了。”
用电量上升5万千瓦时
从2009年起，南京每年都会参加“地球一小时”。前几年，全城用电量一般减少15万千瓦时~20万千瓦时。
昨天晚上，现代快报记者看到，由城管部门集中控制的300多幢楼宇亮化灯如期熄灭，但主动参与的情况远远不如往年。
昨晚，新街口大大小小的商铺中，除南京国际金融中心的大楼外，有一些小的沿街商店也参加了这次活动。但与此相反，周边的商场楼宇并没有参加到这次的活动中来。
虽然由城管部门集中控制的亮化灯光关了，但新街口各大商场外围的LED大屏依然滚动播放广告。记者随机询问了两家商场的工作人员，都表示没有收到熄灯的通知。
更重要的是，居民小区里的熄灯行为明显比往年少多了。家住城东的李先生说，去年他所在的小区，不少人家的灯都熄灭了，“当时觉得心里突然一阵感动。”但是今年，他关了灯在阳台上静静等待，却只看到一户人家关了灯，不少人家开了很多的灯。
突然大规模关灯会冲击电网？
“地球一小时”这个环保活动得到了不少人的支持和响应，但难免也遭到一些质疑。
昨天，网友“张三的弟”就在微博上表示反对这一活动。他自称从事电力运行工作，对发电工作非常了解。他认为，停电一小时所节省的电能，“电能无法大量存储，不用就是浪费。大规模大面积骤然断电，会对电网和发电设备造成冲击乃至伤害。”他甚至干脆提出，此举“百害无一利”。
他的言论在短短一天时间内就被转发近两万次，评论也高达两千多条。这番反对“地球一小时”的理由，涉及到电网运作等专业原理，又只说了寥寥几句，很多网友直呼“看不懂”，有人提出，“拿出靠谱的科学依据来，不要凭空就在这里诋毁别人做环保。”“希望有专业人士站出来进行说明。”
根本不会破坏城市发电系统
这名网友的话到底靠谱吗？有人专门发微博“辟谣”：“今晚熄灯一小时不是为了节电，而是为了提醒大家勿忘环保，而关灯并不会对电网有损坏。”这名网友随后链接了一篇科普文章，告诉大家有些质疑挺多余。
记者看到，这篇科普文章来自果壳网的《谣言粉碎机》栏目。文章作者通过不少数据、事例和分析表明，“地球一小时”对城市电力系统的影响“微乎其微”。
文中说到，参与“地球一小时”活动的主要是分散用户，对城市整体的电力系统影响不大，对电网冲击也很有限，更不会对发电设备造成破坏。如果“地球一小时”活动得到大规模推行，也同样不会影响城市的电力供应。“原因很简单，这一活动涉及到的，只是部分居民用电以及部分商业用电，而这个规模的用电突然变化，在电网正常承受范围之内。”
