汶川大地震三周年之际，5月12日，以同一记者的文稿，《二十一世纪经济报道》在头版以《相向而行，震区公益组织生态调查》为题，公益时报网以《四川震区公益组织生存状况调查，草根组织陷困境》为题，对震区参与灾后重建的民间组织的生存状况做了报道。随后，搜狐、腾讯、新浪、百度公益、凤凰网、中国发展简报网、NGO发展交流网等媒体都做了报道或转载，波及和影响面很大。
该报道许多篇幅涉及四川512民间救助服务中心，所以我们必须表明态度。我们认为：报道营造的阴暗沉重的氛围，与真实鲜活的现实相去甚远；所涉内容有的不切不实，有的看似事实，却使不了解情况的读者阅后产生与真实相悖的解读；特别是引文的运用更易导致误读。全文所涉及的绝大多数主体，被以偏代全，形象被扭曲，热情蓬勃的生命力荡然无存。这种先将生命的灵魂抽去，再将肢体局部经选择后放大，最后将其展示给公众，并宣称是调查结果的报道，是我们不能接受的。
虽然曾多次遭遇媒体的不实报道，一则因影响面不大，二则因只涉及个别机构和机构工作人员，作为弱势的一方，无力改变既成事实，并未公开予以回应，只能被动接受可能的恶的后果。面对这次报道事件，考虑到刚刚兴起急待梳理的公益事业的健康发展，考虑到可能对公众产生的误导以及对在灾区工作的NGO带来的负面影响，经反复考量，我们决定公开发表本文，给广大读者提供另一个视角和当事者的声音，以供辨析。
我们尊重相关媒体的权利，无意否定相关媒体的社会价值；但我们也不愿自己的形象被任意剪裁，不能容忍被媒体绑架，或成为它们的投枪，达成它们的价值期许。
我们别无选择。
四川512民间救助服务中心
2011年5月17日
