“央视无情，人间有爱。”“众志成城，东莞加油！”“东莞有难，八方支援。”“东莞不哭！”“今夜，我们都是东莞人。”
如丧考妣的哀嚎，怎么，听着是不是以为东莞地震了？可惜的是，这些四面八方飞过来的煽情，支援的是东莞的色情服务业。
前两天，央视新闻频道大幅度报道了东莞色情服务之后，大众舆论纷纷站在了央视的对立面，讨伐一个国家级媒体动用公器，拍摄小姐们表演艳舞、接待客人，借“曝光”之名，行侵犯“小姐”这种弱势人群权利之实。在这种程度上，我是认可这种对央视的批判的。作为媒体从业人员，“东莞有色情场所”，曝光这种色情场所，不能成为一个新闻；只有挖到后面的根源，一层一层剥掉其保护伞，这才是有价值的深度新闻。
央视长篇累赎、津津乐道地播放了多场“小姐”走秀、跳艳舞的场景，口水都快流出屏幕了，却没有呈现出有深度的、有价值的新闻线索。这种新闻操作手法缺乏专业精神，而且下作。无怪乎，不少人认为这是对东莞色情行业“莞式服务”的最好广告。
但是，我批判央视的报道，完全不代表我就站在“东莞挺住”的这一边。讥笑央视“出卖灵魂的曝光出卖肉体的”，退一万步说，央视就算真是“出卖灵魂的”，该批，莫非就一定要支持“出卖肉体的”？你们的大脑里，能不能多点容量，不那么非黑即白？
在网络上，借着东莞扫黄这件事，有论卖淫合法化的，有论“中央在下一盘很大的棋”的阴谋论的，许多评论者都夹带私货，但至少还有一点信息量。我尤其不能忍受的是那些编了各式段子在意淫的段子手，甚至是平常以“自由”、“民主”相号呼的“公知”。他们为了反对央视的粗暴，或者仅仅是为了反对而反对，把东莞色情业设置成想象中的正义角号，把“红灯区”虚化为“自由”“真我”的象征。
典型的是“今夜，我们都是东莞人（客人）”“今夜，我们都是嫖客”。还有类似的段子：“起初他们追杀葛兰素史克，我没有说话——因为我不是英国人；接著他们追杀陆虎，我没有说话——因为我不是印度人；后来他们追杀中石油，我没有说话——因为我不是那系统的；此后他们追杀万科，我没有说话——因为我不是万科人；最后他们奔着东莞来了——我去，作为男人我必须出来说话了！”
多么熟悉的语汇！段子手和伪“公知”们套用了为争取自由而牺牲的话语来捍卫他们的嫖娼权，实则，就是把真正的民主和自由的严肃性消解了，让人觉得这些崇高的理想不过也是跟嫖娼权一样无聊低级的玩艺儿。
问题是，这不仅仅是幽默，也不仅仅是段子，还有一些自由派，把男性与色情业的必然关联当作是正当的、合情合理的。他们甚至认真写了不少文章，从“耶稣说你们谁是干净的，就可以朝这个妓女扔石头”说起，力图证明卖淫不是罪，妓女是弱势人群，应该保护她们。可什么是保护？尽情地消费她们，就是保护吗？那句“在墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋这边”被无底线地滥用了。墙固然需是打破，可你以为你一定是站在鸡蛋这边吗？你怎么知道你捍卫的是鸡蛋而不是狗屎？
在这个新闻节目中，我们看到的景象是什么？年轻女性们站在舞台上，穿着坦胸露体的统一制服，轮流上台走一圈，台下的看客们看中了就带走。每个人被明码标价，而那些价目表上，更是把每一个服务都细化、标价。更有藏在单向透明玻璃背后的裸舞者，男人在房间里盯着她们，她们却什么也看不见，只能盲目地赤裸着骚首弄姿，完全像只待宰的羔羊，一样不知道自己的命运。
据了解，东莞的“莞式服务”已经是规模化、标准化了。一片片白花花的酒池肉林，一条条的人肉富士康流水线。女性完全就是砧板上的鱼，她们的人格在一次又一次的被挑选中被碾碎。我不认为消费她们，点她们的钟，与她们完成性交易，就是帮助她们。当然，我更无可能认为嫖娼就是反抗强权。不要嘲笑我的逻辑混乱，那些叫嚷着“今夜，我们都是东莞人”的，不就是秉承这种逻辑的吗？
卖淫非罪，但尚未合法，它处于法律的夹层当中。我赞同保护卖淫女性的人权和基本权利：包括播出新闻时脸要打马赛克、不得出现真实姓名、不能游街示众等等。但如果非要把人家赋予圣母玛丽亚一样的光环，滥施同情，人家就要笑话你了。新闻中播出来的这些“小姐”当中，她们并不是旧时代迫于生计的绝对弱势群体，很有可能她的收入比你我都高得多；她们愿意从事这种工作，是因为它“来钱快”；你同情她，她还同情你呢！这些女性并非完全没有选择，但最后她们却选择了把身体物化，实际上就是让度了自己的尊严和人格。从伦理上来说，出卖肉体即便不说可耻，也绝不光荣。
如果说通过身体来换钱还是卖淫女性的自由的话，那些大腹便便的客人瞒着妻子和孩子购买性服务，就令人作呕了。这是一个很古老的行当，古今中外概莫能例外，因为男性有需求，这是他们获得性的成本最低的方式。在古代社会，由于经济、等级制、婚姻观念的问题，上至贵族文人，下至普通百姓，都把消费妓女当作时尚，这是没办法的事情。然而到了今天，男女已经平等，女性也有完整的人格了；男性获得感情与性的方法有一万种，而那些只能通过现金赎买的方式来获取廉价的性的男人，就是其中最low的一种。
而且，越是有钱有势，这种行为就显得越低级；无他，有钱有势了还只能通过召妓找女人，相当于宣告了自己的差劲无能。在某些西方国家，红灯区合法化了，但妓女合法化是为那些弱势的、没有魅力吸引女性的男人准备的解决生理问题的快餐，这种性毫无美感可言。正常人、体面人也不会以召妓为荣，那是不名誉的。
所谓自由，就是允许这个社会里有人按照最低道德标准来生存，但绝不是把最低标准设置为榜样，并号召大家以此为自豪。遗憾的是，很多人完全搞混了这点。那些投机分子们，自己的道德水准低于裤裆以下，还对此沾沾自喜。
的确，一个人有低俗下流的自由，但别人也有鉴定和评判你低俗下流的自由，并且看不起你。哪怕哪一天性交易合法化了，你有嫖娼的自由，我们也有鄙夷你、对你竖中指的自由。
原文链接：http://dajia.qq.com/blog/31264211004869
