从2009年1月1日开始，RLCCW将以CSR专业咨询和研究机构的身份应用自主开发的MCT-CSR报告评估体系，对所有在华发布的企业社会责任报告进行及时有效的评估和反馈，该项目计划在未来数年内建成中国企业CSR报告的长效评价机制，通过专业机构对于CSR报告的及时反馈和评价促进中国企业CSR报告水平的提升，增强中国企业的责任竞争力。
RLCCW中国企业社会责任年报评价项目采用月度总结制，对每月发布的企业社会责任报告进行统计和评价，并进行月度总结及对外实时披露。目前，RLCCW对一月份所有在华发布的企业社会责任报告进行了评价打分，并对外发布了相应评价报告（完整版报告请到www.rlccw.com查阅）。包括：阿里巴巴、汇丰中国、中核集团、携程旅行网、黄山永新股份有限公司、国家电网。其中，得分最高者与得分最低者相差近60分，分别是国家电网与黄山永新；其余四家得分在36-45分之间。
RLCCW认为，社会责任报告可以在一定程度上反映出企业履行社会责任的现状。一月在华发布的社会责任报告评价结果客观地反映出当前企业履行社会责任步伐不一，同时，根据对发布报告的深入评价分析，RLCCW认为，这些企业在建设社会责任的道路上，各自在不同方面都有一定提升空间。
2009年1月发布的企业社会责任报告得分排行如下（共6家）：
国家电网 80.08分
《国家电网公司2008社会责任报告》的发布，标志着国家电网公司成为第一个连续四年发布社会责任报告的中国企业。在对企业社会责任的积极投入和深入研究实践的双重拉动下，国家电网2008年CSR报告呈现出了高于国内其他企业社会责任报告的编制水平。报告编制专业规范，报告框架达到了国际水平，报告内容全面翔实，具有标杆水准。经过RLCCW的MCT-CSR评价体系评价获得了目前国内企业社会责任报告的最高分：80.08分。国家电网的CSR报告距离满分的差距主要体现在三个方面：一是制度层面部分关键制度的缺失。二是可持续发展战略的时间节点和达成路径不明确。三是二级甚至三级分公司的CSR管理机制和履责绩效披露不详，这直接影响到国家电网总部的履责绩效以及报告质量。
阿里巴巴 44.22分
阿里巴巴集团作为2009年伊始第一个发布08年企业社会责任报告的企业，其报告《勇担责任 惠济天下—阿里巴巴集团2008年度社会责任报告》在满分为100分的MCT-CSR报告专业评价体系下得到44.22分，阿里巴巴此次CSR报告在CSR管理制度和方针的披露上出现了缺失，而CSR管理制度作为衔接企业CSR战略与CSR绩效的主要保障对于企业的CSR整体实施具有至关重要的作用。同时，报告在绩效陈述上的弱逻辑性、缺乏必要的第三方和利益相关者证言以及缺乏必要的多语言版本等因素也影响了本次阿里巴巴集团CSR报告的最终“成绩”。
汇丰中国 40.05分
《汇丰中国企业社会责任报告2008》是外资法人银行在中国发布的首份CSR报告，具有里程碑式的重要意义。作为汇丰中国第一份报告，这份报告的编制凸显出了由于经验不足造成的技术不成熟的问题。一方面，报告中对于股东和政府模块的明显缺失，将对以后实际运营中企业CSR的实施和规划带来不利影响。另一方面，报告缺乏必要的报告政策和与国际标准接轨的过程，这对汇丰发布企业社会责任报告的可持续性将造成障碍。
中核集团 39.03分
中核集团的CSR报告得到39.03分，报告概括性披露了中核集团从1999年到2008年这10年间承担社会责任的历程，基本阐述了中核集团履行企业社会责任的主要方面。报告内容上十分充实，但作为一份社会责任报告，里面真正与可持续发展相关的内容却有限。首先，这是一个与环境密切相关的行业，但报告中关于环境责任所占篇幅却不多，更没有披露公众可能最为关心的绩效，比如：有害垃圾的处理等。第二，缺乏供应链责任，而供应链责任是该行业重要的利益相关者。第三，关键的关于社会责任战略和管理方针的披露无处寻踪。这令人对中核集团可持续的建设社会责任的能力产生质疑。
携程旅行网 36.52分
携程旅行网的报告得到36.52分，作为首次编制及发布企业社会责任报告的企业，携程旅行网的这份报告报告有重点的呈现了携程旅行网在过去一年履行企业社会责任的基本情况，达到了企业社会责任报告的一般水平。但由于经验缺乏，携程旅行网的这份报告亮点与缺憾都十分突出。亮点是：对于履行供应链责任的阐述；关于合规经营与举报制度的披露；对于员工责任的详尽披露。而主要缺憾集中在对企业社会责任战略披露的缺失；对企业社会责任治理方针披露的缺失；外部评价和审计的缺失；数据与比较数据的缺乏以及报告基本承诺的缺失等。尽管携程旅行网已经具备了履行和披露企业社会责任的愿景，但同时必须清楚的看到，与其他互联网企业一样，其报告的编制水平亟待提高。
黄山永新 21.96分
黄山永新的报告得到21.96分，得分偏低，从严格意义上并不能成为一份完整的企业社会责任报告。作为中小企业，公开发布CSR报告应注意学习先进和不断改进。报告企业明显缺乏企业社会责任战略，报告内容缺乏利益相关方意志体现，仅是企业一家之言；整体上不具备让外界了解其履行企业社会责任情况的意义。中小企业也应以普遍的企业社会责任报告标准要求自己，让报告从形式到内容真正做到严格规范，积极主动地向外界呈现自身履行企业社会责任的真实情况，从而，发布报告才具有实际意义。
