一次VCT抽2ml血，抽血单位垫付30元交通补贴发放给受检者，受检者填写表格，包括称呼、有效联系方式、身份证号码，领取补贴后按手印，中盖项目最终凭“痕迹”“买单”。
网吧通宵上网平均6元/晚，30元可以给一个网虫带来5天通宵的资金，如果是上一天歇一天，那这一周通宵用的网费是够了，还能在通宵前吃个煎饼果子。
作为一个普通大学生，天天抽是不现实的，但是找四个采血点，一周抽一次，一月一个周期，这8cc血能换来120元的收入，女性月经一个月量也比这个多很多吧？！120元够一个大学生一个月的手机费了……
我们再来看一下贫困地区卖血人的生活
“在那里，她们每次被采走600cc的血浆，然后能拿到160元的“营养费”和8元的路费。” （http://news.qq.com/a/20091104/000275.htm）——0.28元/cc；
“在粤东地区卖血，一次400毫升能有120到200块钱的收入，卖血人一个月卖血十次以上收入一两千块钱。”（http://news.cctv.com/society/20070405/106560.shtml）——0.5元/cc。如果这些卖血人知道如此高性价比的采血方式，这后果是会很有意思的。
问题出在哪儿？
有人说要“促进检出率”，避免“重复检测”，“不能检测的太频繁，3个月为一个周期”。
我知道检出一个HIV+的费用是几百块的样子，而且现在VCT都号称那个“免费、匿名”的，所以说如果留下一个假的联系方式，找个阳性的血混到任何一份血液中，这样检测出来的血算不算啊？发现了阳性，但是没法进一步联系“感染者”。
再来看“重复检测”和“3个月为一个周期”，我不知道为什么会谈“3个月为一个周期”，但是如果我个人认为，对于男性性工作者来讲，他半个月查一次，甚至一周一次都不过分！因为他的感染风险是连续的，不是说我今天接客了，然后接下来3个月就为了你一个VCT啥都不干了，这现实吗？！再就是本身喊着“早发现、早治疗”你丫的还不让人家多检测，这不自己打自己嘴巴子吗？
提到“重复检测”，我觉得涉及到这么几种人
l MB——这没治……有时顾客就是上帝，钱就是上帝的左右手……
l 有性伴的男同（中盖关注MSM，那就直说MSM）——毒品/酒≈不用套，多性伴≈高风险，0风险>1……嫩Gay有时候挺悲剧的，因为忠诚而疏远安全套，而不知道应该多检测，因为他的另一半的世界里，他极有可能是“另一伴儿”
l 恐艾——其特点是本身没有太多风险行为，或者有风险行为但是间隔很长，不断做检测，就怕自己会是个HIV+，但检测出来是个HIV-他又不甘心，总想着应该是个HIV+，不过是你们机构检测不准罢了，或者自己窗口期很长，属于特别另类的那个13亿分之一……
我个人认为
l MB——一周一次不算过分
l 有性伴的男同——半月一次不算过分
l 恐艾——……这种人问题不是出在做不做检测以及结果如何，而是心里有问题……
l 财迷——如果他平时没啥感染风险，而同时热衷于做检测拿补贴，这才应该是算“重复检测”，为检出率的分母做贡献了……
“将军赶路，不打小兔！”——如果我们将目标定在防范“财迷”上，那就彻底悲剧了……
首先，这部分人的确进一步的败坏了风气，但又没有人具体去测算过这部分带来的损失？
其次，有人说鼓励实名制，以充话费的形式来打击“财迷”的“重复检测”，那如果人家用的就是真实电话姓名呢？他冒充那个MB或者恐艾的呢？
再有，当初提出“自愿”和“匿名”不就是为了促进检测吗？怎么现在又想实名了呢？“交通补贴”其实就是一种诱导“自愿”的块牌坊，“拉人-抽血-拿补贴/奖励”，涉及到钱了都，肯定会出现钻空子的现象，提这想法的人当初没想这么多是吧？
最后的结果是，为了抓这么几只“兔子”，进而增设了话费充值服务，抽查监督机制，随之上升的是人力成本……加工资不？
哈哈！上有政策，下有对策——我不给我自己充值，我给我好朋友充值，不过是打个招呼而已——这行不？你能奈我何？
到底有没有用心去想过根源在哪里？
“拉人-抽血-拿补贴”和“艾滋病自愿咨询与检测”有什么区别？
没错！区别就在咨询！有逮兔子那些功夫，把咨询做好比什么都好！
策略
1、匿名+有效联系方式——如果连有效联系方式都做不到那就别往下看了……
2、鼓励多做检测——他一个人一个月上限是多少？卖血的才10几次，他抽个300块的血又怎样？！别跟我说成本、奢侈什么的，中盖用在目标人群身上的钱一般多……
3、采血点做好记录工作——对于像尿频一样的受检者要多留一些，同时做好记录工作！
4、中盖青岛地区成立信息库——日期、称呼、有效联系方式、身份证号码、检测结果、补贴领取，每月一次录入excel（不觉得很多人会用access……），把电话号码排名次，出现名次一样的时候就是说明重复了……这才是应该做的监督！
5、下一个月重点关注那些“高频次”的人——这些人需要重点谈话，弄清多次检测的原因，同时个别热衷于检测的人，可以考虑发展成志愿者，为VCT卖力，当然要给人家“补贴”的。
最后我想说，其实我认为现在这样没什么，促进检测就应该看“人次”，而不是看“人数”。
