原标题：致信被删？我们又把《波米》的公开申请递给了国家电影局
荣获第91届奥斯卡金像奖多个奖项的电影《波希米亚狂想曲》于2019年3月22日在国内上映。国内上映版中，主角佛莱迪·摩克瑞（Freddie Mercury）同志身份的剧情以及相关同性情节被删除。
为此，网友Broccoli向国家广播电视总局官网致信，要求公开引进电影《波西米亚狂想曲》的审批材料、删剪《波西米亚狂想曲》中同性情节镜头的理由及法律依据，并呼吁关注该影片的广大网友共同向总局致信（点击这里查看：我给广电总局写了封信，只为了看未删减的《波西米亚狂想曲》）。
而在致信后一周内，Broccoli发现前述申请被删除（点击这里查看：我要求广电公开《波米》删减依据的留言，也被“删减”了）。
近日，权促会收到在校大学生Cheuk的投稿，其曾就国内引进版《波西米亚狂想曲》中“同性情节被删减”一事向国家广播电视总局申请信息公开，并在得到答复后将同样内容的申请递交给了当前主管电影事务的国家电影局。后续事宜，权促会将持续跟进报道。
说来也巧，那天下午我正在看《天佑鲍比》这部电影，当电影还剩30分钟就要结束的时候，我忽然收到了邮件新消息的提示，打开一看，是广电总局对我几天前申请公开《波西米亚狂想曲》的审批材料、删剪《波西米亚狂想曲》中同性情节镜头的理由及法律依据的回复：
由于前几个月国家进行了机构变更，一些原本属于广电总局管辖的事项划到了新成立的国家电影局，所以广电在回复中提示我重新向国家电影局申请信息公开。
很早之前我就在IMDB上看到了《波西米亚狂想曲》的介绍，在得知其将在国内上映后，我满怀期待地准备去电影院观看，但已在国内影院看完影片的同学告诉我，里面没有提到与同性恋相关的内容（因为提前在网上看过剧透，我特意让同学留意下这个细节）。
我感到很气愤，并在网上找到原版资源与国内上映版进行了对比，发现其中删减了男主角佛莱迪·摩克瑞表明自己是同性恋及其与同性暧昧、亲热的镜头。整部电影被删剪部分达十处之多，累积被删减时长约4分钟。
通过权促会的平台，我看到了Broccoli的致信，于是，我在3月28日向广电总局申请了信息公开，并在4月10日收到的回复，此次我的申请有以下四项：
2. 电影审查委员会收到混录双片及相关材料后作出的《影片审查决定书》及对需要修改部分作出的说明；
3. 影片送审时电影制片单位和电影进口经营单位向审查机构报送的相关材料；
4. 删剪《波西米亚狂想曲》中男主角佛莱迪表明自己是同性恋及其与同性暧昧、亲热等镜头的理由及法律依据。
我上次向广电申请信息公开是在2017年的10月末，起因是网络视听节目服务协会制订了涉嫌歧视同性恋的《网络视听节目内容审核通则》。值得称赞的是，这次广电的回复比上一次快多了。
因为我本身是一名法学本科生，加上自己的同性恋身份，对同志平权也一直高度关注。我希望通过自己微薄的努力，去改变充满不平等与偏见的环境。
我认为影视作品和新闻传媒在改变人们观念方面可以起到很好的作用，是最好的教科书，然而，当前的影视传媒中却充满了对LGBTQ+群体的“不容允”，再加上本来就根深蒂固的传统观念，使得性少数群体的生存环境变得更加糟糕，难以取得突破性进展。无论是同性婚姻合法化还是其他平权目标的实现，都必须要改善人们的固有观念，使社会环境变得更加包容。在中国的文化背景下，家庭扮演着关键角色，而在庞大的人口基数下，通过“逐个击破家庭”的方式来推动平权事业，恐怕进展会非常缓慢。说一千道一万，也不如一部电影或者一篇新闻报道来的现实和有效。
我本期待人们可以通过观看《波西米亚狂想曲》获得些许启示，然而事与愿违，交流和受教育的途径被堵死了，人们不能看到一个有血有肉的人物形象，也不会从中得知性取向只是主角的众多特质之一，与成功与否毫无关系，更不是主角的缺点或是罪恶。无故而随意的删减不利于人物的刻画，更不利于加强受众对性少数群体的了解。不过，依然有众多人在努力去疏通这个被堵塞的现实，我有幸成为了这次平权倡导的参与者之一。
昨天，我向国家电影局寄出了信息公开申请的信函，目前仍在等待回复。由于国家电影局是新设立的机构，相关网站还没有建设更新，好在我通过电话联系到了国家电影局的工作人员，他们很热情地回复了我申请信息公开的方式。（这里面有个小插曲，我本希望以电子邮件+邮寄信函双保险的方式去申请信息公开，但经过我再三确认的电子邮件地址竟然在发送邮件后显示“不存在”，因而我暂时只能等待信函的回复。）
Cheuk已于4月10日向国家电影局寄出申请材料（编者注）
这个案子我会一直参与下去，我们不断尝试，总有一次会成功。要做一个历史的参与者，而不仅是见证者。
