快好知 kuaihz

【热点】“春蕾一帮一助学” ,听听官方回应和网友评论

 

 

12月17日,针对网友质疑公益项目"加油木兰"、“春蕾一帮一助学” 受益人出现男性一事,中国妇女发展基金会、中国儿童少年基金会分别作出回应。

 

 

 

图片来源:中国儿童少年基金会官方微博

 

 

中国妇女发展基金会:关于网友质疑“加油木兰项目受益人群的回复

 

今日,有网友质疑某网络公益平台上线的“加油木兰项目的受益人群性别问题。首先,感谢大家对“加油木兰项目的关注以及对项目组工作的监督。对于网友提出的质疑,我们高度重视,立即对项目情况进行核查,现将有关情况回复如下:

 

1.“加油木兰”是为响应国家精准扶贫战略而发起的贫困女性保障项目,为国家级贫困县的建档立卡贫困女性提供免费的公益保险,由中国人寿财产保险股份有限公司承保。“加油木兰”的保障对象仅针对女性,保险条款已向银保监报备,每个被保对象的资质都会由保险公司严格审核。因此,“加油木兰”是无法给男性投保的。我们同时也筛查了“加油木兰”迄今保障的所有名单,没有发现有男性受助者;

 

2. 网友在微博发布的截图内容为项目过程反馈,系四川省昭觉县进行全县摸底排查时采集的原始信息,旨在了解县整体贫困人口情况,仅为筛选工作的第一步。项目最终会选择符合“加油木兰项目资助标准的建档立卡贫困女性作为项目受益人;

 

 

3.在信息反馈中给社会公众造成了误解,对此我们深表歉意,后续项目组将严格把关保证项目进展情况准确展示。

 

 

再次感谢社会公众对“加油木兰项目的关注,以及对我们工作的监督。我们也将进一步完善、改进相关工作,为妇女慈善事业作出贡献。

 

 

欢迎社会公众致电咨询项目相关情况:

联 系 人:李晓燕 孔文

联系电话:010-65103785 010-65125287

中国妇女发展基金会

2019年12月17日

 

 

中国儿童少年基金会:关于网友质疑“春蕾一帮一助学”众筹项目资助对象的回复

 

 

今日,有网友质疑我会在某个网络公益平台上线的“春蕾一帮一助学”项目中资助对象性别问题。首先,我会对此事给爱心网友带来的困惑表示歉意,并非常感谢网友对我会工作以及公益事业的关心支持和监督。对网友质疑的情况,我会高度重视,立刻对项目进行整体核查,现回复如下:

 

 

“春蕾一帮一助学”项目本批次资助的1267名高中生中,有453名为男生。原因如下:该项目在该网络公益平台筹款之初,资金全部资助贫困女生。但在今年项目执行过程中,有部分极度贫困地区学校老师向我会工作人员反馈,当地贫困家庭男生也亟需帮助,希望该项目施以援手。综合考虑我会为儿童谋福祉的宗旨,以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标,该项目在保证大多数受助者为女生的前提下,开始资助部分男生。

 

 

网友质疑的受助学校为四川凉山州昭觉民族中学,该校提供的100名受助学生名单里有47名男生。据核查了解,该地属于脱贫攻坚任务最为艰巨的“三区三州”地区,该校老师在申报受助学生名单前向我方申请,该校部分男生家庭非常困难且学习愿望强烈,希望纳入项目资助范围。考虑该校符合资助条件的女生已全部纳入项目资助范围,项目工作人员采纳了学校建议。现提供部分受助学生情况供参考。

 

 

 

 

 

此外,针对该网友提出的“受助学校有皮沙发”的情况,我们说明如下:伴随国家经济水平不断提升,教育等民生财政投入大量增加,乡村学校硬件得到极大改善。但是,我们需要看到,学校条件的改善,并不等同于学生家庭条件的改善,尤其在“三区三州”地区,有不少儿童仍然需要经济帮扶。

 

 

此次对项目提出质疑的网友2019年12月初与我会工作人员联系反映相关问题,我会工作人员在第一时间予以解答。

 

 

复盘该项目的筹款工作,我会虽然向捐赠者公开了受助学生的性别、贫困证明等信息,但对捐赠者来说,更为醒目明晰的筹资文案中没有特别提示受助学生的性别,对此对公众引起的误解,我们深表歉意,并从中吸取教训。在此,我们声明:春蕾计划在未来的执行中,将始终以女生作为资助对象,如确有需要资助男生的情况,将在筹款文案显著位置特别提示。

 

 

最后,再次感谢社会公众对该项目、对我会、对公益慈善事业的关心。我们将在社会各界的监督下,努力改进工作,为儿童慈善事业作出更大贡献。

 

中国儿童少年基金会

2019年12月17日

监督电话:010-85115407

 

 

 

主编点评

 

 

上述两家基金会之所以被质疑,问题出在本来资助女性的项目却出现了男性,属于品牌管理及信息披露出现疏漏而导致的舆论危机。我认为主要原因在于相关项目未能保持品牌的一致性,导致公众在“项目到底要资助谁?”的问题上产生认知混乱。被质疑的两个项目原本都以女性为资助对象,并因此获得了较高的知名度。

 

 

尽管在筹款文案中均使用“她”或“她们”来指称受益人,品牌形象已然固化的情况下,却贸然将资助对象扩大至男性或在原始信息中出现男性,这显然与公众原有的品牌认知存在冲突,所以遭受质疑是必然的。

 

 

其实问题也不难解决,比如中国儿童少年基金会完全可以在“春蕾计划”之外另立一个资助男性学生的项目,中国妇女发展基金会可在公布的原始信息中只保留贫困女性的名单,避免与品牌无关的信息干扰公众认知。通过此次舆论风波,希望公益组织在传播、筹款等工作中高度重视品牌管理,尤其应保证品牌一致性,珍惜来之不易的公众信任,打造真正有影响力的公益品牌。(公益慈善论坛主编  张以勋)

 

 

转发网友评论

 

 

 

 

 

*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:春蕾  春蕾词条  助学  助学词条  听听  听听词条  回应  回应词条  热点  热点词条