图谋自2005年1月28日开始写博客，先后结集出版过5本博客书。图谋作为草根，一而再，再而三出版博客书。得益于诸多师友的帮助与支持，也得益于所在机构的科研激励政策，还得益于其社会反响。
科学网图谋博客单篇访问次数，大多为“数以千计”，超过1万次的有不少，其中2013-12-17 20:53发布的《JCR期刊分区及其检索方法》，截至2021年7月8日阅读次数超过21万次，还曾被许多媒体转载。博文《作为科研基础设施的图书馆》曾作为《图书情报知识》2012年第3期卷首语发表。科学网图谋博客曾有110余篇博文被科学网精选，有的还曾被头条置顶；图谋博客博文较大比例《图书馆报》图林漫步专栏发表，也有部分曾在《中国科学报》《中国出版传媒商报》《大众科技报》发表，此外有多篇曾在《阅读时代》《今日阅读》发表。博客网图谋博客（http://libseeker.bokee.com/），文章点击数为2901323。2010年9月14日，博客网图谋博客“历史访问”2001098次，日志1775篇，评论3061条。计数器显示的数字由于2006年9月1日“升级”，计数器从0开始计数。自2005年1月28日至2006年8月27日，访问人次为93214，博文605篇，评论1367个。2006年9月1日至2007年4月13日（224天），日均898次/天。自2006年9月1日至2010年9月10日，图谋博客“历史访问”1997084次，日志1772篇，评论3061个。写博2051天，日均1019人次。科学网图谋博客（http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker ），2009年2月9日开张，2014年5月10日设立圕人堂版块。2019年11月18日22：57：博客总排行55；单周博客排行12，已有 6001882 人来访过。2021年7月8日5:54：博客总排行43；单周博客排行14，已有 8027299 人来访过。
2021年7月8日检索读秀学术搜索平台：《图书馆学随笔——图谋博客精粹》（国家图书馆出版社，2011.12），收藏馆:289 总被引:6 被图书引:3；《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2013.8）,收藏馆:302 总被引:5 被图书引:2；《图书馆学散论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2015.12）,收藏馆:223 总被引:2 被图书引:1；《图书馆学短论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2017.9），206家收藏馆；《图书馆学漫笔——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2019.11），收藏馆:68。《图书馆学漫笔——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2019.11），首次入库日期是2019年12月27日，截至2021年6月7日，入库数量988册，净发货数量879册。图谋博客书系列，属于学术图书范畴，且可以说是受到读者欢迎，作为较为小众的图书，其市场反响及读者反响算是比较好的。数本博客书曾参与成果报奖并获奖：《图书馆学随笔——图谋博客精粹》 (国家图书馆出版社，2011.12)曾获所在市第十一届哲学社会科学优秀成果奖三等奖；《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2013.8），曾获所在市第十二届哲学社会科学优秀成果奖三等奖；《图书馆学散论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2015.12），曾获省第五届图书馆学情报学学术成果评奖（著作类）三等奖（省文化厅，2016.11）。
2021年的某月某日，图谋惊奇地发现学术博客书处于尴尬境界。某高校2020年8月发布的“科研工作量核算办法”中，对学术专著的定义为：“学术著作。我校在职教职工为完成人、**大学为署名单位、具有独立书号的学术专著、画册、译著作品。”“专著及画册出版前需满足以下条件：自然科学类专著的第一作者需发表SCI/EI期刊论文3篇或授权发明专利3件。社会科学类专著的第一作者需发表CSSCI/SSCI期刊论文3篇或该专著获得省级、国家级后期资助项目。画册至少3幅获得过省级奖励。不满足条件的专著和画册积分按乘以0.3计算。”15万字及以上专著的积分基数是80（CSSCI/SSCI期刊论文的积分基数是70；其他SCI论文（注：指中科院大类分区为四区），EI期刊论文，CSSCI收录扩展版期刊论文、《高等学校文科学术文摘》全文转摘（2000字以上），人大复印资料全文转载，积分基数为40；国际学术会议论文（EI、CPCI-S、CPCI-SSH收录），北图核心期刊论文积分基数为15；有正式刊号的一般论文积分基数为5）。这样的政策我不清楚依据是什么？个人可以说对“学术专著”有一定了解，自身出版过一些，也承担过“学术专著”外审审稿工作。个人认为得对“学术专著”非常不公平，且不够严谨。假如社会科学类专著出版前符合“第一作者需发表CSSCI/SSCI期刊论文3篇或该专著获得省级、国家级后期资助项目”，这是非常困难的，而且符合该条件，还有可能根本无法出版，因为学术专著近年也开始注重“查重”，很难过“文字复制比”这关。假如符合前述条件，积分最多为24分，这个“待遇”实在是窘迫的很。参照该办法，学术性博客书勉强可以得24分。某省“图书资料专业职称资格条件”中“专著：是指著作者专门针对某一问题进行的深入研究，具有较高学术水平和一定的创造性的著作。”“著作：指具有专门、系统学问的作品（含专著、论文、古籍注释、学术性著作编译、全国通用教材等），工具书须视学术含量，由有关专家审定。全书字数一般要求在20万字以上。文章汇编、图录、资料手册、一般编译著作、普通教材、普通工具书以及创作的作品集，一般都不能视为学术著作。”“译著：指翻译公开出版的本专业外文学术著作”。据悉，博客书严格来说不算学术研究成果，尽管讨论的话题是学科的。也就是说在职称评审环节中是有争议的，有可能是“啥也不是”。
原来我还曾纠结着是否继续出版博客书。随着出版成本不断增加，纸书发行前景不甚乐观。出版费逐年上涨，相较2019年，几乎翻一番。印数在下降，销量也在下降，且下降的幅度不小。我所出版的博客书，均是按学术类图书出版费标准收取，且均得益于所在机构科研激励政策（有的曾获所在机构学术著作出版基金资助）。按照当前的标准，每本出版费不低于6万元（科研奖励政策是奖励早期是7千元，之后调整为1.5万元，当前是2万元）。当前还面临着“不算数”的问题，处境为“雪上加霜”。理性的选择通常是不做吃力不讨好的事情。
关于学术博客书的尴尬处境，一己得失事小，如果上升到科研评价体系建设、学术交流与传播等方面，可谓“小事不小”，甚至可以说“兹事体大”，期待引发更多关注与思考。
延伸阅读：
1 图谋.图谋与博客书.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1292302.html
已有 820 次阅读 2021-6-22 22:58
《图书馆学漫笔——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2019.11），首次入库日期是2019年12月27日，截至2021年6月7日，入库数量988册，净发货数量879册。2021年6月22日检索读秀学术搜索，显示有67家收藏馆。其它几本博客书收藏情况：《图书馆学随笔——图谋博客精粹》（国家图书馆出版社，2011.12），289家收藏馆；《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2013.8）,302家收藏馆；《图书馆学散论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2015.12）,222家收藏馆；《图书馆学短论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2017.9），204家收藏馆。
2 图谋.图林博客书辑录.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1242206.html
已有 1250 次阅读 2020-7-16 06:49
“网络图书馆学”大约自2003年开始步入博客阶段。自2008年开始，陆续出版了数十本博客书，图谋予以辑录。由于图谋见识有限，存在遗漏，欢迎进一步补充完善。
3 图谋.从博客到博客书.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-238082.html
已有 3368 次阅读 2009-6-14 08:07
博客与博客书有很大的区别。博客的撰写，通常是在博客服务商提供的平台下，“戴着镣铐跳舞”，即便如此，叫传统的写作（比如写日志）要自由得多。我有部分博文经整理投给报纸刊出。几乎没有一篇博文是直接粘贴复制就能投稿的，几乎每篇都经过进一步的再创作，最其本的是编校，有的需要下大力气修订充实。并非每一篇经过整理的博文投稿之后均能刊出，报纸有报纸的要求，比如报纸要求的篇幅为1200字左右等，报纸的编辑根据稿件的内容及版面的需要甄选。报纸刊登出来的投稿通常都有编辑进一步的劳动。我2008年4月开始整理博客书。选什么不选什么是个很大的问题。选了以后如何组织编排，也需要反复推敲。
4 叶继元: 学术图书、学术著作、学术专著概念.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1048161.html
摘编自：叶继元.学术图书、学术著作、学术专著概念辨析[J].中国图书馆学报，2016（1）：21-29.
学术图书、学术著作、学术专著是学术活动和研究成果的重要呈现载体，是社会发展所需要的重要信息资源，然而目前学界、出版界、管理界对这些概念理解不一，在实际使用中也存在歧义和混淆，进而使统计数据不一致。通过概念分析法，对当前中国各种形态的学术出版物实体进行分析和辨别，认为将这三个术语看成同义词、同位词是不合适的，应将学术图书作为上位概念，将学术著作、学术专著作为下位、再下位概念，进而概括出学术图书、学术著作与学术专著的简明、操作性强的定义。
