我要是负责一个大学的文科教育,对本科教学就设两套系统:一套授课,另一套导读。前者是现在普遍的方法,后者就是牛津的“导师制”。个人认为二者中后者可能更有效果,知识更扎实,思维训练强,还能培养读书技能和习惯。为什么要保留现行的呢?有部分同学天生就喜欢听课,不爱自己读书。第二套怎么操作?每科由老师给学生一个深度问题清单,以及可以找到最佳答案的阅读书单,让学生自己去啃,然后要求他们定期作文字或口头汇报。 考试照旧,可写论文也可答考题。(我目睹过比利时某大学文科学生考试只有口试,哈哈)
观点 《九章算术》的最新解读在中宣部等部门的指导和大力支持下,由国家图书馆组织编纂的重大文化工程——《中华传统文化百部经典》,迄今已有30部著作完成出版。该套书选择中国古代100部重要典籍...(展开)
观点 读李世洞著《拾贝栽刺集》有感读李世洞著《拾贝栽刺集》有感黄安年文 黄安年的博客/2019年5月14日发布(第21625篇)李世洞教授今年八十有四,长我一岁,1954-1958年就读武汉大学...(展开)
观点 癌症的外周免疫系统和免疫治疗越来越多的癌症免疫治疗方法的出现,完全改变了癌症的传统治疗模式,也代表了将来癌症治疗的发展方向和趋势。回到现实的临床免疫治疗来看,大多数癌症免疫治疗,尤其对于中...(展开)