鲁索教授介绍科学学先驱者之一纳利莫夫（2）
武夷山
比利时科学计量学家、国际科学计量学与信息计量学学会（ISSI）前会长鲁索教授在2021年6月出版的COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management杂志发表文章，Naukometriya, Nalimov and Mul’chenko（科学计量学、纳利莫夫和穆尔钦科） 。下面简介此文内容，这是第二部分。
在第一章，两位作者进一步阐发了“引言”中的认识。他们说，既然科学是一个过程，就可以采用生物学、化学、物理学等学科用以研究过程的那些方法来对科学进行定量研究。科学确实是一个过程：其任务便是获取新信息。该过程具有集体性的特征，因为它是基于以往的观念的。就此而言，科学是追寻其信息流的自组织系统。它受到外部条件的影响，比如经费，机构组织，可能还有保密规定，但是，这些外部限定无法迫使科学朝一个非自然的方向发展。他俩给科学计量学下了定义：为了探索科学自身而采用定量方法的信息过程。
既然他俩强调科学是信息过程，他们自然对科学发表物数量的增长极感兴趣，因为发表物是信息的主要载体。显然，在这方面他们遵循的是普赖斯的路数。
他俩的另一关注点是发表物的语言。这里指的不是俄语与英语的差异这类问题，而是指不断专业化带来的行话术语使用越来越多的问题。术语属于一种编码，它使专业内的交流更容易，但是使知识交换（哪怕是与相邻学科的交换）更困难。
接着，鲁索主要根据波兰学者的两篇文章追溯了科学学的起源及其与纳利莫夫的论著的关系。
波兰学者Skalska-Zlat介绍，早在1923年，Nauka Polska（波兰科学）杂志的主编们就指出，该刊发表过关于科学自身的知识的文章。两年后，Florian Znaniecki发表长文，题目是“知识科学之主题与任务”。这是为科学学奠定理论基础的首次尝试。
除了Florian Znaniecki外，Maria Ossowska 和 Stanislaw Ossowski也是对科学学早期发展做出重要贡献的学者。事实上，他俩在一篇文章中最早使用了“科学学”这个词（波兰语为Nauka o nauce）。他俩主张，科学学应成为独立的科学学科。1963年，在离华沙不远的Jabłonna召开了“科学技术史一般问题国际研讨会”，参会学者包括美国的普赖斯和苏联的多勃罗夫。1966-1969年期间，波兰和苏联学者开了多次科学学研讨会。纳利莫夫是这些会议的常客。从会议内容可以判断，纳利莫夫对普赖斯的研究是了解的。英国的贝尔纳和马凯1965年参加了在华沙召开的国际科学史大会，他俩认为Maria和 Stanislaw Ostrowski夫妇是“科学学”这个词的原创者。所有这些都说明，波兰学者在科学计量学的早期发展中起了多么重要的作用。可是，波兰在二战之前的科学学活动，外国科学家了解得很少，尤其在20世纪40年代和50年代期间了解的很少，部分原因要怪波兰人自己，因为其二战之前的科学学研究不是以马克思主义为指导的，因此波兰共产党从1945年起就是对科学学持异议的。
相关阅读
鲁索教授介绍科学学先驱者之一纳利莫夫（1），http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1296181.html
